孫X
徐進明（黑龍江峰衡律師事務(wù)所）
馬X
祁艷（黑龍江司洋律師事務(wù)所）

原告孫X。
委托代理人徐進明，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告馬X。
委托代理人祁艷，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
原告孫X與被告馬X變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2015年4月24日受理，依法適用簡易程序，于2015年6月5日公開開庭進行了審理。原告孫X及其委托代理人徐進明，被告馬X及其委托代理人祁艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)以有利于保護子女的利益為原則。如果出現(xiàn)了不利于子女健康成長的情形，就應(yīng)變更子女的撫養(yǎng)關(guān)系。原、被告離婚時協(xié)議由被告撫養(yǎng)孩子，現(xiàn)原告要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)舉證證明被告存在不符合撫養(yǎng)孩子的法定事由?，F(xiàn)原、被告雙方子女馬XX歸被告撫養(yǎng)，原告所舉證據(jù)不能證明被告存在不利于孩子健康成長的情形。因此，本院認為孩子撫養(yǎng)權(quán)以不變?yōu)橐?，原告?yīng)尊重雙方離婚時關(guān)于子女撫養(yǎng)的協(xié)議，本院對原告的主張不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條、第十六條之規(guī)定判決如下:
駁回原告孫X的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告孫X自行承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)以有利于保護子女的利益為原則。如果出現(xiàn)了不利于子女健康成長的情形，就應(yīng)變更子女的撫養(yǎng)關(guān)系。原、被告離婚時協(xié)議由被告撫養(yǎng)孩子，現(xiàn)原告要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)舉證證明被告存在不符合撫養(yǎng)孩子的法定事由?，F(xiàn)原、被告雙方子女馬XX歸被告撫養(yǎng)，原告所舉證據(jù)不能證明被告存在不利于孩子健康成長的情形。因此，本院認為孩子撫養(yǎng)權(quán)以不變?yōu)橐?，原告?yīng)尊重雙方離婚時關(guān)于子女撫養(yǎng)的協(xié)議，本院對原告的主張不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條、第十六條之規(guī)定判決如下:

駁回原告孫X的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告孫X自行承擔。

審判長：毛瑞利

書記員：宋偲默