孫某某
孫衛(wèi)軍（河北尅志律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司
馬艷芳
雷靜

原告:孫某某。
委托代理人:孫衛(wèi)軍，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司。住址靈某縣縣城人民西路79號(hào)。
負(fù)責(zé)人牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬艷芳、雷靜，該公司法律顧問。
原告孫某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2013年12月23日受理后，依法由審判員劉名倩獨(dú)任審判。于2014年1月17日公開開庭審理了本案。原告委托代理人孫衛(wèi)軍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司委托代理人馬艷芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思的表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)依法確認(rèn)有效。雙方應(yīng)依照保單約定履行，原告的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故，造成損失，被告應(yīng)予賠償。被告認(rèn)為冀A×××××號(hào)車輛投保了車損險(xiǎn)，冀A××××掛車未投保車損險(xiǎn)，對(duì)掛車施救費(fèi)不予承擔(dān)。關(guān)于掛車的施救費(fèi)應(yīng)否承擔(dān)問題，雖掛車沒有投保車損險(xiǎn)，但掛車和主車為一體不可分割，被告應(yīng)承擔(dān)掛車的施救費(fèi)用，被告的抗辯理由不予支持。被告認(rèn)為施救費(fèi)用過高，但沒有提出超高的理由和證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，施救費(fèi)并未超過車輛損失賠償數(shù)額，屬于必要合理費(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告已賠付原告部分施救費(fèi)1000元，原告繼續(xù)主張剩余的施救費(fèi)9000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、六十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司給付原告孫某某保險(xiǎn)賠償金9000元。本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思的表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)依法確認(rèn)有效。雙方應(yīng)依照保單約定履行，原告的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故，造成損失，被告應(yīng)予賠償。被告認(rèn)為冀A×××××號(hào)車輛投保了車損險(xiǎn)，冀A××××掛車未投保車損險(xiǎn)，對(duì)掛車施救費(fèi)不予承擔(dān)。關(guān)于掛車的施救費(fèi)應(yīng)否承擔(dān)問題，雖掛車沒有投保車損險(xiǎn)，但掛車和主車為一體不可分割，被告應(yīng)承擔(dān)掛車的施救費(fèi)用，被告的抗辯理由不予支持。被告認(rèn)為施救費(fèi)用過高，但沒有提出超高的理由和證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，施救費(fèi)并未超過車輛損失賠償數(shù)額，屬于必要合理費(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告已賠付原告部分施救費(fèi)1000元，原告繼續(xù)主張剩余的施救費(fèi)9000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、六十四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司給付原告孫某某保險(xiǎn)賠償金9000元。本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉名倩

書記員：翟娜