原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。委托訴訟代理人：凌云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市，系原告妻子。被告：鶴崗市善成食品有限公司，企業(yè)住所地：鶴崗市。法定代表人：楊惠仁，職務經(jīng)理。

原告孫某向本院提出訴訟請求：要求被告給付借款本金100,000.00元及利息80,000.00元（按2.5分計算36個月）。事實和理由：2014年12月18日，被告法定代表人楊惠仁通過朋友認識原告孫某，因經(jīng)營急需資金周轉(zhuǎn)，故向原告提出借款100,000.00元，當時原告認為被告經(jīng)營食品加工，故借給被告100,000.00元，被告出具了借據(jù)，借期半年，后被告只給付了10,000.00元利息，借款本金和其余利息經(jīng)多次催要，被告至今未還，故原告起訴來院。被告未到庭答辯，也未向法庭提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月18日，被告鶴崗市善成食品有限公司因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款人民幣100,000.00元，并向原告出具借據(jù)，借據(jù)中約定利息按2.5分計算，借期為半年。2014年12月底，被告給付了原告10,000.00元利息，借款本金及其他利息經(jīng)原告多次催要，被告至今未履行還款義務，故原告起訴來院，要求被告立即償還借款本息共計180,000.00元。
原告孫某與被告鶴崗市善成食品有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人凌云到庭參加了訴訟，被告鶴崗市善成食品有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，被告向原告借款人民幣100,000.00元整，有被告出具的借條、還款承諾以及原告當庭陳述所證實，雙方借貸關(guān)系成立，被告理應按期還款，故原告要求被告立即償還借款本金100,000.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告按2.5分給付利息的訴訟請求，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。依據(jù)上述法律規(guī)定，原告對利息的主張已超出法律規(guī)定的可支持的范圍，對超出部分利息本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條；最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鶴崗市善成食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告孫某借款人民幣100,000.00元以及利息62,000.00元（利息按2分計算至2017年12月），兩項共計162,000.00元整。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3,900.00元，減半收取1,950.00元，由原告負擔180.00元，由被告負擔1,770.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　趙波

書記員：劉巖