原告孫某年。
委托代理人黎先明，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告何某某。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更請(qǐng)求，代為和解，代為反訴、上訴、申訴，代簽法律文書(shū)。

原告孫某年訴被告何某某合伙結(jié)算糾紛一案，本院于2013年9月17日受理。依法由審判員宋文震適用簡(jiǎn)易程序于3013年11月6日進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。因被告當(dāng)事人申請(qǐng)自行調(diào)解期2個(gè)月，原告亦申請(qǐng)延期審理，2014年1月16日本院依法裁定本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員林梅及人民陪審員李錫珍參加的合議庭，于2014年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某年及其委托代理人黎先明、被告何某某及其委托代理人李錫斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年4月開(kāi)始，原、被告口頭約定合伙投標(biāo)南水北調(diào)工程，并實(shí)際履行。2013年6月17日原、被告補(bǔ)簽了一份合作協(xié)議，寫(xiě)明原、被告共同投資南水北調(diào)工程，費(fèi)用一人一半，賺錢(qián)平分，注明時(shí)間是2009年開(kāi)始的。同日，被告向原告出具借條一張，寫(xiě)明向原告借款20萬(wàn)元，并向原告出具欠原告利息25萬(wàn)元的欠條一張，注明是2009年用于南水北調(diào)工程所借款20萬(wàn)元轉(zhuǎn)的利息。2013年6月18日原、被告雙方又簽字確認(rèn)了投標(biāo)費(fèi)用明細(xì)，寫(xiě)明原告投標(biāo)費(fèi)用為798260元，被告投標(biāo)費(fèi)用為285175元（含借條20萬(wàn)元）。同時(shí)查明原告費(fèi)用包含對(duì)外支付35萬(wàn)元利息，并查明被告所借款20萬(wàn)元系原告2009年先后交給被告支付了工程費(fèi)用，借據(jù)屬換據(jù)。因被告認(rèn)為是受騙而簽字，應(yīng)按據(jù)實(shí)費(fèi)用承擔(dān)責(zé)任，原告遂訴訟來(lái)院。

本院認(rèn)為，原、被告于2013年6月17所簽訂的合作協(xié)議是對(duì)其先期投標(biāo)南水北調(diào)工程合伙權(quán)利義務(wù)的確認(rèn)，是雙方自愿簽訂的，被告亦無(wú)有效的相反證據(jù)證明有欺詐行為，是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)以此協(xié)議作為合伙結(jié)算依據(jù)。雖然雙方已簽字的費(fèi)用明細(xì)，確認(rèn)原告所用費(fèi)用為798260元，被告所用費(fèi)用為285175元，但鑒于原告費(fèi)用包含了為工程借款而對(duì)外支付的利息，被告為支付工程費(fèi)用而借款的利息25萬(wàn)元亦應(yīng)作為被告的費(fèi)用，所以被告所用費(fèi)用應(yīng)確定為535175元，雙方共同所用費(fèi)用則確定為1333435元（798260＋535175）。因此，原、被告應(yīng)各自承擔(dān)費(fèi)用666717.5元（1333435÷2），被告則應(yīng)支付給原告131542.5元（666717.5-535175）。另被告向原告借款20萬(wàn)元及所欠利息25萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告間借貸關(guān)系成立，被告理應(yīng)償還給原告借款20萬(wàn)元及利息25萬(wàn)元。鑒于被告2013年6月17日所出具借據(jù)是換據(jù)而來(lái)，并沒(méi)有約定利息，是對(duì)借款新的承諾，被告于2013年6月17日后則不應(yīng)支付期利息。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十一條、三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

解除原告孫某年與被告何某某合伙關(guān)系，被告何某某支付給原告孫某年人民幣131542.5元。
被告何某某償還原告孫某年借款200000元及利息250000元。
駁回原告孫某年的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，不按期履行義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟受理費(fèi)8000元，由原告負(fù)擔(dān)1100元，被告負(fù)擔(dān)6900元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)8000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審　判　長(zhǎng)　　宋文震 審　判　員　　林　梅 人民陪審員　　李錫珍

書(shū)記員：操新橋