孫某
李術榮（河北正圍律師事務所）
白順利
姚長海
英大泰和財產保險股份有限公司承某中心支公司
吳海林

原告孫某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
法定代理人孫亞軍（系孫某父親）。
委托代理人李術榮，河北正圍律師事務所律師。
被告白順利，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
身份證號×××
委托代理人姚長海，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，退休干部，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)通祥街204號。
被告英大泰和財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱英大泰和承某中心支公司），所在地承某市雙橋區(qū)火神廟德匯大廈B座20樓2012。
組織機構代碼證號06336839-8
負責人謝福全，職務總經(jīng)理。
委托代理人吳海林，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住承某市雙橋區(qū)英大泰和保險公司員工宿舍。
原告孫某與被告白順利、被告英大泰和承某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興擔任審判長，與審判員唐軍志、人民陪審員李軍志組成合議庭，公開開庭審理了本案。
原告孫某法定代理人孫亞軍及其委托代理人李術榮，被告白順利委托代理人姚常海，被告英大泰和承某中心支公司委托代理人吳海林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某訴稱，2014年8月24日18時20分許，被告白順利駕駛冀HM7522號小型普通客車，行駛至本縣龍頭山鄉(xiāng)麗偉家常菜飯店門前路段，與原告孫某相撞，造成孫某受傷。
經(jīng)交警部門認定，被告白順利駕駛機動車輛未確保安全，是事故形成的主要原因，負事故主要責任；原告孫某橫過公路時未由監(jiān)護人帶領，是事故形成的次要原因。
被告白順利駕駛的冀HN7522號小型普通客車在英大泰和承某中心支公司投保了交強險。
請求判令被告賠償各項損失78，933.20元。
被告白順利辯稱，對于交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的事故認定無異議，我駕駛的車輛在英大泰和承某中心支公司投保了交強險，應首先由保險公司承擔責任，不足部分由我在責任范圍內承擔。
原告治療期間我方在交警部門預交款項3，000.00元原告已支取，在法院交保證金10，000.00元。
被告英大泰和承某中心支公司辯稱，對于交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的事故責任認定無異議。
被告白順利駕駛的車輛在我公司投保了交強險，我公司同意在交強險各分項限額內承擔相關責任。
同時應審查原告各項損失的合理性。
訴訟費用及鑒定費用不屬保險賠付范圍。
本院認為，原告因年幼，且其因下肢骨折住院時間較短，出院后護理可在被告認可范圍內給付，原告有其他近親屬可擔任護理人員，且孫亞軍不能提供因護理造成采砂廠停業(yè)的證據(jù)，故應按一般護理費標準每日100.00元計算。
4、營養(yǎng)費440.00元。
按住院期間每日20.00元計算。
5、交通費300.00元。
根據(jù)原告居住地與就醫(yī)地點的距離及其持續(xù)住院時間等因素綜合認定。
6、殘疾賠償金45，160.00元。
有圍場司法醫(yī)學鑒定中心傷殘評定意見書，按河北省城鎮(zhèn)居民年人均純收入標準22，580.00元，計算20年，十級傷殘賠償指數(shù)按10%計算。
7、精神損害撫慰金5，000.00元。
根據(jù)被告過錯程度，并結合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展狀況等因素綜合認定。
8、鑒定費800.00元。
有鑒定費票據(jù)1張所證實。
綜上，原告孫某各項損失認定為66，929.20元。
另查明，原告治療期間被告白順利向交警部門預交醫(yī)療費3，000.00元原告已支取，在法院交保證金10，000.00元。
本院認為，被告白順利駕駛機動車輛忽視交通安全，在行駛中未確保安全，是事故形成的主要原因，應承擔事故主要責任；原告孫某過公路時未由監(jiān)護人帶領，是事故形成的次要原因，應自行承擔次要責任。
依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由機動車一方承擔賠償責任，有證據(jù)證明行人有過錯的，適當減輕機動車一方民事責任。
本案原告孫某屬未成年人，其過公路無監(jiān)護人帶領是事故形成的非直接原因，應減輕機動車一方責任的20%。
被告白順利駕駛的冀HN7522號小型普通客車在英大泰和承某中心支公司投保了交強險。
應首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險在其責任限額內予以賠償，不足部分由責任人在其責任范圍內承擔。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和承某中心支公司在機動車交通事故第三者責任強制保險范圍內賠償原告孫某各項損失人民幣63，660.00元（含醫(yī)療費9，829.20元、住院伙食補助費170.80元、護理費3，200.00元、交通費300.00元、殘疾賠償金45，160.00元、精神撫慰金5，000.00元）。
二、被告白順利賠償原告孫某其它各項損失人民幣2，615.36元（計算總數(shù)含住院伙食補助費2，029.20元、營養(yǎng)費440.00元、鑒定費800.00元，計3，269.20元的80%）。
被告白順利向交警部門預交原告已支取的醫(yī)療費3，000.00元，向法院交納保證金10，000.00元，減除其應承擔的款項及訴訟費后余額予以返還。
上述各項限在本判決生效后二十日內履行完畢。
保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場滿族蒙古族自治縣華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011）。
案件受理費1，773.00元，財產保全費420.00元，郵寄送達費用100.00元，計2，293.00元，由被告白順利負擔1，835.00元，其余458.00元由原告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承某市中級人民法院。
（同時交納二審案件受理費）

本院認為，原告因年幼，且其因下肢骨折住院時間較短，出院后護理可在被告認可范圍內給付，原告有其他近親屬可擔任護理人員，且孫亞軍不能提供因護理造成采砂廠停業(yè)的證據(jù)，故應按一般護理費標準每日100.00元計算。
4、營養(yǎng)費440.00元。
按住院期間每日20.00元計算。
5、交通費300.00元。
根據(jù)原告居住地與就醫(yī)地點的距離及其持續(xù)住院時間等因素綜合認定。
6、殘疾賠償金45，160.00元。
有圍場司法醫(yī)學鑒定中心傷殘評定意見書，按河北省城鎮(zhèn)居民年人均純收入標準22，580.00元，計算20年，十級傷殘賠償指數(shù)按10%計算。
7、精神損害撫慰金5，000.00元。
根據(jù)被告過錯程度，并結合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展狀況等因素綜合認定。
8、鑒定費800.00元。
有鑒定費票據(jù)1張所證實。
綜上，原告孫某各項損失認定為66，929.20元。
另查明，原告治療期間被告白順利向交警部門預交醫(yī)療費3，000.00元原告已支取，在法院交保證金10，000.00元。
本院認為，被告白順利駕駛機動車輛忽視交通安全，在行駛中未確保安全，是事故形成的主要原因，應承擔事故主要責任；原告孫某過公路時未由監(jiān)護人帶領，是事故形成的次要原因，應自行承擔次要責任。
依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由機動車一方承擔賠償責任，有證據(jù)證明行人有過錯的，適當減輕機動車一方民事責任。
本案原告孫某屬未成年人，其過公路無監(jiān)護人帶領是事故形成的非直接原因，應減輕機動車一方責任的20%。
被告白順利駕駛的冀HN7522號小型普通客車在英大泰和承某中心支公司投保了交強險。
應首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險在其責任限額內予以賠償，不足部分由責任人在其責任范圍內承擔。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和承某中心支公司在機動車交通事故第三者責任強制保險范圍內賠償原告孫某各項損失人民幣63，660.00元（含醫(yī)療費9，829.20元、住院伙食補助費170.80元、護理費3，200.00元、交通費300.00元、殘疾賠償金45，160.00元、精神撫慰金5，000.00元）。
二、被告白順利賠償原告孫某其它各項損失人民幣2，615.36元（計算總數(shù)含住院伙食補助費2，029.20元、營養(yǎng)費440.00元、鑒定費800.00元，計3，269.20元的80%）。
被告白順利向交警部門預交原告已支取的醫(yī)療費3，000.00元，向法院交納保證金10，000.00元，減除其應承擔的款項及訴訟費后余額予以返還。
上述各項限在本判決生效后二十日內履行完畢。
保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場滿族蒙古族自治縣華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011）。
案件受理費1，773.00元，財產保全費420.00元，郵寄送達費用100.00元，計2，293.00元，由被告白順利負擔1，835.00元，其余458.00元由原告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王久興