孫某心
曹巖（河北軒逸律師事務(wù)所）
承某豐泰建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
于德福（河北博航律師事務(wù)所）
夏某某
鄒永祥

原告孫某心，住河北省廊坊市。
委托代理人曹巖，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地河北省豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)永安街乙6號(hào)。
法定代表人張揚(yáng)，職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人于德福，河北博航律師事務(wù)所律師。
被告夏某某，住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)。
委托代理人鄒永祥，住江蘇省阜寧縣。
原告孫某心與被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱豐泰集團(tuán)）、被告夏某某合同糾紛一案，本院2016年8月9日以（2016）冀0826民初2038號(hào)判決結(jié)案，被告豐泰集團(tuán)不服判決上訴至承某市中級(jí)人民法院，承某市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回本院重新審理，本院2017年2月13日重新立案后，被告豐泰集團(tuán)追加夏某某為本案另一被告，本案依法由審判員李沈、人民陪審員宗天瑞、劉閣生依法組成合議庭，適用普通程序于2017年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人、被告豐泰集團(tuán)委托代理人、被告夏某某委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:自2014年，被告因所施工的山水豪庭小區(qū)項(xiàng)目施工需要，要求拆除、轉(zhuǎn)移、搭建簡(jiǎn)易辦公用房。
截止到2014年7月5日，拖欠原告人民幣168748元，雖經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由不予支付。
由于被告怠于履行付款義務(wù)，給原告帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失。
訴至法院請(qǐng)求1、被告豐泰集團(tuán)支付拖欠原告款項(xiàng)本金168748元。
2、被告賠償自2015年7月6日起至判決生效履行日止，因怠于履行付款義務(wù)給原告帶來的經(jīng)濟(jì)損失；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告豐泰集團(tuán)辯稱:一、本案以承某豐泰建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司為被告進(jìn)行訴訟，主體不適格被告豐泰集團(tuán)在毫不知情的情況下，夏某某私自與本案原告孫某心達(dá)成口頭協(xié)議，由其承攬山水豪庭住宅小區(qū)項(xiàng)目部的拆除、轉(zhuǎn)移、搭建簡(jiǎn)易辦公用房工程。
此行為是夏某某個(gè)人行為，所欠款項(xiàng)與我公司無關(guān)。
二、本案的事實(shí)是:豐泰集團(tuán)于2014年5月與豐寧源宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了建筑工程總承包合同，豐泰集團(tuán)只能將工程款按施工進(jìn)度按期撥付到項(xiàng)目部，由項(xiàng)目部根據(jù)需要予以實(shí)施安排。
夏某某作為實(shí)際施工人，因開工需要，于2015年2月12日17點(diǎn)30分，由夏某某安排其會(huì)計(jì)殷乙珊打款200000元給孫某心（又叫孫順心），作為搭建山水豪庭活動(dòng)房的預(yù)付工程款，待結(jié)算后多退少補(bǔ)。
后由孫某心搭建。
孫某心搭建完成后，并沒有與豐泰集團(tuán)項(xiàng)目部和夏某某進(jìn)行結(jié)算。
一直到夏某某要求孫某心進(jìn)行結(jié)算并將多余的工程款退回時(shí)，孫某心才匆匆忙忙去項(xiàng)目部找湯其功簽字。
湯其功既不是豐泰集團(tuán)山水豪庭項(xiàng)目部經(jīng)理，也不是豐泰集團(tuán)相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人，僅是一名在工地負(fù)責(zé)安全與生產(chǎn)的管理員，他無權(quán)簽字，簽字也無效。
豐泰集團(tuán)山水豪庭項(xiàng)目部經(jīng)理是李洪印。
李洪印是豐泰集團(tuán)公司注冊(cè)且經(jīng)過河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳備案的項(xiàng)目經(jīng)理。
他在山水豪庭工程相關(guān)材料上的簽字與蓋章才是代表豐泰集團(tuán)的行為，而孫某心向法庭提供的結(jié)算單、材料是孫某心自己打印的，所做的工程量及工程價(jià)格未經(jīng)過豐泰集團(tuán)審核，既沒有豐泰集團(tuán)項(xiàng)目經(jīng)理李洪印或?qū)嶋H施工人夏某某的簽字，也沒有豐泰集團(tuán)財(cái)務(wù)章（公章）。
孫某心拿著僅蓋有橢圓形的資料章就作為主張權(quán)利的證據(jù)，顯然是無效的。
資料章，除對(duì)項(xiàng)目資料有用外，其他一概無效。
孫某心向法庭提供的其他證據(jù)包括錄音等，都無法證明豐泰集團(tuán)欠孫某心搭建活動(dòng)板房款，至于孫某心所說，中太建設(shè)集團(tuán)與孫某心就活動(dòng)板房有賒欠關(guān)系，與豐泰集團(tuán)沒有關(guān)系，孫某心主張所欠工程款168748元。
根據(jù)夏某某會(huì)計(jì)殷乙珊打款給孫某心（孫順心）20萬元的事實(shí)。
孫某心還應(yīng)退回31252元。
綜上，請(qǐng)求駁回原告對(duì)豐泰集團(tuán)的起訴。
被告夏某某辯稱:1、夏某某已經(jīng)預(yù)付了20萬元工程款，孫某心尚未與夏某某進(jìn)行結(jié)算。
豐泰集團(tuán)于2014年5月與豐寧源宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了建筑工程總承包合同，由夏某某作為實(shí)際施工人。
因開工需要，夏某某于2015年2月12日17點(diǎn)30分，叫會(huì)計(jì)殷乙珊通過工商銀行打款20萬元給孫某心（孫順心）作為塔建山水豪庭活動(dòng)房的預(yù)付工程款，待結(jié)算后多退少補(bǔ)。
孫某心收到預(yù)付款后，于2015年5月份才開始搭建，搭建完工后，孫某心并未與夏某某進(jìn)行結(jié)算。
2、孫某心所提供的所謂的“工程結(jié)算單”無法律效果。
孫某心提供的蓋有項(xiàng)目部資料章以及有湯其功簽字的結(jié)算單是無效的，因?yàn)橄哪衬呈窃擁?xiàng)目的實(shí)際施工人，活動(dòng)板房的搭建與拆除是夏某某與孫某心之間的約定，具體的施工、搭建、拆除以及工程量的確定、工程款的計(jì)算方法以及最后工程款的結(jié)算都是他們二人的行為，夏某某從未授權(quán)他人代為進(jìn)行確認(rèn)與結(jié)算。
綜上，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:被告夏某某作為山水豪庭小區(qū)三標(biāo)段以及四標(biāo)段實(shí)際施工人，活動(dòng)板房的施工、搭建、拆除以及工程量的確定、工程款的計(jì)算方法與原告孫某心達(dá)成一致意見，被告豐泰集團(tuán)、被告夏某某均認(rèn)可2015年2月12日，由會(huì)計(jì)殷乙珊通過工商銀行打款20萬元給孫某心（孫順心）作為塔建山水豪庭活動(dòng)房的預(yù)付工程款，原告孫某心也認(rèn)可收到20萬元。
工程完工后，孫某心應(yīng)該與夏某某進(jìn)行結(jié)算。
原告孫某心沒有與夏某某進(jìn)行工程結(jié)算，在庭審中出示“湯其功簽字確定的工程量”主張被告豐泰集團(tuán)給付工程款，缺乏事實(shí)依據(jù)，所以對(duì)于原告的請(qǐng)求不予支持。
故此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告孫某心對(duì)被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3675.00元，由原告孫某心承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告夏某某作為山水豪庭小區(qū)三標(biāo)段以及四標(biāo)段實(shí)際施工人，活動(dòng)板房的施工、搭建、拆除以及工程量的確定、工程款的計(jì)算方法與原告孫某心達(dá)成一致意見，被告豐泰集團(tuán)、被告夏某某均認(rèn)可2015年2月12日，由會(huì)計(jì)殷乙珊通過工商銀行打款20萬元給孫某心（孫順心）作為塔建山水豪庭活動(dòng)房的預(yù)付工程款，原告孫某心也認(rèn)可收到20萬元。
工程完工后，孫某心應(yīng)該與夏某某進(jìn)行結(jié)算。
原告孫某心沒有與夏某某進(jìn)行工程結(jié)算，在庭審中出示“湯其功簽字確定的工程量”主張被告豐泰集團(tuán)給付工程款，缺乏事實(shí)依據(jù)，所以對(duì)于原告的請(qǐng)求不予支持。

故此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告孫某心對(duì)被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3675.00元，由原告孫某心承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李沈

書記員：胡曉明