原告：孫某，女，漢族，住黑龍江省望奎縣。委托訴訟代理人：孫友，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。被告：岳某某，男，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。原告孫某與被告岳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人孫友到庭參加訴訟，??告岳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告給付借款45000.00元并支付利息;案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告原系同居關(guān)系。2017年2月份，雙方因感情不和而分手。分手前被告因買車和交房租資金不足，在原告處借款50000.00元，后被告償還5000.00元，并在2017年7月23日給原告出具借條一張，約定：借款金額為45000.00元，于2017年9月30日前還清，如不還清，支付違約金。可是到期后，被告至今未履行給付義務(wù)。被告岳某某在法定期限內(nèi)既未提交書(shū)面答辯狀，又未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審查認(rèn)定如下事實(shí)：原、被告原系同居關(guān)系。2017年2月份，雙???因感情不和而分手。同居期間，被告在原告處借款50000.00元，后被告償還了5000.00元，并在2017年7月23日給原告出具借條一張，在借條中約定：借款金額為45000.00元，此款于2017年9月30日前還清，如不還清，支付違約金。借款到期后，經(jīng)原告索要，被告至今未付。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系是合法的，應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告在原告處取得借款后，理應(yīng)在約定的期限內(nèi)履行還款義務(wù)，然而其卻在原告多次索要的情況下，至今未償還借款，違反了誠(chéng)實(shí)信用的原則。因此，原告要求被告給付借款及利息，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。原告提供的身份證復(fù)印件一份、借條一份，內(nèi)容真實(shí)可靠，本院予以采信。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求的認(rèn)可和對(duì)自己訴訟權(quán)???的放棄。綜上所述，原告要求被告給付借款及利息，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告岳某某給付原告孫某借款45000.00元及利息（自2017年9月30日起至給付之日止，按年利率6%計(jì)算），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債???利息。案件受理費(fèi)925.00元，減半收取計(jì)462.50元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。此款與上款一并執(zhí)行。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭祖惠

書(shū)記員：王欣悅