孫紹胲
馮敏華
蘇建軍
石某某
原告孫紹胲,
委托代理人馮敏華,女。
被告蘇建軍,農(nóng)民。
被告石某某,農(nóng)民。
原告孫紹胲訴被告蘇建軍、石某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員許朝敬獨(dú)任審理,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫紹胲、委托代理人馮敏華、被告蘇建軍、石某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告蘇建軍向原告孫紹胲借款人民幣拾萬(wàn)元(¥100000元)事實(shí)清楚證據(jù)充分,蘇建軍未按照約定期限償還借款及利息,應(yīng)承擔(dān)支付借款及逾期利息的民事責(zé)任,石某某在借條中簽字擔(dān)保,應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,二被告陳述未約定利息的主張,因其未有相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)其主張不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告蘇建軍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫紹胲借款拾萬(wàn)元(¥100000元)及利息(利息自2012年10月1日按月利率2%計(jì)算至實(shí)際給付日)。被告石某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2780元,由被告蘇建軍承擔(dān)。(原告已預(yù)交,待執(zhí)行時(shí)一并給付)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告蘇建軍向原告孫紹胲借款人民幣拾萬(wàn)元(¥100000元)事實(shí)清楚證據(jù)充分,蘇建軍未按照約定期限償還借款及利息,應(yīng)承擔(dān)支付借款及逾期利息的民事責(zé)任,石某某在借條中簽字擔(dān)保,應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,二被告陳述未約定利息的主張,因其未有相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)其主張不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告蘇建軍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫紹胲借款拾萬(wàn)元(¥100000元)及利息(利息自2012年10月1日按月利率2%計(jì)算至實(shí)際給付日)。被告石某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2780元,由被告蘇建軍承擔(dān)。(原告已預(yù)交,待執(zhí)行時(shí)一并給付)
審判長(zhǎng):許朝敬
書(shū)記員:紀(jì)京
成為第一個(gè)評(píng)論者