原告：孫某某。
被告：陳玉某。

原告孫某某與被告陳玉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟，被告陳玉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告陳玉某償還欠款9000.00元及利息；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月24日，被告陳玉某向原告孫某某借款9000.00元，約定按5分利息給付，兩個月還清，至今未還。所以原告訴至法院。
陳玉某未到庭應(yīng)訴答辯。
孫某某在庭審中提供如下證據(jù)：陳玉某于2017年4月24日向?qū)O某某出具的9000.00元借條原件一張。證明陳玉某向?qū)O某某借款9000.00元。經(jīng)原告質(zhì)證，無異議。陳玉某未出庭質(zhì)證，視為放棄權(quán)利，故對以上證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月24日，陳玉某因銀行信用卡借款到期無力償還，向?qū)O某某借款9000.00元，孫某某用手機(jī)銀行給陳玉某轉(zhuǎn)賬9000.00元。當(dāng)日，陳玉某給孫某某出具的9000.00元借條一張，約定利息5分，并口頭約定兩月還款，此款至今未還。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。陳玉某向?qū)O某某借款并出具借條，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。陳玉某未應(yīng)訴、未答辯應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利，故孫某某要求陳玉某給付借款本金9000.00元的訴訟請求，本院予以支持。雙方約定利息過高，且約定不明，對孫某某向陳玉某主張利息的請求，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一．陳玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付孫某某借款本金9000.00元。
二．陳玉某給付孫某某自2017年4月24日起以欠款本金
9000.00元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至實(shí)際給付之日止。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元，由陳玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 趙長青

書記員： 郭欣宇