孫某
成桂珍（河北華川律師事務(wù)所）
王某某
趙某某
孫明月
宋海波
宋海波的
遲某某

原告孫某，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告王某某。
原告趙某某。
原告孫明月，兒童。
以上四原告的委托代理人成桂珍，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告宋海波（現(xiàn)在押），住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告及
被告宋海波的
委托代理人遲某某。
原告孫某、王某某、趙某某、孫明月與被告宋海波，被告遲某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員高紹民擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員唐軍志、審判員李生組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某及四原告的委托代理人成桂珍，被告及被告宋海波的委托代理人遲某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋海波無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，在駕駛中違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，因交通事故致他人死亡和受傷，造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告宋海波在肇事時(shí)不滿十八周歲，其監(jiān)護(hù)人遲某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。四原告親屬孫利民無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，在事故發(fā)生中具有一定的過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告宋海波駕駛的肇事車(chē)輛未投保道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?jīng)濟(jì)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下；
被告宋海波、遲某某在道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某、王某某、趙某某、孫明月經(jīng)濟(jì)損失114028.50元。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)挠囝~內(nèi)賠償84235.84元按（234366.42元-114029.00元）X70%計(jì)算。
限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率支付遲延履行債務(wù)的雙倍利息。
案件受理費(fèi)4542.00元，由被告宋海波、遲某某承擔(dān)3180.00元，由原告孫某、王某某、趙某某承擔(dān)1362.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。同時(shí)交納二審受理費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告宋海波無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，在駕駛中違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，因交通事故致他人死亡和受傷，造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告宋海波在肇事時(shí)不滿十八周歲，其監(jiān)護(hù)人遲某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。四原告親屬孫利民無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，在事故發(fā)生中具有一定的過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告宋海波駕駛的肇事車(chē)輛未投保道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?jīng)濟(jì)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下；

被告宋海波、遲某某在道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某、王某某、趙某某、孫明月經(jīng)濟(jì)損失114028.50元。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)挠囝~內(nèi)賠償84235.84元按（234366.42元-114029.00元）X70%計(jì)算。
限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率支付遲延履行債務(wù)的雙倍利息。
案件受理費(fèi)4542.00元，由被告宋海波、遲某某承擔(dān)3180.00元，由原告孫某、王某某、趙某某承擔(dān)1362.00元。

審判長(zhǎng)：高紹民
審判員：唐軍志
審判員：李生