原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職員，住拜泉縣。
委托訴訟代理人：耿麗南（系原告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)合作社職員，住拜泉縣。
委托訴訟代理人：于世軍，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：田志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住海倫市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住海倫市。
被告：大慶客運集團股份有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)。
法定代表人：段云杰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李立鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)。
代表人：趙漢杰，該公司經(jīng)理。
被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)。
代表人：王立春，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志舟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住綏化市北林區(qū)。
委托訴訟代理人：楊樹輝，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告劉某、田志軍、李某某、大慶客運集團股份有限公司（以下簡稱“客運集團公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱“人民保險公司”）、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司（以下簡稱“陽某保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人耿麗南、于世軍到庭參加訴訟，被告劉某、李某某、人民保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，被告田志軍、客運集團公司委托訴訟代理人李立鵬、陽某保險公司委托訴訟代理人黃志舟、楊樹輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費15580.00元、誤工費12051.00元、護理費10189.00元、殘疾賠償金58087.00元、住院伙食補助費9900.00元、營養(yǎng)費4800.00元、精神損害撫慰金10000.00元、鑒定費4050.00元、鑒定交通費500.00元，合計125157.00元；并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年1月10日，我乘坐被告劉某駕駛的黑EAXXXX號宇通牌客車，行駛至202國道349公里左轉(zhuǎn)彎時，與被告田志軍駕駛的黑MJXXXX號福田貨車相撞。事故造成我身體受到傷害。經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告劉某負事故次要責任，被告田志軍負事故主要責任。我在拜泉縣人民醫(yī)院住院治療99天，經(jīng)診斷為肋骨骨折等多部位傷害，支付醫(yī)療費15580.82元。

本院認為，拜泉縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書已經(jīng)認定，此事故田志軍負主要責任，劉某負次要責任，乘車人孫某某、陳玉娥、劉桂蘭不負事故責任。鑒于被告田志軍駕駛機動車超載，轉(zhuǎn)彎的機動車未讓直行的車輛先行，是導致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)按事故責任比例對造成損失承擔賠償責任，以承擔70%為宜。被告劉某駕駛機動車超速行駛，是導致事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)按事故責任比例對造成損失承擔賠償責任，以承擔30%為宜。因被告田志軍駕駛的肇事車輛在被告陽某保險公司投保交強險，原告陳玉娥與孫某某在同一起交通事故中受傷，應(yīng)先由被告陽某保險公司在交強險責任限額122000.00元的范圍內(nèi)，對原告陳玉娥及孫某某的損失按比例予以先行賠付。其中，在交強險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償原告孫某某護理費10189.00元、殘疾賠償金58087.00元、精神損害撫慰金10000.00元、鑒定交通費500.00元，合計78776.00元；在交強險醫(yī)療費賠償限額10000.00元內(nèi)按比例賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計8700.00元。被告陽某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)共計賠償原告孫某某87476.00元。對超出交強險賠償限額的部分，因被告劉某駕駛的肇事車輛在被告人民保險公司投保道路客運承運人責任保險，應(yīng)按保險合同約定由被告人民保險公司賠償原告孫某某5934.00元（19780.00元×30%）。被告田志軍與李某某系雇傭關(guān)系，被告田志軍在從事雇傭活動過程中造成原告損害，應(yīng)由被告李某某承擔賠償責任。被告田志軍在本起事故中負主要責任，其在從事雇傭活動過程中存在重大過失致使原告受到損害，應(yīng)當與被告李某某承擔連帶賠償責任。對原告余下?lián)p失13846.00元（19780.00元×70%）由被告李某某、田志軍承擔連帶賠償責任。因原告主張的醫(yī)療費已由兩家保險公司及侵權(quán)人予以賠償，對被告客運集團公司為原告墊付的醫(yī)療費1000.00元，可由被告陽某保險公司在賠付原告款項中預(yù)留1000.00元直接給付被告客運集團公司。關(guān)于被告人民保險公司不同意承擔訴訟費、鑒定費的抗辯意見，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！奔暗诹鶙l：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！钡囊?guī)定，在被告人民保險公司未向本院提供道路客運承運人責任保險關(guān)于訴訟費、鑒定費承擔有特別約定由投保人承擔的情形下，本案訴訟費、鑒定費由被告人民保險公司承擔。關(guān)于原告主張的誤工費問題，因原告已達退休年齡，且未能提供誤工損失的證據(jù)，本院對該項主張不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條一款、二款、第十八條一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告孫某某87476.00元，其中預(yù)留1000.00元直接給付被告大慶客運集團股份有限公司；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在道路客運承運人責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某5934.00元；
三、被告李某某、田志軍連帶賠償原告孫某某13846.00元。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2803.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔749.00元，被告李某某、田志軍連帶負擔1746.00元，原告孫某某負擔308.00元。鑒定費4050.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔1215.00元，被告李某某、田志軍連帶負擔2835.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　任金山 審　判　員　　湯英蓮 人民陪審員　　王亞茹

書記員：王書壇