原告：孫玉春。委托訴訟代理人：霍琳。被告：李景陽。被告：中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司。負責人：葉青。委托訴訟代理人：于瑩。

原告孫玉春訴稱，請求判令被告賠償醫(yī)療費61461.67元、住院伙食補助費3500元、營養(yǎng)費3500元、護理費646元、輔助器具費1215.2元、交通費1000元、復印費35元、傷殘賠償金26300.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元；訴訟費由被告承擔。被告保險公司辯稱，肇事車輛遼A73F**在我公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內，我公司同意賠償原告合理合法的費用，原告主張的醫(yī)藥費包含其住院診斷中腔隙性腦梗死所產生的醫(yī)藥費，對治療其原始疾病所產生的費用我公司不同意承擔；其他與本次交通事故相關的費用保險公司同意按醫(yī)保報銷標準進行賠償；原告主張的營養(yǎng)費因其住院期間為普食，我公司不同意承擔；交通費主張金額過高，同意賠償200元；復印費、訴訟費屬于間接費用不同意承擔。被告李景陽辯稱，肇事車輛遼A73F**是我實際所有，肇事司機王玉瑩是我愛人，車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠。我為原告墊付120急救費311元，保險公司應返還。事故應由保險公司進行理賠，超保險部分我作為車主同意承擔。經審理查明：2017年3月1日15時45分，王玉瑩駕駛遼A73F**號車輛行駛至皇姑區(qū)蒼山路時，與行人原告發(fā)生交通事故，導致原告受傷。2017年3月1日到2017年4月5日，原告在沈陽醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院住院35天，期間均為二級護理、普食，支付醫(yī)藥費61461.67元、輔助器具費1215.20元、復印費35元。被告李景陽為原告墊付急救費311元，被告保險公司為原告雇請護工護理29天。該事故經交警部門認定，被告王玉瑩負全部責任，原告無責任。另查，遼A73F**號事故車輛實際車主系被告李景陽，被告李景陽與肇事司機王玉瑩系夫妻關系。該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠。經原告申請，本院委托沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所對原告進行傷殘等級評定，該中心于2017年11月16日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：“孫玉春右踝關節(jié)的傷殘程度為十級?！痹鏋榇酥Ц惰b定費1000元。上述事實，有當事人陳述，道路交通事故認定書、住院病歷、門診病歷、醫(yī)藥費收據、司法鑒定意見書、鑒定費收據等證據，在卷佐證，足資認證。
原告孫玉春訴被告李景陽、中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月25日受理后，依法由審判員高文君獨任審判，并于2017年12月7日公開開庭進行了審理，原告孫玉春及委托訴訟代理人霍琳，被告李景陽，被告保險公司的委托訴訟代理人于瑩到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。本起交通事故交警部門認定王玉瑩負全部責任。因該車輛已向被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險。故被告保險公司應按照保險合同在保險限額內給予理賠。超出保險范圍的部分，因被告李景陽作為車主同意承擔，故由被告李景陽承擔超保險范圍部分。關于原告主張的醫(yī)療費問題，原告所主張的治療費用與其所提供的病歷所記載傷情、時間相吻合的合理費用，本院予以支持。原告主張數額合理，本院予以支持，由被告保險公司承擔。對于被告李景陽墊付的311元，由被告保險公司返還。關于原告主張的住院伙食補助費問題，原告共住院治療35天，按照國家機關一般工作人員出差補助標準進行計算，住院伙食補助費標準應為每日100元，故原告住院伙食補助費應為3500元。由被告保險公司承擔。關于原告主張的護理費問題，原告住院期間二級護理35天。保險公司已經為其雇請護工護理29天，原告按照居民服務業(yè)的標準主張6天的護理費，數額合理，本院予以支持。關于原告主張的輔助器具費問題，該費用系因本事故產生，本院對此予以支持。關于原告主張的交通費問題，結合原告就診情況，原告主張數額較高，本院酌定交通費為500元。由被告保險公司承擔。關于原告主張的殘疾賠償金問題，原告所受傷害經鑒定為十級傷殘，應按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即32876元，傷殘綜合評定賠償系數應為10%，定殘時已滿72周歲，按照法律規(guī)定應計算8年，原告主張數額合理，本院予以支持。關于原告主張的精神損害撫慰金問題。原告因受侵權導致傷殘，身體上遭受了一定的痛苦，精神上受到一定損害，故應由賠償義務人賠償原告適當的精神損害撫慰金。故本院酌情認定精神損害撫慰金為5000元為宜。由被告保險公司承擔。關于原告主張的鑒定費問題，該費用系訴訟及主張權利所需，本院對此予以支持。由被告保險公司承擔。關于原告主張的復印費問題，該費用系訴訟及主張權利所需，本院對此予以支持，但該費用系屬于間接損失，不屬于被告保險公司的理賠范圍，故由被告李景陽承擔。關于原告主張的營養(yǎng)費問題，原告住院期間均為普食，不符合給付營養(yǎng)費的條件，本院對此不予支持。綜上所述，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告孫玉春醫(yī)藥費61461.67元；二、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告孫玉春住院伙食補助費3500元；三、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告孫玉春護理費646元；四、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告孫玉春輔助器具費1215.2元；五、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告孫玉春交通費500元；六、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告孫玉春殘疾賠償金26300.80元；七、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告孫玉春精神損害撫慰金5000元；八、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告孫玉春鑒定費1000元；九、被告李景陽賠償原告孫玉春復印費35元；十、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司返還被告李景陽墊付的急救費311元；十一、駁回原告其他訴訟請求。上述款項在本判決生效后十五日內全部履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。原告預交案件受理費712元，由被告李景陽承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　高文君

書記員：李楠