原告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,高中文化,現(xiàn)住遜克縣。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個(gè)體,現(xiàn)住黑河市。被告:孫繼成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,個(gè)體,現(xiàn)住黑河市。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個(gè)體,現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人:于春浩,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告:黑河市德盛建筑工程有限公司,住所地黑河市愛(ài)輝區(qū)益民小區(qū)11號(hào)樓721室。法定代表人:胡延軍,職務(wù):執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:徐長(zhǎng)春,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求法院判令孫某某給付孫某運(yùn)輸費(fèi)1,700.00元,利息500.00元,本息合計(jì)2,200.00元,李某某、德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任;二、由孫某某等人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年5月至12月孫某某先后雇傭?qū)O某的四輪拖拉機(jī)在遜克縣邊防二連清運(yùn)垃圾,累計(jì)8天半,運(yùn)輸費(fèi)每天200.00元,合計(jì)1,700.00元,有欠條為證。兩年間多次去黑河協(xié)商無(wú)果,后經(jīng)了解孫某某受雇于李某某,李某某掛靠德盛公司,該公司承攬了該項(xiàng)建筑工程,現(xiàn)該公司以遜克縣邊防一連二連三連沒(méi)有向公司支付款項(xiàng)為由,拒絕向李某某支付剩余款項(xiàng),李某某則拒絕向?qū)O某某支付剩余款項(xiàng),從而導(dǎo)致尚欠孫某運(yùn)輸費(fèi)用無(wú)法支付。現(xiàn)訴至法院。孫某某辯稱,票子不是我簽字我不承擔(dān)責(zé)任。孫繼成未作答辯,但第二次庭審時(shí)其出庭,對(duì)第一次庭審筆錄內(nèi)容沒(méi)有意見(jiàn)。李某某辯稱,孫某起訴的款項(xiàng)已經(jīng)財(cái)務(wù)入賬,說(shuō)明李某某已經(jīng)實(shí)際付給孫繼成或王志偉,且原始票據(jù)在李某某所雇傭的會(huì)計(jì)手中,因此孫某主張李某某欠其運(yùn)輸費(fèi)的證據(jù)不足,不予認(rèn)可。德盛公司辯稱,我公司不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,孫某起訴德盛公司沒(méi)有法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,孫某向本院提交如下證據(jù):2016年9月12日原始憑證和記賬憑證,證明孫某清理垃圾費(fèi)用1700.00元,王志偉是領(lǐng)著干活的人,他是負(fù)責(zé)記賬的。李某某向本院提交如下證據(jù):一、合同一份,證明中國(guó)人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與德盛公司簽訂了65935部隊(duì)營(yíng)房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同,工程內(nèi)容包括:一營(yíng)部用房新建,三連武器庫(kù)、彈藥庫(kù)、犬舍新建,一連兵舍樓整修,二連兵舍樓整修,二連鍋爐房、浴池整修,三連兵舍樓整修,遜克家屬樓整修,遜克會(huì)晤站整修,一連砌筑化糞池一座,一連砌筑排水檢查井一座,一連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝70延長(zhǎng)米,一連整修營(yíng)區(qū)大門(mén)一座,一連砌筑圍墻595延長(zhǎng)米,二連砌筑化糞池一座,二連砌筑排水檢查井一座,二連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝100延長(zhǎng)米,二連整修營(yíng)區(qū)大門(mén)一座,二連砌筑圍墻498延長(zhǎng)米,三連鋪設(shè)排污水管線240延長(zhǎng)米,三連砌筑排水檢查井兩座,三連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝72延長(zhǎng)米,三連整修營(yíng)區(qū)大門(mén)一座。二、協(xié)議一份,證明李某某承包了65935部隊(duì)營(yíng)房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以德盛公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。三、合同主體變更三方協(xié)議一份,證明自2017年3月4日起中國(guó)人民解放軍65935部隊(duì)取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體,與德盛公司履行65935部隊(duì)營(yíng)房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。李某某提出以上證據(jù)雖然與本案并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)性,但因?yàn)檫@是系列案件,是為了與這系列案件整體性一致,證實(shí)李某某承接了三標(biāo)段工程。本院根據(jù)審理案件的需要,依法要求會(huì)計(jì)孫常菊出庭作證,其證實(shí):2016年4月份,經(jīng)手了李某某遜克一營(yíng)三標(biāo)段工程的賬目,我在那里擔(dān)任會(huì)計(jì),付錢(qián)不經(jīng)過(guò)我手付,是李某某兼任出納。我的職責(zé)是記賬,根據(jù)票據(jù)記賬,我下過(guò)賬的票據(jù)都是付過(guò)錢(qián)的,沒(méi)下過(guò)賬的就是沒(méi)付過(guò)錢(qián)的。裝訂好的都是下過(guò)賬的,沒(méi)裝訂的都是沒(méi)結(jié)賬的。散票子是沒(méi)付款的,別人粘不太規(guī)范,就給我拿來(lái)我?guī)兔φ车?。因?yàn)槲覜](méi)有裝訂沒(méi)有下賬,在我的賬本上沒(méi)有記載。憑證上有打孔的這幾份票據(jù)是已經(jīng)付完錢(qián)的,但是沒(méi)有裝訂,因?yàn)闆](méi)有到月底,咱們都是月底下賬,后期的票子也沒(méi)有下,就沒(méi)有報(bào)。打孔和票據(jù)的編號(hào)沒(méi)有關(guān)系,有可能是幾個(gè)月的又核在了一起,就報(bào)了票子。打孔的代表已經(jīng)付完了,沒(méi)打孔的還沒(méi)付錢(qián)。打孔的那幾張票子雖然已經(jīng)付完錢(qián)了但是沒(méi)有下賬。因?yàn)槟菑埰弊邮?2月份王志偉提交給我的,王志偉是三標(biāo)段的現(xiàn)場(chǎng)員,告訴我說(shuō)讓我把這個(gè)票子先在我這里保管一下,他怕弄丟了,這筆錢(qián)沒(méi)有付,三標(biāo)段是李某某的,包括我也是給李某某打工的。李某某簽字并不是代表錢(qián)已經(jīng)付了,只是代表李某某已經(jīng)審核認(rèn)可了,他是出納付不付錢(qián)他清楚。對(duì)孫某、李某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下,經(jīng)本院庭審認(rèn)為:1.對(duì)于李某某提供的證據(jù)孫某、孫某某、孫繼成、德盛公司無(wú)異議,予以采信。2.對(duì)孫某提供的2016年9月12日欠據(jù),孫某某、孫繼成沒(méi)有意見(jiàn),李某某稱票據(jù)已經(jīng)進(jìn)行了賬務(wù)處理,說(shuō)明款項(xiàng)已經(jīng)付出,李某某不欠孫某款項(xiàng),德盛公司同意李某某的質(zhì)證意見(jiàn)。為查清案件事實(shí),本院要求孫常菊出庭作證,對(duì)于其證言,孫某、孫某某、孫繼成無(wú)異議,李某某提出“這筆錢(qián)應(yīng)該是我在九月份就付給王志偉或者孫繼成了,我沒(méi)有交到孫某手里,我不認(rèn)識(shí)孫某,每次干活拿錢(qián)都是由我把錢(qián)給孫繼成或者王志偉,他們拿著錢(qián)出去找人干活。”2016年9月12日欠據(jù)與孫常菊證言相互佐證,孫某清理垃圾,王志偉記賬后,李某某、孫繼成進(jìn)行審核并在欠據(jù)中簽字,但是沒(méi)有付款,因此該欠據(jù)并沒(méi)有裝訂在會(huì)計(jì)憑證中。而孫常菊系李某某雇傭的會(huì)計(jì),其說(shuō)明了會(huì)計(jì)憑證的作用以及什么樣的欠據(jù)是付過(guò)款的,什么樣的欠據(jù)沒(méi)有付款,因這些案件是系列案件,結(jié)合其在其他案件中的證言,客觀真實(shí)地反映了是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,綜上,對(duì)孫某提供的欠據(jù)及孫常菊證言予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國(guó)人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營(yíng)房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程,李某某不具有工程施工資質(zhì),掛靠德盛公司,由德盛公司與中國(guó)人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同,李某某為工程投資人和實(shí)際施工人,黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取工程管理費(fèi)。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括:一營(yíng)部用房新建,三連武器庫(kù)、彈藥庫(kù)、犬舍新建,一連兵舍樓整修,二連兵舍樓整修,二連鍋爐房、浴池整修,三連兵舍樓整修,遜克家屬樓整修,遜克會(huì)晤站整修,一連砌筑化糞池一座,一連砌筑排水檢查井一座,一連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝70延長(zhǎng)米,一連整修營(yíng)區(qū)大門(mén)一座,一連砌筑圍墻595延長(zhǎng)米,二連砌筑化糞池一座,二連砌筑排水檢查井一座,二連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝100延長(zhǎng)米,二連整修營(yíng)區(qū)大門(mén)一座,二連砌筑圍墻498延長(zhǎng)米,三連鋪設(shè)排污水管線240延長(zhǎng)米,三連砌筑排水檢查井兩座,三連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝72延長(zhǎng)米,三連整修營(yíng)區(qū)大門(mén)一座。在三標(biāo)段工程施工期間,李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫某某作為三標(biāo)段的材料員,丁懷密為保管員,材料費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生后由孫繼成、丁懷密等工作人員為債權(quán)人出具費(fèi)用憑證,李某某見(jiàn)票付款,付款后由會(huì)計(jì)孫常菊記賬,會(huì)計(jì)憑證和明細(xì)賬賬簿由孫常菊保管。德盛公司未參與施工,李某某亦未以該公司名義對(duì)外購(gòu)買(mǎi)建筑材料和雇工。孫某為三標(biāo)段二連用四輪車清理垃圾,2016年9月12日由王志偉出據(jù)欠據(jù),寫(xiě)明價(jià)款,由李某某、孫繼成復(fù)核后又交回到孫某手中,該款沒(méi)有支付。2018年4月2日孫某訴至本院,一、請(qǐng)求法院判令孫某某給付孫某運(yùn)輸費(fèi)1,700.00元,利息500.00元,本息合計(jì)2,200.00元,李某某、德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任;二、由孫某某等人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告孫某與被告孫某某、孫繼成、李某某、黑河市德盛建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱德盛公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年4月2日受理后,依法適用普通程序,于2018年5月10日、7月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某,被告孫某某、李某某、委托訴訟代理人于春浩、被告德盛公司委托訴訟代理人徐福春到庭參加訴訟。孫繼成第二次庭審參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:李某某為三標(biāo)段工程的實(shí)際施工人,德盛公司系李某某的掛靠單位,該單位未參與實(shí)際施工,李某某亦未以該單位名義對(duì)外購(gòu)買(mǎi)材料和勞務(wù),因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān),孫某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。因德盛公司向李某某收取管理費(fèi),且該單位是三標(biāo)段工程的合同權(quán)利人,李某某購(gòu)買(mǎi)的材料和勞務(wù)均物化于三標(biāo)段的工程,德盛公司在三標(biāo)段工程中享有利益,故對(duì)于李某某在三標(biāo)段工程中不能償還的債務(wù)應(yīng)由德盛公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。孫某某并未在欠據(jù)中簽字,無(wú)證據(jù)佐證其系債務(wù)人,故孫某要求孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。孫某雖然列孫繼成為被告,但對(duì)其沒(méi)有明確的訴訟請(qǐng)求,并且孫繼成不是該工程的承包人,也無(wú)證據(jù)佐證其系債務(wù)人,故其不承擔(dān)還款義務(wù)。雙方未約定利息,故孫某要求給付利息的請(qǐng)求不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日立即支付原告孫某1,700.00元。二、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元由被告李某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定,從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
審判長(zhǎng) 馬紅霞
審判員 張彩軍
審判員 唐 棟
書(shū)記員:仲光楠
成為第一個(gè)評(píng)論者