原告：孫某非，女，漢族。
委托訴訟代理人：王松林，黑龍江仲法律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，男，漢族。
被告：范洪某，男，漢族。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司”），
負(fù)責(zé)人：李萬(wàn)江，職務(wù)，總經(jīng)理。

原告孫某非訴被告閆某某、范洪某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案，依法適用普通程序?qū)徖?。立案前原告申?qǐng)對(duì)被告閆某某駕駛的車輛黑L47399號(hào)貨車進(jìn)行訴前保全，后解除了保全，2015年10月29日又對(duì)范洪某所有的黑LHD392寶馬轎車查封一年。原告申請(qǐng)對(duì)自己事故車輛進(jìn)行損失鑒定，本院于2016年1月20日進(jìn)行委托，黑龍江晨星資產(chǎn)評(píng)估有限公司于2016年2月26日出具了評(píng)估報(bào)告書。由于被告閆某某不配合法院工作，法院通過(guò)多種方式尋找閆某某未果，于2016年9月6日裁定案件中止審理，并且繼續(xù)采取各種方式尋找被告閆某某，在查找無(wú)果的情況下，本院采取公告方式送達(dá)相關(guān)法律文書，公告期滿后，于2018年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告委托代理人王松林到庭參加訴訟，被告范洪某、被告大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某非向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告閆某某、范洪某共賠償修車費(fèi)43670.00元，存車費(fèi)2000.00元，拖車費(fèi)3500.00元，交通費(fèi)760.00元，評(píng)估費(fèi)5000.00元，保全費(fèi)1500.00元，以上共計(jì)56430.00元；2、請(qǐng)求大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付；3、案件受理費(fèi)由被告閆某某、范洪某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月4日9時(shí)10分許，被告駕駛黑L47399解放牌中型倉(cāng)柵式貨車由伊某向五營(yíng)方向行駛至伊嘉公路47公里加600米處時(shí)強(qiáng)行超越原告駕駛的黑A1R365車發(fā)生相撞，造成原告車輛損壞的交通事故。后經(jīng)伊某市公安交通警察支隊(duì)上甘嶺大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。因被告范洪某系黑L47399解放牌中型倉(cāng)柵式貨車登記車主，該車在大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，原告提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告閆某某未到庭參加庭審，也未向本庭提交答辯材料，視為放棄答辯權(quán)利。
被告范洪某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加庭審，但向法庭提交了答辯狀，主要內(nèi)容為在2012年范洪某已將黑L47399車以4.5萬(wàn)元出賣給了閆某某，雙方簽訂了車輛買賣協(xié)議，從2012年開(kāi)始該車的所有權(quán)和使用權(quán)就不歸范洪某了，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，范洪某不承擔(dān)此次交通事故的賠償責(zé)任，法院應(yīng)該駁回孫某非對(duì)范洪某的訴訟請(qǐng)求。
被告大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司未提交書面答辯。
原告為證實(shí)自己的主張，在庭審中出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一、上甘嶺交警大隊(duì)第2015011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（復(fù)印件與原件核對(duì)一致），證實(shí)被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任。
證據(jù)二、閆某某駕駛證復(fù)印件，證實(shí)閆某某身份信息情況。
證據(jù)三、黑L47399貨車登記車主范洪某的行駛證及車輛信息查詢單（復(fù)印件），證實(shí)事故車輛車主是范洪某。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)一頁(yè)四張（原件），金額760.00元，證實(shí)原告因交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)。
證據(jù)五、事故車輛損失評(píng)估報(bào)告書（原件），證實(shí)原告車輛損失43670.00元情況。
證據(jù)六、拖車費(fèi)、存車費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)票據(jù)，金額分別為3500.00元、2000.00元、5000.00元和500.00元。
證據(jù)七、上甘嶺法院執(zhí)行局工作人員孟令軍出具的收條一份,金額1000.00元。
被告閆某某沒(méi)有提供證據(jù)。
被告范洪某庭前提交車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份（復(fù)印件與原件核對(duì)一致），證實(shí)2012年1月12日范洪某以4.5萬(wàn)元價(jià)格將黑L47399號(hào)車轉(zhuǎn)讓給閆某某。
被告大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司庭前提交機(jī)動(dòng)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠款計(jì)算書和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)結(jié)案報(bào)告書各一份（原件），證實(shí)閆某某投保的黑L47399號(hào)車，于2015年9月4日發(fā)生交通事故，大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司理賠給閆某某2000.00元，并已結(jié)案。
法院在訴訟過(guò)程中進(jìn)行了如下調(diào)查：
1.2015年12月19日調(diào)查閆某某筆錄一份，主要內(nèi)容為閆某某承認(rèn)黑L47399號(hào)車是其以四五萬(wàn)元價(jià)格從范洪某手中買的，雙方簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但車輛沒(méi)有過(guò)戶，登記車主是范洪某，現(xiàn)在實(shí)際所有權(quán)人是閆某某，并且本次交通事故保險(xiǎn)公司已將2000元理賠給了閆某某。
2.2016年1月13日調(diào)查范洪某筆錄一份，主要內(nèi)容為2012年范洪某已將黑L47399號(hào)車以4.5萬(wàn)元的價(jià)格賣給了閆某某，雙方有買賣車輛協(xié)議，只是沒(méi)有過(guò)戶。根據(jù)法律規(guī)定，范洪某不承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任，法院應(yīng)駁回孫某非對(duì)范洪某的訴訟請(qǐng)求。
3.調(diào)查大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司理賠部經(jīng)理趙偉箭和工作人員郭婷婷的筆錄各一份，證實(shí)此次交通事故已經(jīng)理賠了，孫某非不應(yīng)起訴保險(xiǎn)公司。
4.調(diào)查慶安縣大羅鎮(zhèn)派出所民警謝英革和大羅鎮(zhèn)東明村支部書記王同仁筆錄各一份，證實(shí)閆某某是該轄區(qū)居民，長(zhǎng)期不在此居住，在該村現(xiàn)在無(wú)房屋和土地，也不知閆某某的去向。
經(jīng)庭審核實(shí)，以上證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性
，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)庭審查明和原、被告的陳述及證據(jù)的綜合分析，本院確認(rèn)本案法律事實(shí)是：2015年9月4日9時(shí)10分許，被告閆某某駕駛黑L47399解放牌中型倉(cāng)柵式貨車由伊某向五營(yíng)方向行駛至伊嘉公路47公里加600米處時(shí)強(qiáng)行超越原告駕駛的黑A1R365車發(fā)生相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告將受損車輛拖運(yùn)至哈爾濱一汽森華汽車貿(mào)易有限公司，發(fā)生施救費(fèi)3500.00元。該事故經(jīng)伊某市公安交通警察支隊(duì)上甘嶺大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。原告孫某非受損車輛經(jīng)黑龍江晨星資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估，該車的維修費(fèi)用為人民幣43670.00元。被告閆某某駕駛的黑L47399解放牌中型倉(cāng)柵式貨車是其于2012年1月12日從范洪某手中購(gòu)買的，該車沒(méi)有辦理過(guò)戶登記，車管部門的登記車主為范洪某，該車在大地財(cái)險(xiǎn)伊某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000.00元，保險(xiǎn)公司已將此次事故的賠款理賠完畢。被告閆某某的戶籍地為黑龍江省綏化市慶安縣大羅鎮(zhèn)東明村，他長(zhǎng)期不在此居住，目前在該村沒(méi)有房屋和土地，其去向不明。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條：“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，本案事故車輛的受讓人為閆某某，并且保險(xiǎn)公司已將2000.00元賠款向閆某某理賠完畢，因此，原登記所有權(quán)人和保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告孫某非的合理?yè)p失全部由被告閆某某賠償。原告的合理?yè)p失為維修費(fèi)43670.00元、拖車施救費(fèi)3500.00元、存車費(fèi)2000.00元、鑒定費(fèi)5000.00元及交通費(fèi)760.00元，合計(jì)54930.00元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第五十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某賠償原告孫某非車輛維修費(fèi)43670.00元、拖車施救費(fèi)3500.00元、存車費(fèi)2000.00元、鑒定費(fèi)5000.00元及交通費(fèi)760.00元，合計(jì)54930.00元，該賠償款在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1211.00元，原告承擔(dān)32.00元，被告閆某某承擔(dān)1179.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉志峰
審判員 李清波
人民陪審員 李洪艷

書記員： 閆許偉