孫某某
劉楊（黑龍江劍橋律師事務(wù)所）
車某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司
單士超

原告孫某某，女，俄羅斯族，務(wù)工。
委托代理人劉楊，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告車某某，男，漢族，無業(yè)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司。
負(fù)責(zé)人楊陽，該公司經(jīng)理。
委托代理人單士超，該公司理賠分部經(jīng)理。
原告孫某某因與被告車某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年7月9日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序于2015年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉楊、被告車某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司委托代理人單士超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，公民的健康權(quán)受到侵犯的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)交警認(rèn)定本案被告車某某對道路交通事故負(fù)主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)次要責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告承擔(dān)次要責(zé)任的理由為原告違反了《黑龍江省道路交通安全條例》第八十條“上道路行駛的非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)保持車況良好，車閘、車鈴、反身器及牌證齊全、有效”之規(guī)定；被告車某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反了1.“機(jī)動(dòng)車在行駛中應(yīng)該根據(jù)路面狀況、可視距離，保持安全車速。”2.“沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行”之規(guī)定。根據(jù)原、被告各自的過錯(cuò)情況，本院確定原告孫某某承擔(dān)事故責(zé)任的20%，被告車某某承擔(dān)事故責(zé)任的80%。被告車某某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。賠償數(shù)額不足部分，由被告車某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告因交通事故導(dǎo)致的損失本院認(rèn)定如下:（一）醫(yī)療費(fèi)包括原告住院期間車某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)25864.38元以及出院后產(chǎn)生的檢查費(fèi)和康復(fù)費(fèi)8868元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為34732.38元；（二）誤工費(fèi)參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40794元計(jì)算六個(gè)月，計(jì)20397元；（三）護(hù)理費(fèi)按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40794元每天111.76元計(jì)算，計(jì)21681.44元（111.76元／天×67天×2人＋111.76元／天×60天）；（四）交通費(fèi)1000元合理予以支持；（五）因原告無相關(guān)證據(jù)證明需增加營養(yǎng)，對其營養(yǎng)費(fèi)的請求不予支持；（六）伙食補(bǔ)助費(fèi)按國家公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算67天，支持3350元。（七）鑒定費(fèi)1200元予以支持。以上費(fèi)用合計(jì)82360.82元。
交強(qiáng)險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的責(zé)任限額規(guī)定為死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。依據(jù)該規(guī)定被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)（包括伙食補(bǔ)助費(fèi)）為1萬元，其他賠償項(xiàng)目合計(jì)為44278.44元。剩余醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)28082.38由被告車某某承擔(dān)22465.90元，原告孫某某承擔(dān)5616.48元。車某某已為孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)25864.38元，孫某某應(yīng)退還車某某3398.48元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司向原告孫某某支付賠償金54278.44元；
二、原告孫某某返還被告車某某墊付款3398.48元。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1213元，減半收取606.50元由原告孫某某承擔(dān)41.30元，被告車某某承擔(dān)165.20元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司承擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，公民的健康權(quán)受到侵犯的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)交警認(rèn)定本案被告車某某對道路交通事故負(fù)主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)次要責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告承擔(dān)次要責(zé)任的理由為原告違反了《黑龍江省道路交通安全條例》第八十條“上道路行駛的非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)保持車況良好，車閘、車鈴、反身器及牌證齊全、有效”之規(guī)定；被告車某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反了1.“機(jī)動(dòng)車在行駛中應(yīng)該根據(jù)路面狀況、可視距離，保持安全車速。”2.“沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行”之規(guī)定。根據(jù)原、被告各自的過錯(cuò)情況，本院確定原告孫某某承擔(dān)事故責(zé)任的20%，被告車某某承擔(dān)事故責(zé)任的80%。被告車某某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。賠償數(shù)額不足部分，由被告車某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告因交通事故導(dǎo)致的損失本院認(rèn)定如下:（一）醫(yī)療費(fèi)包括原告住院期間車某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)25864.38元以及出院后產(chǎn)生的檢查費(fèi)和康復(fù)費(fèi)8868元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為34732.38元；（二）誤工費(fèi)參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40794元計(jì)算六個(gè)月，計(jì)20397元；（三）護(hù)理費(fèi)按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40794元每天111.76元計(jì)算，計(jì)21681.44元（111.76元／天×67天×2人＋111.76元／天×60天）；（四）交通費(fèi)1000元合理予以支持；（五）因原告無相關(guān)證據(jù)證明需增加營養(yǎng)，對其營養(yǎng)費(fèi)的請求不予支持；（六）伙食補(bǔ)助費(fèi)按國家公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算67天，支持3350元。（七）鑒定費(fèi)1200元予以支持。以上費(fèi)用合計(jì)82360.82元。
交強(qiáng)險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的責(zé)任限額規(guī)定為死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。依據(jù)該規(guī)定被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)（包括伙食補(bǔ)助費(fèi)）為1萬元，其他賠償項(xiàng)目合計(jì)為44278.44元。剩余醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)28082.38由被告車某某承擔(dān)22465.90元，原告孫某某承擔(dān)5616.48元。車某某已為孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)25864.38元，孫某某應(yīng)退還車某某3398.48元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司向原告孫某某支付賠償金54278.44元；
二、原告孫某某返還被告車某某墊付款3398.48元。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1213元，減半收取606.50元由原告孫某某承擔(dān)41.30元，被告車某某承擔(dān)165.20元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遜克支公司承擔(dān)400元。

審判長：唐棟

書記員：洪愛冰