原告孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省克東縣。
委托代理人丁亞橋,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省克東縣。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省克東縣。
被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司
法定代表人孫喜斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人張偉東,黑龍江光澤律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告李某、被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,原告于2016年4月12日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁亞橋和被告李某、被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司委托代理人張偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2002年至2003年期間,原告孫某某與案外合伙人周海林、王玉環(huán)、張金財共同合伙承包克東縣寶泉磚廠三車間、四車間生產(chǎn)經(jīng)營紅磚,承包經(jīng)營期間,曾經(jīng)與原克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司(原法定代表人彭志富,現(xiàn)廣廈建筑公司出售給被告李某后又經(jīng)李某轉(zhuǎn)讓給孫喜斌,孫喜斌為現(xiàn)任克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司法人代表)發(fā)生過買賣紅磚業(yè)務(wù)往來。以上四名合伙人因經(jīng)營銷售管理產(chǎn)生矛盾發(fā)生糾紛訴至法院,經(jīng)本院一審判決解除合伙人之間的合伙關(guān)系,但判決書中并未確認(rèn)債務(wù)主體及債權(quán)明確歸屬,且原告孫某某與合伙人分伙后在自己獨立經(jīng)營承包寶泉磚廠并辦理個體工商戶營業(yè)執(zhí)照后,未與本案被告發(fā)生過買賣紅磚的任何業(yè)務(wù)往來。
本院認(rèn)為,原告孫某某主張債權(quán)不具備訴訟主體資格,因原告生產(chǎn)經(jīng)營期間未予被告發(fā)生買賣關(guān)系,原告與合伙人合伙經(jīng)營期間以承包克東縣寶泉磚廠三、四車間時與被告發(fā)生買賣關(guān)系,即使主張債權(quán)也應(yīng)由克東縣寶泉磚廠主張,故原告的起訴不符合法定的起訴條件,應(yīng)駁回其起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
案件受理費2,710.56元退還給原告孫某某。
如不服本裁定,可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 李繼孝 審 判 員 丁懷東 人民陪審員 李和文
書記員:李佳 處理過的文書
成為第一個評論者