原告：孫某某，男，1966年8月2日出生，漢族，廚師，住錦州市凌河區(qū)。
委托訴訟代理人：楊某某，凌河區(qū)馬家洼子街道辦事處錦松社區(qū)委員會(huì)推薦。
被告：錦州某某商貿(mào)有限公司，住所地錦州市凌河區(qū)。
法定代表人：滕某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金某，遼寧秋銘律師事務(wù)所律師。
被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市太和區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳某軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱某，該公司職員。

原告孫某某與被告錦州某某商貿(mào)有限公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人楊某某、被告錦州某某商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人金某、被告安某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司的委托訴訟代理人朱某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等142369.04元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月27日14時(shí)20分許，范某生駕駛的、錦州某某商貿(mào)有限公司所有的遼GLXXXX輕型貨車沿解放路由西向東行駛至解放路紫東大廈對(duì)面掉頭行駛時(shí)，與原告駕駛的遼GTXXXX普通摩托車沿解放路由東向西直行時(shí)發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告及乘客王秋艷受傷的交通事故。經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)凌河大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，范某生承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告及乘客王某秋無(wú)責(zé)任。原告經(jīng)送錦州市第二醫(yī)院就治，確診為：雙膝外傷，雙膝關(guān)節(jié)積液；右膝關(guān)節(jié)退行性變，右膝前交叉韌帶損傷。住院99天，墊付醫(yī)療費(fèi)11940.5元。經(jīng)鑒定原告右膝關(guān)節(jié)損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)。遼GLXXXX輕型貨車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司投保了“機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)”，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。原告?zhèn)笪传@賠償，請(qǐng)求法院支持原告正當(dāng)合理的訴訟請(qǐng)求。
被告錦州某某商貿(mào)有限公司辯稱，原告的主張數(shù)額過(guò)高。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）辯稱，肇事車輛遼GLXXXX被保險(xiǎn)人錦州某某運(yùn)輸有限公司在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按照此事故兩傷者損失數(shù)額的比例來(lái)賠償原告的損失。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。
原告孫某某針對(duì)其訴訟請(qǐng)求提交了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書(shū)、聘用協(xié)議、工資明細(xì)、社區(qū)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、住房批準(zhǔn)證、戶籍證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、支具費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、護(hù)理人員身份戶籍證明、購(gòu)車收據(jù)、購(gòu)手機(jī)收據(jù)；照片；被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司提交了保單抄件，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月27日14時(shí)20分，范某生駕駛遼GLXXXX號(hào)輕型貨車沿解放路由西向東行駛至解放路紫東大廈對(duì)面掉頭行駛時(shí)，與沿解放路由東向西直行的原告孫某某駕駛的遼GTXXXX號(hào)摩托車發(fā)生碰撞，造成原告孫某某、乘客王某艷（另案處理）受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)凌河大隊(duì)認(rèn)定，范某生負(fù)此起事故全部責(zé)任，原告孫某某無(wú)責(zé)任。原告孫某某于事故當(dāng)天被急救車送至錦州市第二醫(yī)院治療，原告孫某某為此支付醫(yī)療費(fèi)429.2元并于當(dāng)日出院。2016年9月29日，原告孫某某到錦州市第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為雙膝外傷、雙膝關(guān)節(jié)積液、右膝關(guān)節(jié)退行性變、右膝前交叉韌帶損傷。原告孫某某于2017年1月6日出院，住院天數(shù)99天，住院期間二級(jí)護(hù)理，由原告妹夫霍某全（系城鎮(zhèn)戶籍居民）護(hù)理。原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10719.37元。住院期間，原告遵醫(yī)囑外購(gòu)膝關(guān)節(jié)支具，花費(fèi)2100元。原告孫某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，于2014年2月19日起在凌河區(qū)本君某某驢肉餃子館任廚師，月工資4500元，因本次交通事故自2016年10月起工資停發(fā)。原告孫某某任廚師期間居住于凌河區(qū)萬(wàn)年里46-1號(hào)（原告之子孫奇家）。經(jīng)原被告協(xié)商一致，本院委托錦州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告孫某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，2017年8月15日，錦州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：孫某某右膝關(guān)節(jié)損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，其中本次外傷為主要因素，原有疾病為次要因素。原告孫某某因鑒定支出鑒定費(fèi)1000元，檢查費(fèi)792元。孫某某因本次訴訟支出復(fù)印費(fèi)61.6元。
又查明，遼GLXXXX號(hào)輕型貨車所有權(quán)人系被告錦州某某商貿(mào)有限公司。該車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額12.2萬(wàn)元，各分項(xiàng)限額為死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。該起交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，在本院另案告訴的王某艷因此交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失為46090.54元，其中醫(yī)藥費(fèi)28026.27元，護(hù)理費(fèi)6453.6元，誤工費(fèi)8306.67元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，交通費(fèi)240元，復(fù)印費(fèi)64元。
本院認(rèn)為，在本次交通事故中，錦州市公安局交通警察支隊(duì)凌河大隊(duì)依法認(rèn)定范某生承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告孫某某無(wú)責(zé)任，具有事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)其作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。范某生系被告錦州某某商貿(mào)有限公司的司機(jī)，其在工作中致人損害，屬職務(wù)行為，被告錦州某某商貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告提出對(duì)范某生撤回起訴的申請(qǐng)系對(duì)自己權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許。鑒于遼GLXXXX號(hào)輕型貨車已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告錦州某某商貿(mào)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案原告與另案告訴的王某艷同為此次交通事故的受害者，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照上述兩名受害者經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的比例在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)分別進(jìn)行賠償。

關(guān)于賠償數(shù)額一節(jié)，原告要求的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療部門開(kāi)具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)。遵醫(yī)囑購(gòu)買支具的費(fèi)用應(yīng)予支持。原告要求的誤工費(fèi)，因原告提交了相應(yīng)誤工工資證明，故應(yīng)按照其月工資標(biāo)準(zhǔn)4500元，計(jì)算至定殘前一日。原告要求的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照2017年遼寧省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其二級(jí)護(hù)理期限確定。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每日50元結(jié)合住院天數(shù)確定。原告要求的交通費(fèi)，按住院期間每日4元計(jì)算。原告主張的財(cái)物損失，根據(jù)交警部門認(rèn)定，原告確因交通事故造成了財(cái)物損失，結(jié)合原告提交的證據(jù)，酌定損失為2000元。原告主張的傷殘賠償金，因原告在錦州市居住，且以其在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為生活來(lái)源，可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)處理，其殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照遼寧省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，以20年計(jì)算。原告主張的精神損害撫慰金，因原告的傷情已構(gòu)成十級(jí)傷殘，故對(duì)原告此項(xiàng)主張酌情予以支持。被告雖提出依據(jù)鑒定結(jié)論，原告原有疾病系構(gòu)成此次十級(jí)傷殘的次要因素進(jìn)行抗辯，但原告事故發(fā)生前原疾病僅是事故造成后果的客觀因素，并無(wú)法律上的因果關(guān)系，因此，原告對(duì)于損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不存在減輕或免除賠償義務(wù)人賠償責(zé)任的法定情形，故被告賠償原告因此次事故造成的損失，符合最高人民法院的指導(dǎo)案例精神。原告支出的鑒定費(fèi)及相關(guān)檢查費(fèi)用，系原告為確認(rèn)其傷殘程度所支付必要的、合理的費(fèi)用，屬直接損失；訴訟費(fèi)是因保險(xiǎn)公司未予賠付致使原告訴訟而發(fā)生，故均應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的復(fù)印費(fèi)，因原告提交了證據(jù)，應(yīng)予支持。綜上，對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條一款規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某因交通事故所造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)135998.61元（賠償明細(xì)附后），由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某103029.18元（交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償明細(xì)附后）；
二、原告孫某某因交通事故所造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)135998.61元，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金元103029.18后，由被告錦州某某商貿(mào)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告孫某某32969.43元；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)112元，鑒定費(fèi)1000元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐蕾
人民陪審員 曹寧
人民陪審員 梁爽

書(shū)記員： 張欣然