孫某某
孫新(河北凱宣律師事務(wù)所)
徐某甲
徐某乙
陳某某
原告孫某某。
委托代理人孫新,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐某甲,系原告女兒。
被告徐某乙。
委托代理人陳某某,系被告親屬。
原告孫某某與被告徐某乙贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后依法獨(dú)任審判,于2016年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫新、徐某甲,被告徐某乙及委托代理人陳某某出庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張志華向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告每年支付給原告贍養(yǎng)費(fèi)3517.40元;2、被告承擔(dān)原告每年醫(yī)療費(fèi)的五分之一;3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:原告夫婦生育6個(gè)子女,丈夫2003年去世,次子2010年去世。
1994年原告自老家遷至張家口市宣化區(qū)居住至今,其間被告不盡贍養(yǎng)義務(wù)。
今年夏天原告回到老家要求被告給付贍養(yǎng)費(fèi)被拒絕,并將原告逼迫到黑山嘴村委會(huì)的辦公室里居住近三個(gè)月,致使原告現(xiàn)在只能居住在女兒家。
為此提起本案訴訟,請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。
徐某乙辯稱(chēng),我不同意給付原告贍養(yǎng)費(fèi),1994年我父母從老家搬走時(shí),我除給付買(mǎi)房款外還給付了3000.00元生活費(fèi),在今年2月份之前我已給付過(guò)原告27個(gè)月的贍養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8100.00元,今年4月原告回到老家向我要占地補(bǔ)償款和贍養(yǎng)費(fèi),經(jīng)村干部調(diào)解,又給付原告5000.00元贍養(yǎng)費(fèi),為此應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù),原告現(xiàn)年87歲,已喪失勞動(dòng)能力,符合要求子女贍養(yǎng)的條件,雖然此前被告向原告支付過(guò)贍養(yǎng)費(fèi),盡到一定的贍養(yǎng)義務(wù),但并不影響原告主張今后贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
同時(shí)原告依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)及子女個(gè)人承擔(dān)份額主張權(quán)利符合法律規(guī)定,對(duì)此本院依法予以支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)原告每年醫(yī)療費(fèi)的五分之一的訴請(qǐng),因未能提供證據(jù)證明醫(yī)療費(fèi)發(fā)生的具體數(shù)額,對(duì)此可待醫(yī)療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款,《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?二款、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某乙于2016年11月1日起每年給付原告孫某某贍養(yǎng)費(fèi)3517.40。
每年度贍養(yǎng)費(fèi)于每年的11月30日前一次性給付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300.00元,減半收取150.00元,由被告徐某乙承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù),原告現(xiàn)年87歲,已喪失勞動(dòng)能力,符合要求子女贍養(yǎng)的條件,雖然此前被告向原告支付過(guò)贍養(yǎng)費(fèi),盡到一定的贍養(yǎng)義務(wù),但并不影響原告主張今后贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
同時(shí)原告依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)及子女個(gè)人承擔(dān)份額主張權(quán)利符合法律規(guī)定,對(duì)此本院依法予以支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)原告每年醫(yī)療費(fèi)的五分之一的訴請(qǐng),因未能提供證據(jù)證明醫(yī)療費(fèi)發(fā)生的具體數(shù)額,對(duì)此可待醫(yī)療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款,《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?二款、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某乙于2016年11月1日起每年給付原告孫某某贍養(yǎng)費(fèi)3517.40。
每年度贍養(yǎng)費(fèi)于每年的11月30日前一次性給付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300.00元,減半收取150.00元,由被告徐某乙承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李海
書(shū)記員:孫云新
成為第一個(gè)評(píng)論者