孫某某
王紅（河北耕濤律師事務(wù)所）
張某某
王某某
于敏（灤縣灤州鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司
蔡勇（河北冀華律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人孫立國(guó)（孫某某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市開(kāi)平區(qū)唐韻瓷廠職工。
法定代理人劉春羽（孫某某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人王紅，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人于敏，灤縣灤州鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司。機(jī)構(gòu)代碼75545101-0。
負(fù)責(zé)人王靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡勇，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告張某某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員周平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告孫某某法定代理人孫立國(guó)、劉春羽及委托代理人王紅，被告王某某及委托代理人于敏，保險(xiǎn)公司委托代理人蔡勇到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告王某某對(duì)原告提供的第1-5、8-10、12、13號(hào)證據(jù)無(wú)異議。認(rèn)為原告提供的證據(jù)6數(shù)額過(guò)高。證據(jù)7應(yīng)當(dāng)提交單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。對(duì)證據(jù)11不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)出具該醫(yī)院具有鑒定資質(zhì)的證明。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)2、3、4、5無(wú)異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。認(rèn)為證據(jù)6數(shù)額過(guò)高。證據(jù)7應(yīng)當(dāng)提交單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，應(yīng)按加工制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)9等級(jí)過(guò)高。證據(jù)10不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。對(duì)證據(jù)11不予認(rèn)可，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)出具具有鑒定資質(zhì)的證明，應(yīng)進(jìn)行司法鑒定，僅憑門(mén)診病歷不予認(rèn)可。對(duì)其余證據(jù)無(wú)異議。原告孫某某對(duì)被告王某某提供的證據(jù)的真實(shí)性有異議，張某某未到庭，不能證明真實(shí)性，要求張某某與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司對(duì)王某某提供的證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)本院核查，原告提供的第1-5、8-10、12、13號(hào)證據(jù)和被告王某某提供的證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的第6號(hào)證據(jù)中部分證據(jù)效力予以認(rèn)定。原告提供的第7號(hào)證據(jù)，因未提交事故發(fā)生前三年的月平均工資，不符合證據(jù)的合法性原則，本院不予認(rèn)定。原告提供的第11號(hào)證據(jù)不符合證據(jù)的合法性原則，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)六隊(duì)認(rèn)定王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，孫某某的監(jiān)護(hù)人孫立國(guó)承擔(dān)事故次要責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。對(duì)于原告孫某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某應(yīng)予以賠償。根據(jù)王某某與孫立國(guó)的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)定王某某與孫立國(guó)的事故責(zé)任比例以8:2為宜。肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告孫某某主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核查為129230.26元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算167天為3340元。原告孫某某的殘疾賠償金依照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，傷殘系數(shù)（20%＋10%）為123258元。孫某某的護(hù)理人孫立國(guó)從事制造行業(yè)，月工資3300元符合其從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定，確認(rèn)護(hù)理人員孫立國(guó)護(hù)理167天，護(hù)理費(fèi)為18370元。對(duì)原告關(guān)于交通費(fèi)2790.50元的訴訟請(qǐng)求，本院依法酌情支持2000元。鑒定費(fèi)800元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告孫某某要求被告賠償精神損害撫慰金過(guò)高，結(jié)合被告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情支持10000元。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)現(xiàn)無(wú)法律依據(jù)，可經(jīng)鑒定部門(mén)鑒定后另行主張。原告孫某某病情尚不穩(wěn)定，對(duì)傷殘?jiān)u定后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，本院予以支持，對(duì)尚未發(fā)生的后期康復(fù)治療費(fèi)用可另行主張。被告王某某為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)40800元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金100000元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)120000元。
二、被告王某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)119230.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3340元、殘疾賠償金23258元、護(hù)理費(fèi)18370元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)166998.26元的80%為133598.61元，扣除已賠償?shù)?0800元，還需賠償92798.61元。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求及要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180元，由原告擔(dān)負(fù)870元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司擔(dān)負(fù)655元，被告王某某擔(dān)負(fù)655元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)六隊(duì)認(rèn)定王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，孫某某的監(jiān)護(hù)人孫立國(guó)承擔(dān)事故次要責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。對(duì)于原告孫某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某應(yīng)予以賠償。根據(jù)王某某與孫立國(guó)的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)定王某某與孫立國(guó)的事故責(zé)任比例以8:2為宜。肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告孫某某主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核查為129230.26元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算167天為3340元。原告孫某某的殘疾賠償金依照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，傷殘系數(shù)（20%＋10%）為123258元。孫某某的護(hù)理人孫立國(guó)從事制造行業(yè)，月工資3300元符合其從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定，確認(rèn)護(hù)理人員孫立國(guó)護(hù)理167天，護(hù)理費(fèi)為18370元。對(duì)原告關(guān)于交通費(fèi)2790.50元的訴訟請(qǐng)求，本院依法酌情支持2000元。鑒定費(fèi)800元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告孫某某要求被告賠償精神損害撫慰金過(guò)高，結(jié)合被告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情支持10000元。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)現(xiàn)無(wú)法律依據(jù)，可經(jīng)鑒定部門(mén)鑒定后另行主張。原告孫某某病情尚不穩(wěn)定，對(duì)傷殘?jiān)u定后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，本院予以支持，對(duì)尚未發(fā)生的后期康復(fù)治療費(fèi)用可另行主張。被告王某某為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)40800元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金100000元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)120000元。
二、被告王某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)119230.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3340元、殘疾賠償金23258元、護(hù)理費(fèi)18370元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)166998.26元的80%為133598.61元，扣除已賠償?shù)?0800元，還需賠償92798.61元。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求及要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180元，由原告擔(dān)負(fù)870元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司擔(dān)負(fù)655元，被告王某某擔(dān)負(fù)655元。

審判長(zhǎng)：周平

書(shū)記員：王雅玲