原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住勃利縣吉興河村龍山屯。
委托訴訟代理人：劉鳳英，七臺河市新興區(qū)興安法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。
主要負責人：孫森，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆立松，黑龍江齊開律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住勃利縣鐵西街。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住勃利鎮(zhèn)鐵西街。
二被告委托代理人：李艷，黑龍江同心律師事務所律師。

原告孫某某與被告張某某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司（以下簡稱中人財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托訴訟代理人劉鳳英，被告張某某、王某某及委托訴訟代理人李艷、中人財保委托訴訟代理人閆立松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償?shù)谝辉鎸O某某醫(yī)療費10201.57元，護理費14000.00元、伙食補助費1750.00元、營養(yǎng)費1750.00元、交通費1000.00元、治療終結(jié)期為9518.70元、傷殘賠償金22190.00元、后續(xù)治理費2000.00元、鑒定費2700.00元、電動車修理費1700.00元、共計66810.27元；2.要求由被告承擔本案因訴訟所發(fā)生的費用。事實和理由：2016年5月30日8時許，孫某某、張桂琴、任桂珍、文成付乘坐孫某某的車，當行駛至308公路與極靈寺交叉路口處，與被告張某某駕駛的黑Kx2423小型轎車相撞，造成三原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊做出勃公交認字（2016）第12號道路交通事故認定書，認定孫某某承擔本起事故的次要責任，張某某承擔本起事故的主要責任，溫友、張桂琴、任桂珍、文成付無責任。被告駕駛的黑Kx2423小型轎車在第二被告處投保交強險，故第二被告應在其保險責任范圍內(nèi)承擔三原告人身及財產(chǎn)損失的賠償責任。
本院另查明，孫某某未提供正規(guī)維修稅務發(fā)票，原告主張伙食補助費標準依據(jù)每天50.00元。被告對這個標準有異議，認為應按照七臺河市桃山區(qū)法院判決書15.00元標準。原告主張鑒定治療終結(jié)期期間的誤工費9518.70元，標準是按照農(nóng)村標準年收入28556.00元除以12個月乘以4個月。被告對這個標準有異議，認為原告已經(jīng)72歲高齡不存在誤工費，應當按照農(nóng)村消費性支出標準年收入8391.00元。每月699.25元乘以4個月2797.00元。原告的傷殘賠償金計算標準是農(nóng)村居民純收入年標準11095.00元乘以20年乘以10%。被告對這個計算標準沒有異議，對年限有異議，同意按照8年給付，總計傷殘賠償金是8876.00元。鑒定意見為被鑒定人孫某某構(gòu)成一個十級傷殘、治療終結(jié)期傷后四個月，護理期限傷后60日，后期治療費用2000.00元，或以實際發(fā)生額為準。原告對同一天產(chǎn)生五筆車輛修理費的真實性有異議，但是不申請鑒定。被告張某某認為參照出租行業(yè)車輛營運車輛在營運中發(fā)生交通事故，未投保交強險的賠償車輛營運損失，按照油補的標準每天160.00元標準，應賠付張某某車輛營運損失1920.00元。原告認為應當舉證是否有營運出租車輛的資格。
對原告孫某某提供的證據(jù)1、2、3、8，來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，被告中人財保、張某某、王某某質(zhì)證無異議，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以采信；對原告孫某某提供的證據(jù)4，被告質(zhì)證認為該材料費由原告自行承擔。本院認為病例復印費系司法鑒定及訴訟產(chǎn)生的合理費用，為實際發(fā)生數(shù)額，且來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以采信；對原告孫某某提供的證據(jù)5，被告質(zhì)證有異議，本院認為兩張加油票據(jù)600.00元，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；支持兩張去七臺河鑒定的交通費票據(jù)17.00元，同時保險公司認可每天3.00元，共計105.00元（3元/天×35天）；對原告孫某某提供的證據(jù)6，被告質(zhì)證有異議，本院認為其內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，予以采信；對原告孫某某提供的證據(jù)7，被告質(zhì)證有異議，該證據(jù)不是正規(guī)票據(jù)（不帶稅章），本院不予采信。
對被告張某某提供的證據(jù)1.2.3，原告孫某某被告張某某、王某某質(zhì)證無異議，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以采信；對被告提供的證據(jù)4誤工費及證據(jù)5離婚證，妻子王某某不承擔責任，證據(jù)不充分，本院不予采信；對被告保險公司提供的證據(jù)，原告孫某某被告張某某、王某某質(zhì)證無異議，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以采信；
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)。本院予以確認并再卷佐證。對于有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年5月30日8時許，溫友、張桂琴、任桂珍、文成付乘坐孫某某的車，當行駛至308公路與極靈寺交叉路口處，與被告張某某駕駛的黑Kx2423小型轎車相撞，造成孫某某及三原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊做出勃公交認字（2016）第12號道路交通事故認定書，認定孫某某承擔本起事故的次要責任，張某某承擔本起事故的主要責任，溫友、張桂琴、任桂珍、文成付無責任。被告駕駛的黑Kx2423小型轎車在第二被告處投保交強險，故第二被告應在其保險責任范圍內(nèi)承擔三原告人身及財產(chǎn)損失的賠償責任。原告孫某某經(jīng)七臺河警官司法所鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人孫某某構(gòu)成一個十級傷殘、治療終結(jié)期傷后四個月，護理期限傷后60日，后期治療費用2000.00元，或以實際發(fā)生額為準。

本院認為，公民的身體健康權(quán)應受到法律保護。孫某某無證駕駛無號牌機動車，違反載人規(guī)定，負該起事故的次要責任。被告張某某承擔本起事故的主要責任，溫友、張桂琴、任桂珍、文成付無責任。被告張某某未按操作規(guī)范超車、未確保行車安全，負該起事故的主要責任，被告張某某駕駛車輛已在保險公司投保了交強險，原告的合理經(jīng)濟損失首先應在保險公司交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由由被告承擔70%的主要賠償責任。
關(guān)于原告孫某某主張合理的醫(yī)藥費10201.57元，后續(xù)治療費2000.00元、伙食補助費1750.00元（35天×50元/天），合計人民幣13951.57元。同起事故另查明，溫友醫(yī)藥費30751.65元，伙食補助費2450.00元（49天×50元/天），共計33201.00元、張桂琴醫(yī)藥費5723.65元，伙食補助費700.00元（14天×50元/天），共計6423.65.00元、任桂珍醫(yī)藥費14870.54元，伙食補助費1750.00元（35天×50元/天），共計16620.54元。
被告中人財保在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按比例賠償原告孫某某醫(yī)療費、伙食補助費1987.00元[13951.57元÷（13951.57元+33201.00元+6423.65元+16620.54元）]×10000.00元；超出交強險部分8375.00元（13951.57元-1987.00元）×70%]由被告張某某其承擔的主要責任中賠償；賠償原告孫某某交通費122.00元（105.00元+17.00元），誤工費9388.00元（28556.00元/年÷365天×120天），傷殘賠償金8876.00元（11095.00元×8年×10%），護理費14000.00元（7000.00元×2個月），共計人民幣32386.00元；同起事故另查明，溫友護理費14000.00元，交通費227.00元（80.00元+147.00元），誤工費18777.00元（28556.00元÷365天×240天），共計人民幣33004.00元；張桂琴交通費42.00元（14天×3.00元），護理費1095.00元（28556.00元÷365天×14天），誤工費1095.00元（28556.00元÷365天×14天），共計人民幣2232.00元；任桂珍護理費2738.00元（28556.00元÷365天×35天），交通費135.00元（25.50元+35天×3元），誤工費4694.00元（28556.00元÷365天×60天），共計人民幣7562.50元；因此賠償金未超過交強險的限額，被告中人財保在交強險賠償限額內(nèi)按賠償原告孫某某交通費、護理費、誤工費、傷殘賠償金共計人民幣32386.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、伙食補助費共計人民幣1987.00元[13951.57元÷（13951.57元+33201.00元+6423.65元+16620.54元）]×10000.00元，超出交強險部分8375.00元（13951.57元-1987.00元）×70%]，合計5515.5元（8375.00元-2859.50元）由被告張某某其賠償；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某交通費122.00元（105.00元+17.00元），誤工費9388.00元（28556.00元/年÷365天×120天），傷殘賠償金8876.00元（11095.00元×8年×10%），護理費14000.00元（7000.00元×2個月），共計人民幣32373.00元（32386.00元+1987.00元-2000.00元）；上述賠償款于本判決生效后一次性給付；
被告張某某、王某某互負連帶賠償責任；
三、駁回原告孫某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費2700.00元，由原告孫某某負擔810.00元，被告張某某、王某某負擔1890.00元。
案件受理費869.00元，由原告孫某某負擔261.00元，被告張某某、王某某負擔608.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　王淑平 人民陪審員　　徐青春 人民陪審員　　劉繼明

書記員：孫迪