馬富貴
王國(guó)友（遼寧北票148法律服務(wù)所）
孫某某
秦芳
吳某
白某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司
王義華

原告馬富貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住北票市。
委托代理人王國(guó)友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北票市148法律服務(wù)所法律工作者。
原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住北票市。
原告秦芳，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住北票市。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住北票市。
被告白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住北票市。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司，住所地朝陽(yáng)市龍城區(qū)云水路-部隊(duì)大院小區(qū)9B2-9B5號(hào)。
負(fù)責(zé)人高春峰，經(jīng)理。
委托代理人王義華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，被告處職員。
本院于2015年12月30日立案受理了原告孫某某與被告吳某、白某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年1月11日立案受理了原告馬富貴與被告吳某、白某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾一案及原告秦芳與被告吳某、白某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，上述三案本院依法合并審理，由審判員楊陽(yáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告馬富貴及其委托代理人王國(guó)友，原告孫某某，原告秦芳，被告吳某，被告白某某，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司委托代理人王義華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬富貴訴稱，2015年12月1日12時(shí)30分許，在北票市新城熱力有限公司門前路段處，被告吳某駕駛被告白某某所有的遼ND1492號(hào)輕型普通貨車由南向北在冰雪路面上行駛時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)滑，后車輛失控駛出西側(cè)路外，將西側(cè)路外的我及原告張景華、秦芳撞倒，致我受傷。
我于2015年12月1日至2016年1月4日入北票市中心醫(yī)院住院治療34天。
后我的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。
被告吳某駕駛的肇事車輛系被告白某某所有，該車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，在訴訟過(guò)程中，我與被告吳某、白某某已就保險(xiǎn)責(zé)任限額外部分損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故在本次訴訟中，我僅要求被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償我醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合理經(jīng)濟(jì)損失150,000元，另我同意被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任限額優(yōu)先支付原告秦芳、孫某某。
原告孫某某訴稱，事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分與原告馬富貴所述一致。
事故發(fā)生后，我入北票市中心醫(yī)院住院治療22天，在訴訟過(guò)程中，我與被告吳某、白某某已就保險(xiǎn)責(zé)任限額外部分損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故在本次訴訟中，我僅要求被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償我醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合理經(jīng)濟(jì)損失25,154元，另我同意被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任限額優(yōu)先支付原告秦芳。
原告秦芳訴稱，事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分與原告馬富貴所述一致。
事故發(fā)生后，我入北票市中心醫(yī)院住院治療4天，在訴訟過(guò)程中，我與被告吳某、白某某已就保險(xiǎn)責(zé)任限額外部分損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故在本次訴訟中，我僅要求被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償我醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合理經(jīng)濟(jì)損失6,195元。
被告吳某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，我駕駛的車輛所有人系被告白某某，我借用該車輛發(fā)生的上述交通事故，該車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
因我與三原告已經(jīng)在訴訟過(guò)程中就保險(xiǎn)責(zé)任限額外部分損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故我在本次訴訟中不再承擔(dān)其他賠償責(zé)任。
被告白某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，我系被告吳某駕駛的肇事車輛所有人，被告吳某借用該車輛過(guò)程中發(fā)生的交通事故，故我在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，被告吳某陳述的車輛保險(xiǎn)情況屬實(shí)，故三原告的合理經(jīng)濟(jì)損失由我公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，對(duì)于北票市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
故三原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得賠償。
關(guān)于三原告以已就保險(xiǎn)公司責(zé)任限額外部分損失與被告吳某、白某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由提出在本次訴訟中僅要求被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)本院審查，系三原告真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告馬富貴提出的同意“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額優(yōu)先支付原告秦芳、孫某某的主張及原告孫某某提出的同意“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額優(yōu)先支付原告秦芳的主張，系其雙方真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
故三原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，優(yōu)先支付原告秦芳的合理經(jīng)濟(jì)損失，剩余限額優(yōu)先支付原告孫某某的合理經(jīng)濟(jì)損失。
原告秦芳系農(nóng)業(yè)戶籍，故其誤工費(fèi)依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民日人均收入31元計(jì)算。
原告孫某某誤工費(fèi)依照其月均工資計(jì)算。
原告馬富貴系城鎮(zhèn)戶籍，故其殘疾賠償金、精神損害撫慰金依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29,082元計(jì)算。
三原告住院期間均醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理，確需護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)均依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資96元計(jì)算，二級(jí)護(hù)理期間考慮1人護(hù)理。
三原告住院期間交通費(fèi)確系實(shí)際發(fā)生，酌情考慮原告馬富貴300元，原告孫某某100元，原告秦芳100元。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦芳醫(yī)療費(fèi)3,573元，伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，誤工費(fèi)558元，護(hù)理費(fèi)384元，交通費(fèi)100元，合計(jì)4,735元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)6,307元，誤工費(fèi)3,775元，護(hù)理費(fèi)2,112元，交通費(fèi)100元，合計(jì)12,294元。
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬富貴精神損害撫慰金17,449元，殘疾賠償金85,522元，合計(jì)102,971元。
四、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)于北票市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
故三原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得賠償。
關(guān)于三原告以已就保險(xiǎn)公司責(zé)任限額外部分損失與被告吳某、白某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由提出在本次訴訟中僅要求被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)本院審查，系三原告真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告馬富貴提出的同意“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額優(yōu)先支付原告秦芳、孫某某的主張及原告孫某某提出的同意“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額優(yōu)先支付原告秦芳的主張，系其雙方真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
故三原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，優(yōu)先支付原告秦芳的合理經(jīng)濟(jì)損失，剩余限額優(yōu)先支付原告孫某某的合理經(jīng)濟(jì)損失。
原告秦芳系農(nóng)業(yè)戶籍，故其誤工費(fèi)依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民日人均收入31元計(jì)算。
原告孫某某誤工費(fèi)依照其月均工資計(jì)算。
原告馬富貴系城鎮(zhèn)戶籍，故其殘疾賠償金、精神損害撫慰金依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29,082元計(jì)算。
三原告住院期間均醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理，確需護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)均依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資96元計(jì)算，二級(jí)護(hù)理期間考慮1人護(hù)理。
三原告住院期間交通費(fèi)確系實(shí)際發(fā)生，酌情考慮原告馬富貴300元，原告孫某某100元，原告秦芳100元。

故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦芳醫(yī)療費(fèi)3,573元，伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，誤工費(fèi)558元，護(hù)理費(fèi)384元，交通費(fèi)100元，合計(jì)4,735元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)6,307元，誤工費(fèi)3,775元，護(hù)理費(fèi)2,112元，交通費(fèi)100元，合計(jì)12,294元。
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬富貴精神損害撫慰金17,449元，殘疾賠償金85,522元，合計(jì)102,971元。
四、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：楊陽(yáng)