原告孫某某，住雙城市。
被告王某某（王某某），住雙城市。

原告孫某某與被告王某某（王某某）民間借貸糾紛一案，原告孫某某于2015年3月31日向本院提起訴訟。本院于2015年3月31日受理后，依法由審判員于純新適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告王某某（王某某）均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱：被告王某某（王某某）于2011年10月19日因家庭生活需要向原告借款人民幣20,000.00元，當(dāng)時(shí)寫有欠據(jù)一張，寫明利息為1分5厘，沒(méi)有約定還款日期，2014月8月13日被告償還原告利息10,000.00元，后經(jīng)原告多次索要，被告以沒(méi)錢為由不予償還，故向法院提起訴訟，要求被告償還原告本息合計(jì)22,300.00元，嗣后利息按法律規(guī)定辦理。
被告王某某（王某某）辯稱：錢是我借的，是家里花了，我在借款后的幾個(gè)月內(nèi)就將錢給我前夫了，讓他還款，但他并未還款。2011年7月5日我在與前夫離婚協(xié)議中約定夫妻債務(wù)由男方全部承擔(dān)。2014年8月13日我償還原告本金10，000.00元?，F(xiàn)在我前夫也已起訴我，要求承擔(dān)借款的一半，計(jì)10,000.00元。
在本院開庭審理過(guò)程中，原告孫某某、被告王某某（王某某）為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告孫某某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1.身份證一張，擬證明：原告的身份信息情況。
證據(jù)A2.欠條一張，擬證明：被告王某某（王某某）于2011年10月19日在孫某某處借款人民幣20,000.00元的事實(shí)，并約定利率為1分5厘。
王某某（王某某）對(duì)孫某某舉示的證據(jù)A1、A2無(wú)異議。
被告王某某（王某某）舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)B.離婚協(xié)議書一份，擬證明在王某某（王某某）離婚時(shí)與前夫約定雙方債務(wù)由男方全部承擔(dān)。
孫某某對(duì)王某某（王某某）舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：離婚協(xié)議書并不知情，且與本案無(wú)關(guān)。
本院確認(rèn)：證據(jù)A1為公安機(jī)關(guān)發(fā)放的身份證，證明孫某某的身份情況，本院予以采信；證據(jù)A2可以證明被告向原告借款的事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)B為2011年7月5日王某某（王某某）離婚時(shí)對(duì)債權(quán)債務(wù)分割的協(xié)議，本案中，借款發(fā)生于2011年10月19日，在離婚之后，故與本案無(wú)關(guān)，且夫妻雙方協(xié)議不能對(duì)抗第三人，本院不予采信。
本院經(jīng)審理查明：2011年10月19日被告王某某（王某某）向原告孫某某借款人民幣20,000.00元，約定月利率為1分5厘，未約定還款時(shí)間。2014年8月13日被告王某某（王某某）償還原告借款10,000.00元。

本院認(rèn)為：原告孫某某與被告王某某（王某某）之間形成的借貸關(guān)系合法有效。綜合分析各方事實(shí)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是：
一、關(guān)于借款是否應(yīng)由王某某（王某某）償還的問(wèn)題。無(wú)論借款是用于家庭生活還是其前夫所用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第八十條，王某某（王某某）與前夫約定的債務(wù)分割并未取得原告孫某某同意，不能對(duì)孫某某產(chǎn)生對(duì)抗效力，并且借款并非王某某（王某某）與前夫婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，故借款應(yīng)由王某某（王某某）獨(dú)自承擔(dān)。
二、2014年8月13日被告王某某（王某某）所償還的10，000.00元為借款本金還是借款利息。首先，根據(jù)《合同法》第二百零五條實(shí)際上已經(jīng)確立了先息后本的清償順序精神，對(duì)于長(zhǎng)期借款合同，要求當(dāng)事人每一年支付一次利息，可以看出法律更加注重保護(hù)借款人對(duì)于利息的獲得。其次，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條明確規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。該解釋進(jìn)一步確立了借款合同中為明確約定還款順序的，先還息后還本的立法精神。最后，根據(jù)借款合同履行的通常交易習(xí)慣。現(xiàn)行銀行借款合同一般也都約定先還利息后還本金，根據(jù)《合同法》第六十一條的規(guī)定，當(dāng)事人約定不明的事項(xiàng)，可按交易習(xí)慣確定。所以，按照一般借貸關(guān)系的交易習(xí)慣，也可以確立先還息后還本的還款順序。被告于2011年10月19日借原告孫某某人民幣20,000.00元，按約定月利率1分5厘計(jì)算，截止2014年8月13日孶生利息利息共計(jì)10,200.00元，被告王某某（王某某）償還的10,000.00元未超過(guò)借款的孶生利息，所以本金20,000.00元并未償還。自2011年10月19日至2015年3月15日共計(jì)41個(gè)月，共孶生利息12,300.00元（20,000.00元x0.015x41個(gè)月=12,300.00元），扣除被告已還的10,000.00元利息，尚欠原告本金20,000.00元、利息2，300.00元至今未付，事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
綜上所述，原告孫某某的訴訟請(qǐng)求成立，予以支持。被告王某某（王某某）的抗辯主張不成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條第一項(xiàng)、第一百零七條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某（王某某）償還原告孫某某借款本金人民幣20,000.00元。
二、被告王某某（王某某）償還原告孫某某借款利息人民幣2,300.00元（自2011年10月19日至2015年3月19日），嗣后利息按1分5厘計(jì)算至被告給付之日止。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)358.00元減半收取179.00元，由被告王某某（王某某）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 于純新

書記員： 孫龍