原告：孫某某。
委托代理人：付超，湖北長久律師事務所律師。
被告：鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，營業(yè)場所地湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街20號福星惠譽國際城8號樓1單元23樓。
負責人：莊有才，總經(jīng)理。
委托代理人：章征濤，公司職員。

原告孫某某與被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱鼎和保險公司）保險糾紛一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由審判員丁青適用普通程序于2014年12月4日公開開庭進行審理，2014年12月19日再次公開開庭進行審理，原告孫某某及其委托代理人付超，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人章征濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月20日16時50分，張利駕駛原告孫某某所有的鄂F×××××凱美瑞小型轎車（車架號碼：LVGBE40K4AG568020，發(fā)動機號：F595219），行駛至福銀向1271KM＋100M附近時，在慢速車道內(nèi)與前方由陳云駕駛的無號牌載貨汽車尾部發(fā)生接觸，造成鄂F×××××小型轎車駕駛員張利、乘車人孫曉天死亡，董俊杰受傷，兩車受損的道路交通事故。事后原告孫某某車輛損失經(jīng)安徽中衡保險公估有限公司確認損失為154，368.00元，另支付施救費3，000元，評估費6，500元。
2014年3月6日，孫某某作為投保人與被告鼎和保險公司簽訂機動車輛保險單。投保車輛為鄂F×××××號車，保險期間為2014年3月7日00時起至2015年3月6日24時止，保險險別包括車輛損失險（家庭）保險賠償限額179，800元，第三者責任險，車上人員責任險（司機），車上人員責任險（乘客），不計免賠率特約條款（車損、三者、車上人）等。原告于合同簽訂當日向被告全額繳納保險費4，222.29元。
另查明，余世保與孫某某系夫妻關(guān)系。鄂F×××××小型轎車于2011年1月15日購買，新車購置價205，000.00元，登記人為余世保。2014年3月6日以60，000元轉(zhuǎn)移登記為孫某某名下。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告就事故責任劃分爭議較大，未能達成一致意見，故原告堅持其訴訟請求。

本院認為，原告孫某某與被告鼎和保險公司之間簽訂的機動車保險合同系雙方當事人的真實意思表示，合同內(nèi)容符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應為有效。孫某某在簽訂合同后依約繳納了保險費，被告鼎保公司也向?qū)O某某簽發(fā)了保單，本案保險合同成立并生效，雙方均應按照合同的約定履行各自的權(quán)利和義務。
車損險的概念是指被或其允許的駕駛員在駕駛保險車輛時發(fā)生保險事故而造成保險車輛受損，保險公司在合理范圍內(nèi)予以賠償?shù)囊环N汽車商業(yè)保險，主要賠償被保險車輛的損失。保險金額，指的是在一個項下保險公司承擔賠償保險金責任的最高限額，也是投保人對機動車輛的實際投保金額，同時還是保險公司收取保險費的計算基礎。而機動車輛保險價值，是指與保險公司訂立保險合同所約定的機動車輛的實際價值。法律規(guī)定保險金額不得超過保險價值。本案鄂F×××××小型轎車系2011年1月15日購買，新車購置價為205，000元，孫某某在鼎和保險公司處投保機動車損失險時，雙方約定機動車損失保險限額179，800元，符合保險法規(guī)定。投保后發(fā)生道路交通事故，造成車損。經(jīng)評估，鄂F×××××小型轎車損失金額為154，368元，未突破投保時雙方約定的保險賠償限額179，800元。被告鼎和保險公司應當按照評估結(jié)論賠付車損保險金。但標的車輛的殘值應歸被告鼎和保險公司所有。被告鼎和保險公司辯稱原告未向保險公司告知第二次車輛交易的金額，致使原告車輛的損失限額超過車輛二次交易時交易價格應認為是原告未履行告知義務，而拒絕按合同約定賠償?shù)脑V辯意見，本院不予支持。關(guān)于被告鼎和保險公司主張事故責任比例分別計算賠償，因被告鼎和保險公司未能提供證據(jù)證明其在與孫某某簽訂保險合同時，已經(jīng)就該合同中的免除責任條款內(nèi)容，向投保人履行了明確說明義務。孫某某作為投保人，其在投保財產(chǎn)受到侵害受損時，選擇向保險人被告鼎和保險公司請求全額賠償，符合雙方合同約定，被告鼎和保險公司的訴辯理由不能成立，本院不予采納。根據(jù)保險條款第五條的規(guī)定，施救費屬于被告保險公司的賠付范圍，故原告施救費3，000元的請求，本院予以支持。原告要求被告支付評估鑒定費6，500元，因保險條款并未明確約定鑒定費屬于保險責任賠付范圍，故本院不予支持。故被告鼎和保險公司應支付原告孫某某保險金157，368元（154，368元＋3，000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條、第十七條、第四十四條、第五十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于判決生效之日起二十日內(nèi)一次性支付原告孫某某人民幣157，368元元。
二、原告孫某某所有凱美瑞小型轎車一輛（車架號碼：LVGBE40K4AG568020發(fā)動機號：F595219）于本判決生效之日起二十日內(nèi)交付給被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
當事人如果未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3，977元，由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司承擔。（此款原告孫某某已墊付，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告孫某某）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院。收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是兩年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　丁　青 人民陪審員　王　伶 人民陪審員　袁　丹

書記員：司方圓