孫德福
陳穎(河北正圍律師事務(wù)所)
李瓔桀
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司
劉東吉
原告孫德福,住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人陳穎,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告李瓔桀,市民,住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司(人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司),所在地河北省承德市雙橋區(qū)石洞子溝路北22號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼06811634-1。
負(fù)責(zé)人李賀奇,職務(wù)總經(jīng)理。
身份證號(hào)×××。
委托代理人劉東吉,男,1983年1月18日生,漢族,該公司員工,住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)桃李街。
原告孫德福與被告李瓔桀、被告人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉輝適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫德福及其委托代理人陳穎,被告李瓔桀,被告人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司委托代理人劉東吉,到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫德福訴稱,2015年6月15日11時(shí)50分許,被告李瓔桀駕駛冀H0L920號(hào)小型轎車,由北向南行駛至圍場(chǎng)縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)玉林小學(xué)北側(cè)T字路口路段,向右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同向?qū)O德福駕駛的二輪摩托車相刮,造成孫德福受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣交警大隊(duì)認(rèn)定,李瓔桀負(fù)事故的主要責(zé)任,孫德福負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告李瓔桀駕駛的車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
請(qǐng)求判決由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24468.00元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照70%比例由被告李瓔桀賠償7018.41元,合計(jì)31486.41元。
被告李瓔桀辯稱,對(duì)此次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司辯稱,被告李瓔桀駕駛的冀H0L920號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,依照我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)損失。
據(jù)此,原告的經(jīng)濟(jì)損失,首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司在冀H0L920號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,由原告孫德福、被告李瓔桀按照過錯(cuò)比例予以分擔(dān)。
根據(jù)交警部門認(rèn)定事故雙方的責(zé)任程度,確定主要責(zé)任方承擔(dān)70%、次要責(zé)任方承擔(dān)30%為宜。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司在冀H0L920號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫德福經(jīng)濟(jì)損失22828.00元(包括醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)10700.00元、護(hù)理費(fèi)1700.00元、摩托車修理費(fèi)428.00元)。
二、被告李瓔桀在保險(xiǎn)公司賠償以外賠償原告孫德福經(jīng)濟(jì)損失6089.51元(包括醫(yī)療費(fèi)586.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340.00元、二次手術(shù)費(fèi)用5473.00元、鑒定費(fèi)600.00元,合計(jì)8699.30元的70%,即6089.51元)。
與墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元抵頂后,被告李瓔桀再付4089.51元。
三.原告孫德福自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失賠償原告張景芬經(jīng)濟(jì)損失2609.79元(包括醫(yī)療費(fèi)586.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340.00元、二次手術(shù)費(fèi)用5473.00元、鑒定費(fèi)600.00元,合計(jì)8699.30元的30%,即2609.79元)。
案件受理費(fèi)減半為325.00元,由被告負(fù)擔(dān)70%為227.50元,由原告負(fù)擔(dān)30%為97.50元。
保全費(fèi)320.00元,由被告李瓔桀負(fù)擔(dān)。
以上一、二判項(xiàng),限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí),將賠償款匯入圍場(chǎng)法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行(行號(hào)320142700011),戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號(hào)×××,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院(同時(shí)交納二審案件受理費(fèi))。
本院認(rèn)為,依照我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)損失。
據(jù)此,原告的經(jīng)濟(jì)損失,首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司在冀H0L920號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,由原告孫德福、被告李瓔桀按照過錯(cuò)比例予以分擔(dān)。
根據(jù)交警部門認(rèn)定事故雙方的責(zé)任程度,確定主要責(zé)任方承擔(dān)70%、次要責(zé)任方承擔(dān)30%為宜。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人壽財(cái)險(xiǎn)承德市中心支公司在冀H0L920號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫德福經(jīng)濟(jì)損失22828.00元(包括醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)10700.00元、護(hù)理費(fèi)1700.00元、摩托車修理費(fèi)428.00元)。
二、被告李瓔桀在保險(xiǎn)公司賠償以外賠償原告孫德福經(jīng)濟(jì)損失6089.51元(包括醫(yī)療費(fèi)586.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340.00元、二次手術(shù)費(fèi)用5473.00元、鑒定費(fèi)600.00元,合計(jì)8699.30元的70%,即6089.51元)。
與墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元抵頂后,被告李瓔桀再付4089.51元。
三.原告孫德福自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失賠償原告張景芬經(jīng)濟(jì)損失2609.79元(包括醫(yī)療費(fèi)586.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340.00元、二次手術(shù)費(fèi)用5473.00元、鑒定費(fèi)600.00元,合計(jì)8699.30元的30%,即2609.79元)。
案件受理費(fèi)減半為325.00元,由被告負(fù)擔(dān)70%為227.50元,由原告負(fù)擔(dān)30%為97.50元。
保全費(fèi)320.00元,由被告李瓔桀負(fù)擔(dān)。
以上一、二判項(xiàng),限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí),將賠償款匯入圍場(chǎng)法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行(行號(hào)320142700011),戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號(hào)×××,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王曉輝
書記員:牛文超
成為第一個(gè)評(píng)論者