原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人張惠榮，女，xxxx年xx月xx日出生，系孫某某母親。
委托代理人楊澤，山西民友律師事務(wù)所律師。
被告柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司風(fēng)陵渡營銷服務(wù)部
委托代理人樊崢崢，山西正豪律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告柴某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司風(fēng)陵渡營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由審判員葛曉霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托代理人楊澤、被告保險公司委托代理人樊崢崢到庭參加訴訟，被告柴某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月5日14時許，柴某某駕駛晉MMA051長安牌小型轎車由東村去往S236線方向行至44KM處時，與右側(cè)路口孫某某駕駛的無牌豪爵喜運110型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成孫某某、楊國帥受傷，雙方車輛均有不同程度受損的交通事故。經(jīng)聞喜縣公安局交警大隊事故認定，柴某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；孫某某無責(zé)任；乘坐人楊國帥無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往聞喜縣人民醫(yī)院進行治療，診斷為：皮膚裂傷、下頜牙齒外傷缺如、上頜牙齒外傷折斷、下肢損傷，住院26天，支付醫(yī)療費6505.12元、門診費95元共計6600.12元（其中被告柴某某墊付醫(yī)療費2000元）。另肇事車輛晉MMA051在被告保險公司投保有交強險，保險限額為122000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2016年4月7日山西省臨猗司法鑒定中心對原告的傷殘程度及牙齒修復(fù)費用進行評定，鑒定意見為孫某某的面部損傷評定為十級傷殘，口腔內(nèi)缺損的2枚前牙正畸修復(fù)費用評定為6000元。同時支付鑒定費2200元。2016年3月15日聞喜縣價格認證中心對原告的豪爵摩托車一輛作出價格鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為車輛損失1912元。以上為本案事實有原告提供的事故認定書一份、聞喜縣人民醫(yī)院診斷證明書、入院證、出院證、病歷、出院結(jié)算單及門診票據(jù)各一份、山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費收據(jù)一張、聞喜縣民鑫玻璃器皿有限公司營業(yè)執(zhí)照及證明各一份、聞喜縣價格認證中心價格鑒定結(jié)論書一份、交通費票據(jù)四張及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告柴某某駕駛晉MMA051長安牌小型轎車與原告孫某某駕駛的無牌豪爵喜運110型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成孫某某、楊國帥受傷的事實，原、被告均無異議。據(jù)聞喜縣公安局交警大隊作出的事故認定書，柴某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；孫某某無責(zé)任；乘坐人楊國帥無責(zé)任。鑒于該事故車輛在被告保險公司投有交強險，依照《中華人民共和國共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告孫某某的賠償項目及數(shù)額：1、醫(yī)療費6600.12元（其中被告柴某某墊付醫(yī)療費2000元）；2、誤工費，參照山西省上一年度城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資，按農(nóng)林牧漁業(yè)34230元計算，原告主張每天93元，誤工時間從受傷之日至定殘前一天計60天，即93元×60天=5580元；3、護理費，原告受傷后由其母親護理，參照山西省上一年度城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資，按居民服務(wù)業(yè)每天83.47元計算，即83.47元×26天=2170.22元；4、住院伙食補助費，可參照《山西省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》按每天50元計算，住院26天，即50元×26天=1300元；5、營養(yǎng)費，每天按30元計算，即30元×26天=780元；6、殘疾賠償金，參照山西省上一年度農(nóng)村居民可支配收入9454元計算，即9454元×20年×10%=18908元；7、兩枚前牙修復(fù)費用6000元，有鑒定意見為證，本院予以認定；8、精神損害撫慰金3000元，原告構(gòu)成十級傷殘，確實給其身體及精神上帶來一定痛苦，本院予以認定；9、交通費500元，原告受傷住院、家屬護理確需產(chǎn)生必要的交通費用，本院酌情認定300元；10、摩托車損失1912元，有聞喜縣價格認證中心價格鑒定結(jié)論書為證，本院予以認定。綜上賠償數(shù)額為46550.34元，扣除被告柴某某墊付的醫(yī)療費2000元，原告實得賠償款為44550.34元。本案中，同一交通事故致兩人受傷，另一被侵權(quán)人楊國帥也已提起訴訟，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某各項損失44550.34元。對于被告柴某某墊付的醫(yī)療費2000元，應(yīng)由被告保險公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司風(fēng)陵渡營銷服務(wù)部于本判決生效后在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、兩枚前牙修復(fù)費用、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失共計44550.34元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司風(fēng)陵渡營銷服務(wù)部于本判決生效后返還被告柴某某墊付的醫(yī)療費2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1037元減半收取518元，鑒定費2200元，由被告柴某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　葛曉霞

書記員：裴家生