原告:孫某社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住垣曲縣。
委托訴訟代理人：馬生龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住垣曲縣。垣曲縣新城鎮(zhèn)古堆村民委員會(huì)推薦。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住垣曲縣。
委托訴訟代理人：閆大虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省垣曲縣。垣曲縣新城鎮(zhèn)古堆村民委員會(huì)推薦。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司，住所地：陜西省西安市碑林區(qū)長(zhǎng)安北路21號(hào)衡佳尊者匯B座19樓1901。
負(fù)責(zé)人：武紅，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：荊紅翠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司職工，住山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)河?xùn)|東街356號(hào)。

原告孫某社與被告李某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安保險(xiǎn)陜西省分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月18日立案，依法由審判員聶峰適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某社及其委托訴訟代理人馬生龍，被告李某某的委托訴訟代理人閆大虎、被告永安保險(xiǎn)陜西省分公司的委托訴訟代理人荊紅翠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某社向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)103086.95元；2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月14日18時(shí)，被告李某某駕駛的陜AM1U98號(hào)小型轎車(chē)在垣曲縣新城鎮(zhèn)古堆村倒車(chē)時(shí)與原告孫某社駕駛的晉MVK759號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞，造成道路交通事故。原告受傷后被送往垣曲縣新城骨科醫(yī)院住院治療，治療29天共花去醫(yī)藥費(fèi)7332.95元。此事故經(jīng)垣曲縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫某社無(wú)責(zé)任。2017年7月31日，原告的傷情經(jīng)山西省絳縣司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。被告李某某駕駛的陜AM1U98號(hào)小型轎車(chē)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告其他損失：二次手術(shù)費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元，誤工費(fèi)18000元（180天×100元），護(hù)理費(fèi)9000元（90天×100元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元），傷殘補(bǔ)助54704元（27352元×20年×10%），鑒定費(fèi)2500元，精神撫慰金3000元，摩托車(chē)修理費(fèi)300元。事故發(fā)生至今，被告李某某以沒(méi)有錢(qián)為由沒(méi)有賠付原告的任何經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求支持原告上述請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，對(duì)于證據(jù)一，被告永安保險(xiǎn)陜西省分公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但要求扣除醫(yī)療費(fèi)中20%的非醫(yī)保用藥及不合理用藥，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)原告提供的該證據(jù)予以采信。對(duì)于原告提供的證據(jù)二，被告雖對(duì)其程序提出異議，但并未提供證據(jù)證實(shí)該鑒定意見(jiàn)不準(zhǔn)確，也未申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定，故對(duì)原告提供的該證據(jù)本院予以采信。對(duì)于原告提交證據(jù)三與證據(jù)四中證人當(dāng)庭證言之間相互矛盾，不能證實(shí)原告確實(shí)在該加油站工作及收入情況，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月14日18時(shí)許，被告李某某駕駛的陜AM1U98號(hào)小型轎車(chē)在垣曲縣新城鎮(zhèn)古堆村倒車(chē)時(shí)與原告孫某社駕駛的晉MVK759號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞，造成道路交通事故。事故經(jīng)垣曲縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫某社無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告孫某社于2017年3月14日在垣曲縣新城骨科醫(yī)院住院治療，2017年4月19日出院，共住院36天。原告孫某社的傷情經(jīng)垣曲縣新城骨科醫(yī)院診斷為：左脛骨外髁骨折。2017年7月8日，原告委托山西省絳縣司法鑒定中心對(duì)其損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，鑒定意見(jiàn)為：1、孫某社左下肢損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；2、孫某社左下肢損傷三期應(yīng)評(píng)定為誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日。
事故車(chē)輛陜AM1U98號(hào)小型轎車(chē)在永安保險(xiǎn)陜西省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告孫某社駕駛的晉MVK759號(hào)二輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告孫某社在此次交通事故中的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用7332.95元；2、誤工費(fèi)9394元（19049元÷365天×180天），因原告提供的證據(jù)不能證實(shí)其收入，故本院按照居民人均純收入計(jì)算至2017年7月30日（傷殘鑒定前一天）；3、護(hù)理費(fèi)8952元（36307元÷365天×90天），參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元計(jì)算90天；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元，每天50元，共住院36天，原告主張1450元，本院予以支持；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，每天30元，計(jì)算60天；6、殘疾賠償金38098元，結(jié)合原告一個(gè)十級(jí)傷殘，參照居民人均可支配收入19049計(jì)算為38098元；7、精神損害撫慰金本院結(jié)合原告?zhèn)樽枚?000元。以上各項(xiàng)共計(jì)70026.95元。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因他人侵權(quán)行為致公民健康遭受損害的,侵權(quán)行為人應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由投保的商業(yè)險(xiǎn)公司賠償。本案事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車(chē)之間，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)全部責(zé)任。被告李某某駕駛的陜AM1U98號(hào)小型轎車(chē)在永安保險(xiǎn)陜西省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)庭審查明的原告的各項(xiàng)損失，被告永安保險(xiǎn)陜西省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)59444元；不足部分由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，該鑒定費(fèi)雖實(shí)際發(fā)生，因其未提供證據(jù)，本院無(wú)法核實(shí)該費(fèi)用的具體數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不利的后果。關(guān)于原告要求被告賠償財(cái)產(chǎn)損失的主張，因其未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在陜AM1U98號(hào)小型轎車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某社醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)70026.95元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1181元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院，且直接向運(yùn)城市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　聶　峰

書(shū)記員：魏云鵬