孫某某
劉會(huì)芳（河北陳華律師事務(wù)所）
葉某某
王某某

原告孫某某，住承德市。
委托代理人劉會(huì)芳，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告葉某某，住承德市。
被告王某某，住承德市。
原告孫某某與被告葉某某、王某某身體權(quán)糾紛一案，本院2014年3月5日受理后，于2014年4月14日由本院代理審判員王亞娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告孫某某及其委托代理人劉會(huì)芳，被告葉某某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告葉某某、王某某對(duì)原告孫某某提交的1號(hào)證據(jù)中對(duì)孫某某調(diào)查筆錄的內(nèi)容真實(shí)性不予認(rèn)可；對(duì)2號(hào)證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，原被告糾紛發(fā)生在清晨，當(dāng)時(shí)無(wú)人看見(jiàn)；對(duì)3號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)4-10號(hào)證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，原告的提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)描述原告頭部有腫脹區(qū)2處，其它正常，而原告所主張的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其治療頭部傷應(yīng)發(fā)生費(fèi)用，因此超出部分的費(fèi)用應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
原告孫某某提交的證據(jù)經(jīng)本院審核認(rèn)定，1、3、4、7、8號(hào)證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納；2、9號(hào)證據(jù)因證人未出庭作證，不具有證據(jù)效力；5號(hào)證據(jù)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中，對(duì)掛號(hào)及診查費(fèi)收據(jù)3張、上板城鎮(zhèn)中心醫(yī)院收據(jù)1張、無(wú)蓋章單項(xiàng)收費(fèi)計(jì)價(jià)單2張共6張票據(jù)計(jì)121.80元，因不能證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采納；6號(hào)證據(jù)護(hù)理人員工資收入證明因未提供納稅證明等予以佐證，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；10號(hào)證據(jù)交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額過(guò)高，本院認(rèn)定300.00元。
本院認(rèn)為，原告孫某某與被告葉某某、王某某為鄰居，本應(yīng)恪守公民道德，和睦互助，但雙方卻因爭(zhēng)占樓下公共空間而罔顧道德規(guī)范及治安規(guī)定，發(fā)生爭(zhēng)吵甚至互毆，因此對(duì)于原告孫某某身體損害結(jié)果的發(fā)生，雙方均有過(guò)錯(cuò)。對(duì)于原告孫某某主張醫(yī)療費(fèi)15506.64元，本院確認(rèn)15384.84元；原告孫某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元（50元／天×36天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720.00元、鑒定費(fèi)400.00元，本院予以支持，護(hù)理費(fèi)本院確認(rèn)2160.00元（60元／天×36天）、誤工費(fèi)確認(rèn)1366.00元（13669.00元／天÷360天×36天）、交通費(fèi)確認(rèn)300.00元，原告孫某某主張精神損害撫慰金5000.00元，因當(dāng)事人雙方均有過(guò)錯(cuò)，本院不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)22130.84元，本院確認(rèn)被告葉某某、被告王某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即13278.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告葉某某、王某某于本判決生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)13278.50元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690.00元，由原告孫某某承擔(dān)276.00元，由被告葉某某、王某某承擔(dān)414.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告葉某某、王某某為鄰居，本應(yīng)恪守公民道德，和睦互助，但雙方卻因爭(zhēng)占樓下公共空間而罔顧道德規(guī)范及治安規(guī)定，發(fā)生爭(zhēng)吵甚至互毆，因此對(duì)于原告孫某某身體損害結(jié)果的發(fā)生，雙方均有過(guò)錯(cuò)。對(duì)于原告孫某某主張醫(yī)療費(fèi)15506.64元，本院確認(rèn)15384.84元；原告孫某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元（50元／天×36天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720.00元、鑒定費(fèi)400.00元，本院予以支持，護(hù)理費(fèi)本院確認(rèn)2160.00元（60元／天×36天）、誤工費(fèi)確認(rèn)1366.00元（13669.00元／天÷360天×36天）、交通費(fèi)確認(rèn)300.00元，原告孫某某主張精神損害撫慰金5000.00元，因當(dāng)事人雙方均有過(guò)錯(cuò)，本院不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)22130.84元，本院確認(rèn)被告葉某某、被告王某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即13278.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告葉某某、王某某于本判決生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)13278.50元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690.00元，由原告孫某某承擔(dān)276.00元，由被告葉某某、王某某承擔(dān)414.00元。

審判長(zhǎng)：王亞娟

書(shū)記員：張洋