原告：孫天潮，男，1981年5月6日出生，漢族，住雄縣龍灣鎮(zhèn)馬務(wù)頭村4組228號(hào)。
委托代理人：郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，總經(jīng)理。
委托代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告孫天潮訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保保定分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙占軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫天潮的委托代理人郭文利，被告人保保定分公司的委托代理人劉博超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2015年8月購買李德光的冀FF6137號(hào)貨車，并于2015年8月27日辦理了過戶手續(xù)，號(hào)牌由冀FF6137變更為冀FJ7491。該車在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額為182320元，保險(xiǎn)期間為2015年3月30日至2016年3月29日。2015年12月14日，被告為原告辦理保險(xiǎn)變更手續(xù)，變更號(hào)牌為冀FJ7491，被保險(xiǎn)人為孫天潮，2015年11月21日9時(shí)50分許，原告的司機(jī)趙浩駕駛該投保車輛行駛到大城縣廊泊路臧屯高速口時(shí)與于洪利駕駛的冀JH8359、冀JTD97掛重型半掛牽引車、趙剛駕駛的冀JC3002、冀HE34掛重型半掛牽引車發(fā)生刮蹭，造成三車不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，于洪利負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙浩與趙剛無責(zé)任，原告為該次事故支出施救費(fèi)7601.4元，對(duì)車損部分原告起訴到法院并向本院提出評(píng)估申請(qǐng)，經(jīng)本院委托保定東方資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估，該車損失為35000元（其中已扣除殘值71元），原告支出評(píng)估費(fèi)2000元。
以上事實(shí)有身份證復(fù)印件、車輛行駛證、司機(jī)身份證、駕駛證、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)批單、保險(xiǎn)單、施救費(fèi)票據(jù)、評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)票據(jù)及本院庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告的投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成車輛損失，要求被告在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)評(píng)估，該車的車輛損失為35000元，應(yīng)先由于洪利駕駛的重型半掛車投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失中扣減2000元，其余33000元由被告予以賠付。施救費(fèi)7601.4元系為減少車輛損失支出的合理費(fèi)用，評(píng)估費(fèi)2000元系原告為確定車輛損失支出的合理必要的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠付。被告所辯不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯論意見，于法無據(jù)，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第六十條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司給付原告孫天潮保險(xiǎn)金42601.4元。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)458元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙占軍

書記員：劉宇丹