原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣龍灣鎮(zhèn)大步村3組096號(hào)。身份證：xxxx。
委托代理人：李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告：張某仿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣龍灣鄉(xiāng)大步村3組351號(hào)。身份證：13063819430612302X。
委托代理人：李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣龍灣鄉(xiāng)大步村3組096號(hào)。身份證：xxxx。
法定代理人：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣龍灣鄉(xiāng)大步村3組096號(hào)。身份證：xxxx。系韓某某之母。
委托代理人：李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告：韓某情，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。身份證：xxxx。
法定代理人：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣龍灣鄉(xiāng)大步村3組096號(hào)。身份證：xxxx。系韓某情之母。
委托代理人：李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告：韓某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣張崗鄉(xiāng)里合莊村新開南街20號(hào)。身份證：xxxx。
委托代理人：韓占房，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。身份證：xxxx。系韓某龍之父。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：楊志權(quán)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告孫某某、張某仿、韓某某、韓某情與被告韓某龍、人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某、張某仿、韓某某、韓某情的委托代理人李博，被告韓某龍的委托代理人韓占房，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人孫蓓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年7月19日23時(shí)40分許，被告韓某龍駕駛冀F60G03號(hào)小型轎車，沿雄縣旅游路由東向西行駛至大步村分洪道南堤時(shí)，碰撞騎行自行車的韓東民，造成韓東民受傷（經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡）及兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告韓某龍負(fù)事故的全部責(zé)任，韓東民無責(zé)任。
另查明：
一、韓東民系原告孫某某之夫，原告張某仿之子，原告韓某某、韓某情之父。韓東民的被撫養(yǎng)人母親張某仿xxxx年xx月xx日出生，張某仿共4個(gè)子女。兒子韓某某xxxx年xx月xx日出生，女兒韓某情xxxx年xx月xx日出生，上述人員均系農(nóng)業(yè)戶口。原告支付存尸費(fèi)6900元，運(yùn)尸費(fèi)1200元（800元+400元）。
二、被告韓某龍駕駛的冀F60G03號(hào)小型轎車所有人為韓占房，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為韓占房，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書，雄縣公安局物證鑒定室檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書，保險(xiǎn)合同，庭審筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告韓某龍負(fù)事故的全部責(zé)任，韓東民無責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。因被告韓某龍駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告孫某某、張某仿、韓某某、韓某情的各項(xiàng)損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告韓某龍負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱被告韓某龍系酒后駕車商業(yè)險(xiǎn)不予賠償，因該肇事車保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人為韓占房且本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的辯解意見理據(jù)不足，本院不予支持。
原告孫某某、張某仿、韓某某、韓某情的各項(xiàng)損失存尸費(fèi)6900元，運(yùn)尸費(fèi)1200元已實(shí)際發(fā)生且符合本案的實(shí)際情況，本院予以認(rèn)定。喪葬費(fèi)參照2017年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)56987元計(jì)算為28493元（56987元÷12個(gè)月×6個(gè)月）。死亡賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入11919元計(jì)算為238380元（11919元×20年）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算，被撫養(yǎng)人為數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，故原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)51440元（9798元×3年+9798元×3年÷4人+9798元×3年÷2人），綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)326413元。原告抬尸費(fèi)、穿衣費(fèi)、袋子費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某、張某仿、韓某某、韓某情各項(xiàng)損失共計(jì)326413元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào)：532101040002977）。
二、駁回原告孫某某、張某仿、韓某某、韓某情，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3171元，由被告韓某龍負(fù)擔(dān)3079元，原告負(fù)擔(dān)92元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　　　　　　　子　　　　　　　勛

書記員：董佳興