原告孫國(guó)富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人姜道妍，黑龍江寶正律師事務(wù)所。
被告中國(guó)人壽財(cái)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉鐵鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人王強(qiáng)，男，1971年8月20日，滿族。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族。

原告孫國(guó)富訴被告中國(guó)人壽財(cái)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司、被告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，原告提出司法鑒定申請(qǐng)，2017年5月25日本院通過(guò)中級(jí)法院委托雙鴨山市中醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月14日作出鑒定，本院依法組成合議庭，于2017年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告孫國(guó)富及委托代理人姜道妍、被告中國(guó)人壽財(cái)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司委托代理人王強(qiáng)、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償義務(wù)人應(yīng)對(duì)賠償權(quán)利人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告楊某某與孫國(guó)富已構(gòu)成旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將乘客安全運(yùn)輸?shù)郊s定的地點(diǎn)，被告未履行義務(wù)，致原告受傷，且有交警部門的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某負(fù)全責(zé)，被告楊某某應(yīng)賠償原告孫國(guó)富的各項(xiàng)損失，被告中國(guó)人壽財(cái)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司應(yīng)當(dāng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，并應(yīng)扣除不計(jì)免賠部分300元；本院對(duì)原告起訴要求的醫(yī)療費(fèi)13，679.57元、檢查費(fèi)2，371.50元、輔助器材2800.00元、護(hù)理費(fèi)13851.90元、鑒定費(fèi)4500.00元、誤工費(fèi)是12220.26元，均在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以支持；對(duì)原告要求的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天60元基數(shù)計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營(yíng)養(yǎng)期費(fèi)用是5400.00元、按原告要求再治療費(fèi)10000元，本院根據(jù)鑒定意見(jiàn)酌定支持7000.00元，上述合計(jì)63142.23元。對(duì)被告先行墊付的9571.50元，應(yīng)予以扣減。對(duì)被告楊某某對(duì)原告存在舊傷的異議，經(jīng)查該傷為2005年受傷，當(dāng)時(shí)就已治愈。綜上，依據(jù)《《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第二百九十二條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司給付原告孫國(guó)富保險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)20000元，扣除不計(jì)免賠部分300元為19700元。
二、被告楊某某賠償原告孫國(guó)富33870.73元。
上述判項(xiàng)一、二所列款項(xiàng)均在判決生效后15日內(nèi)給付完畢。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)734.00元，由被告楊某某承擔(dān)。
不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱長(zhǎng)山 人民陪審員　　王志萍 人民陪審員　　曹　歡

書記員：張新平