原告孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司。
法定代表人岳永超,系該公司總經(jīng)理
委托代理人陳軍,系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李琳,系黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告尹相來(lái),男,漢族。
被告尹相國(guó),男,漢族。
委托代理人張守軍,系尹相國(guó)聘用人員。
被告五大連池風(fēng)景區(qū)藥泉糧庫(kù)有限公司。
法定代表人門(mén)大利,系該糧庫(kù)主任。
原告孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司與被告尹相來(lái)、尹相國(guó)、五大連池風(fēng)景區(qū)藥泉糧庫(kù)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司委托代理人陳軍、李琳、被告尹相國(guó)的委托代理人張守軍、被告五大連池風(fēng)景區(qū)藥泉糧庫(kù)有限公司法定代表人門(mén)大利到庭參加訴訟,被告尹相來(lái)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月31日,孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司與尹相國(guó)簽訂了由孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司為尹相國(guó)建設(shè)鋼結(jié)構(gòu)糧食倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)的鋼結(jié)構(gòu)銷(xiāo)售合同,合同約定,廠(chǎng)房面積為5224平方米,每平方米400.00元(不含稅票),工程造價(jià)為2089600.00元,合同生效后尹相國(guó)付款40%,主鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)付40%,彩鋼材料進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)后付款15%,余款5%作為質(zhì)保金,質(zhì)保金12個(gè)月期滿(mǎn)后,一星期內(nèi)付清。合同簽訂后,孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司進(jìn)行了施工,該工程完工后,尹相來(lái)、張守軍進(jìn)行了驗(yàn)收,竣工驗(yàn)收意見(jiàn)為好。2015年4月3日,經(jīng)結(jié)算,尹相來(lái)、尹相國(guó)給孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司出具了欠據(jù),內(nèi)容為五大連池風(fēng)景區(qū)藥泉糧庫(kù)有限公司今欠孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司鋼結(jié)構(gòu)人工費(fèi)及鋼結(jié)構(gòu)材料款共747513.00元,此款在2015年5月1日前付清,質(zhì)保金款104480.00元,在2015年8月15日前付清。以上金額共851993.00元,逾期未付,按銀行貸款利率3倍計(jì)息,欠款人尹相來(lái)、尹相國(guó)、單位五大連池風(fēng)景區(qū)藥泉糧庫(kù)有限公司,該材料款、人工費(fèi)、質(zhì)保金合計(jì)851993.00元,尹相來(lái)、尹相國(guó)至今未給付。另查明,2015年8月26日中國(guó)人民銀行頒布一年內(nèi)貸款基準(zhǔn)利率為4.6%。
本院認(rèn)為,孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司按照合同約定,將其承包的工程施工完畢后,尹相來(lái)、張守軍代表發(fā)包方進(jìn)行了驗(yàn)收,竣工驗(yàn)收意見(jiàn)為好,2015年4月3日,經(jīng)結(jié)算,尹相來(lái)、尹相國(guó)給孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司出具了欠據(jù),約定逾期給付材料款、人工費(fèi)、質(zhì)保金,應(yīng)按銀行貸款利率的3倍計(jì)息,尹相來(lái)、尹相國(guó)至今未給付孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司材料款、人工款、質(zhì)保金,對(duì)孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司現(xiàn)要求尹相來(lái)、尹相國(guó)給付材料款、人工費(fèi)、質(zhì)保金、按照利率2分計(jì)息的訴訟請(qǐng)求予以支持。尹相來(lái)、尹相國(guó)給孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司出具的欠據(jù)雖蓋有五大連池風(fēng)景區(qū)藥泉糧庫(kù)有限公司的印章,但出據(jù)該欠據(jù)時(shí)未經(jīng)過(guò)五大連池風(fēng)景區(qū)藥泉糧庫(kù)有限公司的同意,故五大連池風(fēng)景區(qū)藥泉糧庫(kù)有限公司不承擔(dān)給付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告尹相國(guó)、尹相來(lái)于本判決生效后10日內(nèi)給付孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司材料款、人工費(fèi)747513.00元、支付利息128945.99元、質(zhì)保金104480.00元、支付利息14418.24元,合計(jì)995357.23元。
二、駁回原告孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14405.00元,原告孫某天馬彩鋼節(jié)能建材有限公司負(fù)擔(dān)1597.00元、被告尹相國(guó)、尹相來(lái)負(fù)擔(dān)12808.00元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000.00元,由被告尹相國(guó)、尹相來(lái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)。
審 判 長(zhǎng) 索遠(yuǎn)宏 代理審判員 王彥剛 人民陪審員 康 樂(lè)
書(shū)記員:劉沛林
成為第一個(gè)評(píng)論者