原告：孫某某海峰熱電有限責任公司。
法定代表人;何爾發(fā)，孫某某海峰熱電有限責任公司董事長。
委托代理人：李琳，黑龍江啟明律師事務所律師。
委托代理人：李永全，孫某某海峰熱電有限責任公司副總經(jīng)理。
被告：高志蘭，女，漢族。
原告孫某某海峰熱電有限責任公司與被告高志蘭供用熱力合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法進行審理。

孫某某海峰熱電有限責任公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付供熱費198389元及逾期利息53724.02元。以上共計252113.02元；2、訴訟期間相關費用由被告承擔。事實和理由：被告為我單位供熱用戶，在經(jīng)營xxx超市期間與我單位已建立供熱合同關系。我公司自2009年至今的冬季采暖期一直為被告正常供熱，而被告自2009年至今已拖欠我公司供熱費198389元，同時產(chǎn)生逾期利息53724.02元。我公司多次通知被告繳納均被拒絕，為此訴訟至法院，請求人民法院依法判令被告給付熱費及違約金，請人民法院公斷，以保護原告合法權益。
本院經(jīng)審查認為，根據(jù)最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條第二款規(guī)定即：原告不能提供被告準確的送達地址，人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達地址的，可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴?，F(xiàn)因被告送達地址地址不明確，故，對原告的起訴應予以駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項，最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告孫某某海峰熱電有限責任公司的起訴。
案件受理費5082元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　何儉生

書記員：吳越