原告孫某某,男,1971年5月生,漢族,雄縣雄州鎮(zhèn)五鋪村人。
委托代理人何秋龍,河北助友律師事務所律師。
被告姜某某,男,1978年6月生,漢族,雄縣朱各莊鎮(zhèn)北淶河村人。
被告張某某,男,1970年7月生,漢族,雄縣雄州鎮(zhèn)西侯留村人。
原告孫某某與被告姜某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人何秋龍到庭參加訴訟,被告姜某某、張某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本案現已審理終結。
原告孫某某訴稱,2015年2月15日被告姜某某向原告借款50000元,張某某提供保證。二被告給原告出具了借條,未約定借款期限,現被告拒絕償付。請求判令被告償還原告借款本金50000元及利息;訴訟費用由被告承擔。
本院依法送達起訴書副本后,被告姜某某、張某某未作答辯。
經審理查明,2015年2月15日被告姜某某向原告借款人民幣50000元,雙方未約定利息和借款期限。張某某為該筆借款提供保證責任。二被告給原告出具了借條一份。此款經索要至今未償付。原告遂向本院起訴,要求被告償還借款50000元并支付自起訴之日按日5%計算的利息。
上述事實有二被告給原告出具的借據一份及庭審筆錄證實。
本院認為,原告與被告姜某某之間的借貸關系成立,合法有效。被告借原告款50000元事實清楚,有借據證實,本院予以認定,被告姜某某應當償還原告。因未約定借款期限,原告可隨時主張權利。因未約定保證方式,應視為連帶責任保證,張某某的擔保責任應隨主債務的履行時間來確定,現仍然在保證期間內,張某某應承擔連帶清償責任。因未約定利息,視為不支付利息,原告要求自起訴之日起按日5%計算利息,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。應自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息。二被告經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第二十一條,《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第三十三條之規(guī)定,判決如下:
被告姜某某、張某某連帶償還原告孫某某借款人民幣50000元及利息(自2016年8月4日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清借款之日止)。限本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 吳鶴翔
審判員 羅建生
審判員 王會平
書記員: 李麗
成為第一個評論者