孫某某
李雙寅(河北惠通律師事務(wù)所)
楊某某
張某某
金某
王某某
原告孫某某,住雄縣。
委托代理人李雙寅,河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告楊某某,住雄縣。
委托代理人李雙寅,河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告張某某,住雄縣。
被告金某,住址同上。
被告王某某,住址同上。
原告孫某某、楊某某與被告張某某、金某、王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、楊某某及其委托代理人李雙寅到庭參加訴訟,被告張某某、金某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告孫某某、楊某某與被告張某某簽訂的借款合同及與被告金某、王某某簽訂的擔(dān)保合同合法有效,應(yīng)予保護(hù)。被告張某某向二原告借款60000元事實(shí)清楚,有被告張某某給原告出具的借據(jù)一張證實(shí),雙方約定的利息符合法律規(guī)定。被告金某、王某某為被告張某某借款提供擔(dān)保,因未約定保證方式,應(yīng)視為連帶責(zé)任保證,二被告應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告請(qǐng)求,三被告連帶償還借款本息,本院予以支持。被告張某某、金某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、金某、王某某連帶償還原告孫某某、楊某某借款本金60000元,支付利息22800元(月息2分,自2012年12月15日至2014年7月15日,以后順延),合計(jì)82800元,限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元,由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告孫某某、楊某某與被告張某某簽訂的借款合同及與被告金某、王某某簽訂的擔(dān)保合同合法有效,應(yīng)予保護(hù)。被告張某某向二原告借款60000元事實(shí)清楚,有被告張某某給原告出具的借據(jù)一張證實(shí),雙方約定的利息符合法律規(guī)定。被告金某、王某某為被告張某某借款提供擔(dān)保,因未約定保證方式,應(yīng)視為連帶責(zé)任保證,二被告應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告請(qǐng)求,三被告連帶償還借款本息,本院予以支持。被告張某某、金某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、金某、王某某連帶償還原告孫某某、楊某某借款本金60000元,支付利息22800元(月息2分,自2012年12月15日至2014年7月15日,以后順延),合計(jì)82800元,限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元,由三被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):吳鶴翔
審判員:羅建生
審判員:王會(huì)平
書記員:宋文
成為第一個(gè)評(píng)論者