孫某某
劉建立
劉某某

原告孫某某，女，1967年5月出生，漢族，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人劉建立（與原告系夫妻關(guān)系），男，1966年6月出生，漢族，現(xiàn)住現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。
被告劉某某，男，1969年12月出生，漢族，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告孫某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成合議庭于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托代理人劉建立及被告劉某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸受法律保護(hù)，原告孫某某借款給被告劉某某，雙方對借貸的事實(shí)均無異議，原告與被告之間合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系可以依法確認(rèn)。對原告要求被告劉某某返還借款并給付利息的主張，本院予以支持。雙方對已償還的4個月利息（自2014年11月11日至2015年3月11日），每月1.8萬元，均無異議，本院予以確認(rèn)。雙方爭議的焦點(diǎn)是2015年7月9日所償還的5萬元是本金還是利息，本院認(rèn)為，自2015年3月12日至2015年7月9日，以60萬元為基數(shù)，按年利率36%計息，利息應(yīng)為70800元，但截至此日，被告僅給付原告5萬元，尚不足以支付此期間的利息，而依照法律規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)視為先支付利息，故被告辯稱的5萬元是已付本金的主張，本院不予支持。原告自2015年6月11日起主張利息，是對自己權(quán)利的處分，且不損害被告的利益，本院予以準(zhǔn)許，但原告按年利率36%主張，本院不予支持，應(yīng)按年利率24%給付至本判決生效之日止。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告孫某某借款本金60萬元及利息（利息以60萬元為基數(shù)，參照年利率24%自2015年6月11日起給付至本判決生效之日止）；
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11100元，保全費(fèi)4170元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸受法律保護(hù)，原告孫某某借款給被告劉某某，雙方對借貸的事實(shí)均無異議，原告與被告之間合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系可以依法確認(rèn)。對原告要求被告劉某某返還借款并給付利息的主張，本院予以支持。雙方對已償還的4個月利息（自2014年11月11日至2015年3月11日），每月1.8萬元，均無異議，本院予以確認(rèn)。雙方爭議的焦點(diǎn)是2015年7月9日所償還的5萬元是本金還是利息，本院認(rèn)為，自2015年3月12日至2015年7月9日，以60萬元為基數(shù)，按年利率36%計息，利息應(yīng)為70800元，但截至此日，被告僅給付原告5萬元，尚不足以支付此期間的利息，而依照法律規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)視為先支付利息，故被告辯稱的5萬元是已付本金的主張，本院不予支持。原告自2015年6月11日起主張利息，是對自己權(quán)利的處分，且不損害被告的利益，本院予以準(zhǔn)許，但原告按年利率36%主張，本院不予支持，應(yīng)按年利率24%給付至本判決生效之日止。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告孫某某借款本金60萬元及利息（利息以60萬元為基數(shù)，參照年利率24%自2015年6月11日起給付至本判決生效之日止）；
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11100元，保全費(fèi)4170元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李庵齊
審判員：林淑芳
審判員：張迪

書記員：殷蕾