原告孫云某，女，47歲。
被告楊某某，男，45歲。
被告姜某，女，35歲。
被告王海，男，自然簡(jiǎn)歷不詳。

原告孫云某訴被告楊某某、姜某、王海民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由代理審判員王迪適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫云某及被告楊某某到庭參加了訴訟。被告姜某、王海經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月5日，被告楊某某、姜某向原告借款15萬(wàn)元，約定還款期限1年，月利率20‰，二被告在借款人處簽字，王海在擔(dān)保人處簽字。被告楊某某和姜某系夫妻關(guān)系。此款至今未還。原告起訴要求被告償還本金及利息，被告王海承擔(dān)保證責(zé)任。
以上事實(shí)有原告提交的2013年11月5日借據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：被告楊某某、姜某向原告借款15萬(wàn)元，被告楊某某對(duì)該筆借款無(wú)異議并出具借據(jù)，亦認(rèn)可與姜某系夫妻關(guān)系，雙方形成借貸關(guān)系，該借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立且有效，二被告具有還款義務(wù)。原告要求二被告給付借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告王海自愿為該借款提供保證，未約定保證方式，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證，三被告應(yīng)按合同約定履行各自的還款義務(wù)及保證義務(wù)。雙方對(duì)利息的約定符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。被告姜某、王海經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)其自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、姜某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫云某借款本金人民幣150，000元，利息36，000元并自2014年11月6日起繼續(xù)按本金150，000元，月利率20‰計(jì)算給付利息到本判決確定的自動(dòng)履行期的最后一日止。
二、被告王海對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，020元減半收取2，010元由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　迪

書記員：潘晶晶