原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人：池洪成，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告：姬文革，男，xxxx年xx月xx日出生，住承德市雙橋區(qū)。

原告孫某某與被告姬文革買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告孫某某的委托訴訟代理人池洪成到庭參加訴訟。被告姬文革經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告向原告支付石材款55100元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年8月份，被告在承德市雙灤區(qū)龍璽御園18號(hào)樓建筑施工時(shí)，向原告購買大理石材料，由原告負(fù)責(zé)將石材送貨到龍璽御園18號(hào)樓工地,被告購買石材合款75100元。經(jīng)原告多次催要被告只支付原告20000元石材款，尚欠原告55100元至今未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年8月份，被告向原告購買大理石材料，原告將石材送到龍璽御園18號(hào)樓工地,被告購買石材合款75100元。被告已經(jīng)支付原告石材款20000元，尚欠原告石材款55100元。2017年1月9日，被告向原告出具欠條一張。

本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同合法有效，原告已經(jīng)將石材交付被告，被告應(yīng)支付相應(yīng)的石材款。被告尚欠原告石材款55100元事實(shí)清楚，原告主張被告給付該款符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告姬文革于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某石材款人民幣55100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1177.50元，減半收取588.75元，由被告姬文革負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王楠

書記員：李妍