原告：孔某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：王巖巖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所地：遼寧省大連市。（外甥女）
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住所地：遼寧省海城市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：羅井娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住所地：遼寧省海城市。（配偶）
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：陳濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周秋蘭，該公司員工。

原告孔某才訴被告王某某、王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱太平財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年5月9日公開開庭進行了審理，原告孔某才及委托代理人王巖巖，被告王某某委托代理人羅井娥、被告太平財產(chǎn)保險公司的委托代理人周秋蘭到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月28日20時30分，被告王某某駕駛車牌號為遼CHD887號金杯牌小型客車，由北向南行駛至八里鎮(zhèn)政府時，因遇行人橫過馬路時未停車避讓，將行人原告孔某才由東向西過路時撞傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊第2103816201600945號道路交通事故認定書認定：被告王某某負事故全部責(zé)任，原告孔某才無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告孔某才到海城市正骨醫(yī)院住院治療228天（2016年2月28日-2016年10月13日），后復(fù)查，共計花費醫(yī)療費46331.22元。住院期間一級護理2天。2017年3月15日，經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心出具鑒定意見書：原告孔某才尺骨骨折的后果評為為十級，花費鑒定費1500元。原告孔某才受傷前需要撫養(yǎng)的人為母親仲素珍（xxxx年xx月xx日出生），父親孔凡復(fù)（xxxx年xx月xx日出生），二人共育有5名子女，均成年。原告孔某才受傷前海城市八里鎮(zhèn)宏達爐料加工廠工作。
另查，肇事車輛遼CHD887號金杯牌小型客車登記車主為王某某，該車在被告太平財產(chǎn)保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險的保險限額為50萬元，不計免賠。事故發(fā)生后，被告王某某為原告孔某才墊付5000元。
上述事實，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責(zé)任認定書；住院病志、費用清單、醫(yī)療費收據(jù)、診斷書；鑒定意見書，鑒定費收據(jù);工作單位證明;村委會證明、身份證。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認定，本院依法采信。

本院認為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護。被告王某某駕駛車牌號為遼CHD887號金杯牌小型客車，與行人原告孔某才相撞，造成原告孔某才受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)事故認定書認定，被告王某某負此次事故的全部責(zé)任，由此給原告孔某才造成的損失由被告負全部賠償責(zé)任。因遼CHD887號在出現(xiàn)交通事故時，系在被告太平財產(chǎn)保險公司交強險和第三者責(zé)任險保險期限內(nèi)，故被告太平財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任險規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對原告孔某才承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險公司辯稱醫(yī)藥費按照醫(yī)保標準予以賠償，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費是原告門診和住院期間的實際支出費用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險法》第十七條的規(guī)定，在投保時，保險人應(yīng)向投保人明確告知、說明有關(guān)免責(zé)條款，未明確告知說明的，該免責(zé)條款無效，本案中，被告保險公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說明和告知的義務(wù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費，本院按照實際花費予以計算，共計為46331.22元。關(guān)于住院天數(shù)，本院通過審查住院病志中的長期醫(yī)囑、臨時醫(yī)囑、出院證等材料，可見原告孔某才因病情較重、住院期間均有大量的臨床用藥、檢查和治療，被告保險公司并未提供證據(jù)證明其主張，故本院按照住院病志載明的住院天數(shù)予以計算本院依據(jù)住院病志載明住院時間計算為228天，一級護理2天，二級護理226天。關(guān)于交通費，本院依照實際情況，酌定為1200元。關(guān)于誤工費，原告只提供工作單位證明，并未提供勞動合同、工資表等證據(jù)，但是根據(jù)原告的年齡、實際工作需要，本院按照居民服務(wù)業(yè)標準予以計算，并將誤工時間依法計算至定殘前一日為380天。關(guān)于遼寧仁和司法鑒定中心的鑒定意見書，雖然被告保險公司對此提出異議并提出重新鑒定申請，但未提供足以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù)，且該鑒定意見書系在法院委托下進行，過程公開、透明，結(jié)果公正，故本院依法確定該鑒定意見書的證明力。關(guān)于殘疾賠償金的計算標準，因原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本院按照農(nóng)村常住居民收入標準計算。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級及在事故中無事故責(zé)任，酌定為5000元。關(guān)于鑒定費，因系原告為確定傷殘等級支出必要且合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。關(guān)于住院伙食補助費，按照我省國家機關(guān)工作人員出差補助費每天100元標準給付。關(guān)于護理費，按照居民服務(wù)業(yè)標準每天101.72元予以給付，并根據(jù)原告的傷情一級護理由兩名家屬護理。關(guān)于被告保險公司提出案件受理費不承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！蓖瑫r被告保險公司也未提供證據(jù)證明雙方簽訂的保險合同對案件受理費的問題有約定，故對其主張本院不予支持。
綜上，原告孔某才的各項經(jīng)濟損失為164769.02元（其中醫(yī)療費46331.22元，住院伙食補助費100元/天×228天=22800元，誤工費101.72元/天×380天=38653.60元，護理費101.72元/天×(228+2）天=23395.60元，殘疾賠償金12057元/年×20年×10%=24114元、8873元/年×（5+5）年×10%÷5=1774.60元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費1500元，交通費1200元）。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，因遼CHD887號金杯牌小型客車在被告保險公司既投保了交強險又投保了第三者責(zé)任險，發(fā)生交通事故造成第三者人身和財產(chǎn)損失的，應(yīng)首先從交強險中理賠，不足部分從第三者責(zé)任險中理賠。故被告太平財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額之內(nèi)對原告孔某才104137.80元的經(jīng)濟損失（其中包括：醫(yī)療費10000元，誤工費38653.60元，護理費23395.60元，殘疾賠償金24114元+1774.60元，精神損害撫慰金5000元，交通費1200元）承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告孔某才60631.22元的經(jīng)濟損失（其中醫(yī)療費36331.22元，住院伙食補助費22800元，鑒定費1500元）承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某給原告孔某才墊付5000元，原告孔某才應(yīng)予以返還，該款直接從被告保險公司應(yīng)支付原告賠償款范圍內(nèi)直接劃撥給被告王某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)賠償原告孔某才159769.02元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付被告王某某5000元；
三、駁回原告孔某才其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3725元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)3595元，由原告孔某才130元，此款原告孔某才已經(jīng)墊付，被告太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司在履行本判決時加付3595元給原告孔某才。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院，同時預(yù)交上訴案件受理費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費，按未提出上訴處理。

審　判　長　　楊春旭 代理審判員　　崔文馨 人民陪審員　　馬德全

書記員：于若男