孔某某
張新雅
張某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
康松(河北權(quán)智律師事務(wù)所)
原告孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山海關(guān)人,住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
法定代理人徐梅,原告母親,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人張新雅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市人,中鐵山橋集團(tuán)工程機(jī)械車(chē)間職工,住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,住所地,秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證;70093155-1。
負(fù)責(zé)人吳素霞,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人康松,河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
原告孔某某訴被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2013年10月30日向本院起訴,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代審判員馮鑫獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人張新雅、被告張某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全,其過(guò)錯(cuò)行為違反了相關(guān)法律規(guī)定,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告張某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,對(duì)于原告因此次交通事故所受損失,被告張某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本院依法確認(rèn)原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)691.7元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(50元/天×4天),按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),即護(hù)理費(fèi)473.5元(42612元÷12個(gè)月÷30天×4天),交通費(fèi)150元,以上共計(jì)1515.2元。肇事車(chē)輛已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)車(chē)輛出現(xiàn)保險(xiǎn)事故,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù),其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)473.5元、交通費(fèi)150元,以上共計(jì)623.5元,因該起交通事故另一名傷者徐梅亦同時(shí)向本院起訴,本院核定其醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為22026.97元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為3450元,應(yīng)當(dāng)按照兩名被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償數(shù)額,即被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告338.2元【計(jì)算方式為:10000元×[(691.7元醫(yī)療費(fèi)+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元)÷(醫(yī)療費(fèi)22026.97元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元+醫(yī)療費(fèi)691.7元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元)]】,不足部分553.5元(醫(yī)療費(fèi)691.7元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元-338.2元)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告,即被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司共計(jì)賠償原告1515.2元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1515.2元;
二、駁回原告孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全,其過(guò)錯(cuò)行為違反了相關(guān)法律規(guī)定,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告張某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,對(duì)于原告因此次交通事故所受損失,被告張某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本院依法確認(rèn)原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)691.7元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(50元/天×4天),按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),即護(hù)理費(fèi)473.5元(42612元÷12個(gè)月÷30天×4天),交通費(fèi)150元,以上共計(jì)1515.2元。肇事車(chē)輛已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)車(chē)輛出現(xiàn)保險(xiǎn)事故,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù),其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)473.5元、交通費(fèi)150元,以上共計(jì)623.5元,因該起交通事故另一名傷者徐梅亦同時(shí)向本院起訴,本院核定其醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為22026.97元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為3450元,應(yīng)當(dāng)按照兩名被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償數(shù)額,即被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告338.2元【計(jì)算方式為:10000元×[(691.7元醫(yī)療費(fèi)+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元)÷(醫(yī)療費(fèi)22026.97元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元+醫(yī)療費(fèi)691.7元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元)]】,不足部分553.5元(醫(yī)療費(fèi)691.7元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元-338.2元)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告,即被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司共計(jì)賠償原告1515.2元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1515.2元;
二、駁回原告孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):馮鑫
書(shū)記員:楊濤
成為第一個(gè)評(píng)論者