原告:孔某某,男,漢族,現(xiàn)職業(yè)不詳,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人:張衛(wèi)星,黑龍江天樂(lè)平律師事務(wù)所律師。
被告:哈爾濱報(bào)達(dá)集團(tuán)有限公司,住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人:孫忠斌,總經(jīng)理。
委托代理人:金鎰,該公司職員。
原告孔某某訴被告哈爾濱報(bào)達(dá)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱報(bào)達(dá)集團(tuán))勞動(dòng)爭(zhēng)議一案。本院于2016年2月5日受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某某的委托代理人張衛(wèi)星;被告報(bào)達(dá)集團(tuán)的委托代理人金鎰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令報(bào)達(dá)集團(tuán)向孔某某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金137466.2元;2、請(qǐng)求判令報(bào)達(dá)集團(tuán)支付孔某某應(yīng)休未休年假報(bào)酬47308.88元;3、請(qǐng)求判令報(bào)達(dá)集團(tuán)支付孔某某2015年7月扣發(fā)的工資936.14元(5079.37-4143.23元=936.14);4、請(qǐng)求判令報(bào)達(dá)集團(tuán)支付孔某某在2002年4月至2015年9月15日未簽勞動(dòng)合同的賠償金62881.39元。事實(shí)和理由:孔某某在2001年4月入職被告單位工作,在孔某某正常工作期間,報(bào)達(dá)集團(tuán)讓孔某某停止工作??啄衬惩V构ぷ骱螅瑘?bào)達(dá)集團(tuán)未支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金,也沒(méi)支付未休年假的報(bào)酬或安排孔某某另休年假,并克扣孔某某一個(gè)月的工資,也沒(méi)有支付報(bào)達(dá)集團(tuán)未與孔某某簽勞動(dòng)合同的賠償金。
報(bào)達(dá)集團(tuán)辯稱,不存在違法解除勞動(dòng)關(guān)系的情形,報(bào)達(dá)集團(tuán)于2015年9月向孔某某已送達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系通知及解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,且孔某某已自愿領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,能夠體現(xiàn)報(bào)達(dá)集團(tuán)已依法提前向孔某某協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系意思表示,故孔某某主張報(bào)達(dá)集團(tuán)支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金的要求,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù);關(guān)于未簽勞動(dòng)合同的賠償金要求,根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法規(guī)定,已超出一年的訴訟時(shí)效,無(wú)法律依據(jù);關(guān)于孔某某所提出的失業(yè)金損失的要求,由于孔某某本人在職時(shí)的工作失誤,造成我公司從2013年年末起未及時(shí)繳納失業(yè)金,因稅務(wù)部門(mén)繳費(fèi)升級(jí),我公司無(wú)法繳納,目前此事正辦理中;孔某某所提出的第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,2015年7月扣發(fā)工資的問(wèn)題,并無(wú)證據(jù)支持,報(bào)達(dá)集團(tuán)不予答辯;第五項(xiàng)訴訟請(qǐng)求無(wú)證據(jù)支持,報(bào)達(dá)集團(tuán)不予答辯;關(guān)于未休年假問(wèn)題,孔某某2002年入職至2008年與報(bào)達(dá)集團(tuán)解除勞動(dòng)關(guān)系,孔某某主張已超出一年的訴訟失效,無(wú)法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)A3、證據(jù)A5均予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:證據(jù)A1不能證明待證的爭(zhēng)議事實(shí),不予采信,證據(jù)A2與爭(zhēng)議事實(shí)無(wú)關(guān),不予采信;證據(jù)A4證據(jù)A6的待證觀點(diǎn)無(wú)法律依據(jù),均不予采信;報(bào)達(dá)集團(tuán)未舉示孔某某申請(qǐng)休假的證據(jù),其對(duì)證據(jù)A7的異議不能成立,本院對(duì)證據(jù)A7予以采信。報(bào)達(dá)集團(tuán)對(duì)證據(jù)A8的異議成立,本院對(duì)證據(jù)A8不予采信。證據(jù)B1、證據(jù)B4與爭(zhēng)議事實(shí)無(wú)關(guān),不予采信;孔某某對(duì)證據(jù)B2、證據(jù)B3的異議成立,本院對(duì)證據(jù)B2、證據(jù)B3均不予采信。原告于2001年4月入職被告單位工作。任財(cái)務(wù)人員。2015年6月30日前孔某某未休年假亦未得到未休年假的工資補(bǔ)償。2015年6月30日孔某某書(shū)面申請(qǐng)休年假15天獲得報(bào)達(dá)集團(tuán)批準(zhǔn)。報(bào)達(dá)集團(tuán)每月10日將工資轉(zhuǎn)入孔某某銀行戶內(nèi),2014年5月至2015年8月實(shí)際月工瘓為4710.69元、4710.69元、4710.69元、4552.73元、5220.96元、5220.96元、5079.37元、5079.37元、5079.37元、5079.37元、1079.37元、1079.37元、1079.37元、1079.37元、5079.37元、4143.23元,2015年8月前十二個(gè)月的平均月工資為3691.62元。2015年7月27日被告召開(kāi)工作會(huì)議,主要內(nèi)容:鑒于報(bào)達(dá)集團(tuán)面臨嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì),迫不得已采取減員、降薪等方式自救,對(duì)于報(bào)達(dá)集團(tuán)全體外聘人員給予解聘。對(duì)原聘任人員孔某某、劉慧、楊茉下達(dá)正式解聘通知;在正式解聘前,對(duì)于上述三人的7、8月份工資正常支付;按《勞動(dòng)法》規(guī)定,對(duì)于上述三人給予現(xiàn)金補(bǔ)償。2015年9月9日,孔某某在報(bào)達(dá)集團(tuán)出具的勞動(dòng)合同解除通知書(shū)上署名,通知書(shū)主要載明經(jīng)離職結(jié)算,應(yīng)當(dāng)給予孔某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為98903.56元。報(bào)達(dá)集團(tuán)分兩次向孔某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)98903.56元。2015年11月23日,孔某某就違法解除勞動(dòng)合同賠償金等向哈爾濱市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出哈里勞人仲字[2015]第811號(hào)仲裁裁決書(shū),孔某某不服,在法定期限內(nèi)起訴。
本院認(rèn)為,用人單位報(bào)達(dá)集團(tuán)可以根據(jù)其企業(yè)調(diào)整孔某某的工資標(biāo)準(zhǔn),且實(shí)際每月支付的工資均高于哈爾濱市當(dāng)月最低工資標(biāo)準(zhǔn),孔某某亦未舉示證據(jù)證明其應(yīng)得工資標(biāo)準(zhǔn),故孔某某主張報(bào)達(dá)集團(tuán)克扣2015年7月份工資不能成立。報(bào)達(dá)集團(tuán)己向孔某某支付的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不低于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),不存在違法解除勞動(dòng)合同的情形,孔某某訴請(qǐng)支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金,本院不予支持。未休年假的工資及未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的賠償金,不適用關(guān)于勞動(dòng)報(bào)酬的時(shí)效規(guī)定,相關(guān)請(qǐng)求均己超過(guò)法定的一年申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條(三)、第四十六條(三)、第四十七條第一款、第三款,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十七條、第四十八條之規(guī)定判決如下:
駁回原告孔某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告孔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本共三份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李冰代理審判員趙新利代理審判員孫力
書(shū)記員:王 悅
成為第一個(gè)評(píng)論者