原告婁?；?。
委托代理人張永輝，承德市法律援助中心律師。
被告雙橋區(qū)老向某浴池。
負(fù)責(zé)人周穎，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李志偉，河北匯林律師事務(wù)所律師。

原告婁?；ㄔV被告雙橋區(qū)老向某浴池確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，原告婁海花于2013年12月13日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭于2014年4月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告婁?；捌湮写砣藦堄垒x，被告雙橋區(qū)老向某浴池的委托代理人蘇雪生、李志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告婁?；ㄔV被告雙橋區(qū)老向某浴池確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，原告曾于2013年9月26日作為申請(qǐng)人向承德市雙橋區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，雙橋區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)審理后認(rèn)為申請(qǐng)人婁海花提交其姐姐婁某某的證人證言作為證明材料證據(jù)不足，對(duì)其請(qǐng)求確認(rèn)其與被申請(qǐng)人雙橋區(qū)老向某浴池存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不予支持，于2013年12月2日作出承雙人勞仲案字（2013）第145號(hào)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)，裁決：申請(qǐng)人婁?；ㄅc被申請(qǐng)人雙橋區(qū)老向某浴池存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不成立。該仲裁裁決書(shū)于2013年12月10日送達(dá)申請(qǐng)人婁?；ā?br/>本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告婁?；ㄅc被告雙橋區(qū)老向某浴池是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告所舉證據(jù)為：1號(hào)證據(jù)，被告的企業(yè)信息一份，證明被告具有用工主體資格。2號(hào)證據(jù)，診斷證明書(shū)、病例（6頁(yè)），證明原告受傷和治療的情況。3號(hào)證據(jù)，承德市法律援助中心律師張永輝、河北華川律師事務(wù)所律師吳海江調(diào)查證人尚某某的筆錄一份，尚某某陳述：“我和婁?；ㄊ峭l(xiāng)，我做搓澡工，她看我掙錢(qián)挺多的，她找我，讓我?guī)?，老是三番五次地找我，我看她們家三個(gè)孩子，壓力挺大的，就答應(yīng)了她。我在洗浴工作時(shí)帶過(guò)她幾天，因?yàn)槲覀儐挝徊恍枰?，后?lái)我們通過(guò)亞太廣告給她找工作，問(wèn)了好多家都不要人，后來(lái)問(wèn)到老向某浴池，我們一開(kāi)始想的就是能干就干，不能干的話就找下一家。當(dāng)時(shí)給老向某浴池老板打的電話，他讓我們?nèi)ニ{(lán)島大廈后邊一個(gè)胡同里地下室老向某浴池前臺(tái)找張某某師傅，然后我們又打電話聯(lián)系那位張某某師傅，通過(guò)他我們兩個(gè)進(jìn)了那個(gè)屋，和張師傅談的。當(dāng)時(shí)問(wèn)張師傅要人嗎，張師傅說(shuō)要人。他問(wèn)能長(zhǎng)干嗎，婁?；ㄕf(shuō)能長(zhǎng)干。他問(wèn)手法如何，我說(shuō)我手法挺好的，教出的人應(yīng)該不會(huì)差。張師傅讓婁?；ê鸵粋€(gè)南方的女搓澡工一起干。我當(dāng)時(shí)跟那個(gè)女搓澡工說(shuō)都是初來(lái)乍到的，請(qǐng)那個(gè)女搓澡工照顧下婁海花。當(dāng)時(shí)談試用期是三天。后來(lái)又和張師傅談了談押金的事，說(shuō)是五百塊錢(qián)的押金，我說(shuō)在工資里面扣押金，因?yàn)槲覀冞@行基本上都是在工資里扣的。然后我出去給她買(mǎi)了杯子和鞋子，她留在那里干了，我就回去了。第二天婁?；ńo我打電話，說(shuō)頭一天掙了不到一百塊錢(qián)。我說(shuō)你就在那好好干吧。以后就很少聯(lián)系了。我知道的就是這些了。”證明原告在被告處工作，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
被告對(duì)原告提供的1-3號(hào)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)1號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)2號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但從證據(jù)關(guān)聯(lián)性的角度來(lái)看無(wú)法確認(rèn)原告摔傷的地點(diǎn)及時(shí)間；對(duì)3號(hào)證據(jù)，未出庭的證人證言不能作為有效證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，被告認(rèn)為該證人與原告存在利害關(guān)系，所以對(duì)3號(hào)證據(jù)真實(shí)性存在質(zhì)疑。
原告提供的4號(hào)證據(jù)為證人張某某的出庭證言，證人張某某在法庭上陳述：“我在雙橋區(qū)老向某浴池負(fù)責(zé)吧臺(tái)的收銀和招聘工人的工作，婁海花是去年4月初來(lái)的，一個(gè)女的帶她來(lái)的，當(dāng)時(shí)我在浴池吧臺(tái)負(fù)責(zé)接待招工。她的工資是按照提成計(jì)算的，搓澡一個(gè)提成一半。2013年4月4、5號(hào)左右，大概7點(diǎn)左右剛上班還沒(méi)工作時(shí)婁海花下樓梯在地下室樓梯那里滑倒了，我看到婁?；〞r(shí)，她已經(jīng)摔倒在地上了?！?br/>原告提供的5號(hào)證據(jù)為證人婁某某的出庭證言，證人婁某某在法庭上陳述：“一個(gè)女的介紹婁海花去的雙橋區(qū)老向某浴池，但是我不知道是誰(shuí)，她是2013年3月末去的，4月5號(hào)出的事，當(dāng)時(shí)大概早晨7點(diǎn)左右原告給我打的電話，說(shuō)她當(dāng)時(shí)下樓摔傷了，后來(lái)我就去接的她，我扶著，有一個(gè)女的搓澡工幫忙，還有一個(gè)叫張某某的也在場(chǎng)，他是吧臺(tái)收銀的，我把她送到市中心醫(yī)院給她做的檢查，然后去隆化治療的。”
對(duì)于4、5號(hào)證據(jù)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：認(rèn)可證人證言，證人所某某，可以認(rèn)定原告與被告存在勞動(dòng)關(guān)系。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證人張某某的證言，被告認(rèn)為首先張某某作為浴池的員工，但是他的工作地點(diǎn)是在臺(tái)球廳，另外幫被告管管水，管水的地點(diǎn)和原告工作不是一個(gè)地點(diǎn)。所以對(duì)證人證言的真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)證人婁某某的證言，被告認(rèn)為她們是親屬關(guān)系，對(duì)證言真實(shí)性不予認(rèn)可，并且她并未親眼看見(jiàn)原告摔倒，所以不能作為有效證據(jù)。
針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告所舉證據(jù)為證人王某某的出庭證言，證人王某某在法庭上陳述：“我是2013年在被告的黑吧臺(tái)球廳和老向某浴池工作，這兩個(gè)地方是挨著的，都是在一個(gè)地下室。我負(fù)責(zé)招聘和日常管理工作。原告婁海花沒(méi)在浴池打工，因?yàn)槲覜](méi)招待過(guò)她，我認(rèn)識(shí)證人張某某，他是2013年3月中旬左右就不干了。我和蘇雪生本人簽訂了勞動(dòng)合同，我在洗浴和臺(tái)球廳的工資都是老板統(tǒng)一發(fā)給我。老向某浴池有一個(gè)高的收銀的，一個(gè)搓澡的，一共4個(gè)人。張某某就負(fù)責(zé)管水，他在臺(tái)球廳吧臺(tái)呆過(guò)，他不負(fù)責(zé)招待工人。
原告對(duì)證人王某某出庭證言的質(zhì)證意見(jiàn)為：王某某的證詞相互矛盾，他無(wú)法說(shuō)明他的工資到底是由哪家單位開(kāi)支，因?yàn)槔舷蚰吃〕氐慕?jīng)營(yíng)范圍只限于洗浴服務(wù)，沒(méi)有臺(tái)球廳的業(yè)務(wù)，王某某所說(shuō)他和單位簽訂勞動(dòng)合同，剛剛原告在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中王某某說(shuō)是和蘇雪生簽訂的，勞動(dòng)合同的簽訂應(yīng)該是勞動(dòng)單位和勞動(dòng)者，而不是和蘇雪生本人簽訂。因?yàn)樘K雪生本人不是老向某洗浴的經(jīng)營(yíng)者，也沒(méi)有以老向某洗浴的名義和王某某簽訂勞動(dòng)合同，因證詞自相矛盾，不能作為證據(jù)采信。
被告對(duì)證人王某某出庭證言的質(zhì)證意見(jiàn)為：關(guān)于王某某的證人證言，他主要證明了他在老向某浴池負(fù)責(zé)過(guò)管理，可王某某卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)婁?；?，沒(méi)招聘過(guò)她，所以勞動(dòng)關(guān)系的前提不存在，證言已經(jīng)反映了基本情況。
對(duì)于以上證據(jù)，本院經(jīng)審查后認(rèn)為：原告提供的1-2號(hào)證據(jù)，被告認(rèn)可其真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的4號(hào)證據(jù)，因證人張某某與本案原告并無(wú)利害關(guān)系，且被告認(rèn)可其曾經(jīng)作為被告雙橋區(qū)老向某浴池的員工身份，因此，本院對(duì)4號(hào)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)于原告提供的3號(hào)證據(jù)證人尚某某的書(shū)面證言，尚某某雖未出庭作證，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，但是尚某某陳述的“她是通過(guò)亞太廣告給原告婁海花找工作，問(wèn)了好多家都不要人，后來(lái)問(wèn)到老向某浴池”的事實(shí)與被告委托代理人蘇雪生當(dāng)庭陳述的“老向某浴池在網(wǎng)上招工，或者登報(bào)招工”的事實(shí)基本一致，并且結(jié)合4號(hào)證據(jù)的證人證言，兩位證人的陳述并無(wú)矛盾之處，因此，對(duì)于3號(hào)證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提供的5號(hào)證據(jù)，因證人婁某某系原告婁?；ǖ慕憬?，與原告有親屬關(guān)系，其證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，但結(jié)合原告的2號(hào)證據(jù)，可以確認(rèn)原告婁海花受傷的事實(shí)存在。對(duì)于被告的證據(jù)王某某的出庭證言，因證人王某某與被告系雇傭關(guān)系，其證詞有相互矛盾之處，并且被告沒(méi)有提供其他證據(jù)對(duì)王某某的證詞予以佐證，因此，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)原、被告訴、辯陳述及有效證據(jù)可以認(rèn)定以下事實(shí)：2013年4月初，原告婁?；ń?jīng)尚某某介紹到被告雙橋區(qū)老向某浴池由該浴池員工張某某負(fù)責(zé)安排從事搓澡的工作，工資以計(jì)件的方式按日結(jié)算。2013年4月5日早上7點(diǎn)左右上班時(shí)，原告在被告地下室下樓梯時(shí)滑倒摔傷，后原告由其姐姐婁某某帶到承德市中心醫(yī)院進(jìn)行檢查，在隆化縣中醫(yī)院進(jìn)行治療，原告的傷經(jīng)診斷為左跟骨骨折。

本院認(rèn)為，原告婁?；m主張其與被告雙橋區(qū)老向某浴池存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，當(dāng)庭所舉證據(jù)也能夠證實(shí)其曾于2013年4月初至2013年4月5日在被告雙橋區(qū)老向某浴池從事搓澡的工作，但原告在被告處工作時(shí)間短暫，且根據(jù)原告的工作性質(zhì)以及按日領(lǐng)取工資的實(shí)際情況，原告可以不受被告約束隨時(shí)到其他單位工作，原告在是否在被告雙橋區(qū)老向某浴池從事搓澡工的問(wèn)題上以及從事搓澡工的時(shí)間長(zhǎng)短上具有自主決定權(quán)，不受被告管理、約束，因此，原、被告不具有緊密的管理與被管理的關(guān)系，原、被告之間應(yīng)為普通的勞務(wù)關(guān)系，不成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，故對(duì)于原告要求確認(rèn)原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告婁海花的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元，由原告婁?；ㄘ?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　崔海生 人民陪審員　　溫占金 人民陪審員　　葉建華

書(shū)記員：劉娜 附頁(yè)： 一、判決書(shū)依據(jù)法律條款 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊(cè)備查。 勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條用人單位招用勞動(dòng)者未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。 （一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格； （二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)； （三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。 二、如果不服本判決，在收到這份判決書(shū)之日起15日內(nèi)，有權(quán)提起上訴。上訴需要按本判決書(shū)規(guī)定的份數(shù)書(shū)寫(xiě)上訴狀，并預(yù)交上訴費(fèi)，上訴費(fèi)系本院為承德市中級(jí)人民法院代收。如果在期限內(nèi)沒(méi)有遞交上訴狀和上訴費(fèi)，將失去上訴的權(quán)利。如果上訴期的最后一天是法定假日，上訴期將延長(zhǎng)到此法定假日結(jié)束上班后的第一天。 三、當(dāng)事人未提起上訴的，本判決書(shū)將于上訴期屆滿的次日發(fā)生法律效力。當(dāng)事人提起上訴的，承德市中級(jí)人民法院的終審判決或裁定送達(dá)之次日將是法律文書(shū)生效之日。判決書(shū)生效后，當(dāng)事人應(yīng)主動(dòng)在判決規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)。如果沒(méi)有主動(dòng)按照判決規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)，可以提出申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)并交到本院執(zhí)行局，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限是到期之日起兩年以?xún)?nèi)。