原告:婁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,微型車車主。
委托代理人趙紅丹,女,黑龍江趙紅丹律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,煤礦工人。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司
住址,桃山區(qū)大同街4號(hào)
負(fù)責(zé)人石洪利,總經(jīng)理。
委托代理人孫偉,男,中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河支公司職員。
原告婁某某訴被告劉某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司(太平洋保險(xiǎn)公司)追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人趙紅丹和被告劉某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告婁某某訴稱:2014年12月8日12時(shí)許,被告劉某某無(wú)證駕駛黑LS4269轎車在茄子河去S308省道由西向東行駛至省運(yùn)管處二保廠門前路段時(shí)超速、越線行使,與相對(duì)方向行駛的張亮駕駛的原告的黑KU5561微型客車相撞,造成黑KU5561微型客車乘車人任淑珍、吳桃香、徐淑琴、趙戩明、王秀清、李愛(ài)香、王紅梅受傷,兩車受損的交通事故。2014年12月11日。七臺(tái)河市公安局茄子河交通警察大隊(duì)作出七公交[茄]認(rèn)字(2014)第1204號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任;微型客車張亮不負(fù)事故責(zé)任;微型國(guó)乘車人任淑珍、吳桃香、徐淑琴、王秀清、李愛(ài)香、王紅梅不負(fù)事故責(zé)任。2015年6月,微型客車乘車人吳桃香、徐淑琴、王秀清、李愛(ài)香、王紅梅以旅客運(yùn)輸合同為由將原告訴至你院,2015年11月24日,你院作出(2015)茄中民初第90號(hào)、第91號(hào)、第92號(hào)、第93號(hào)、第94號(hào)民事判決,判決原告賠償5位乘車人62860.95元。綜上所述,在交通事故中,原告車輛駕駛?cè)藷o(wú)責(zé)任,被告劉某某負(fù)全責(zé),被告劉某某車輛在被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告依法訴至人民法院,判決二被告給付原告承擔(dān)的車上人員吳桃香、徐淑琴、王秀清、李愛(ài)香、王紅梅五人的全部損失62860.95元;2.判決太平洋保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付給原告,不足部分由被告劉某某承擔(dān);3.二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)
被告劉某某辯稱:被告駕駛的車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),雖然被告是無(wú)證駕駛,但保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)賠償。超出保險(xiǎn)公司限額部分,被告盡量賠償。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱:劉某某是無(wú)證駕駛,屬保險(xiǎn)條款責(zé)任免除,保險(xiǎn)公司不予賠償,由于原告已經(jīng)賠償車上人員,現(xiàn)向被告公司追償交通事故賠償款,只有傷者才有權(quán)向保險(xiǎn)公司提出索賠權(quán),其他人無(wú)權(quán)起訴被告公司。原告起訴被告公司,不符合法律規(guī)定,我公司不予賠償。當(dāng)時(shí)傷者起訴原告以旅客運(yùn)輸合同起訴的,與這個(gè)案由的標(biāo)準(zhǔn)不一致,現(xiàn)在原告以機(jī)動(dòng)車交通事故標(biāo)準(zhǔn)來(lái)起訴被告公司,是錯(cuò)誤的。損失應(yīng)由肇事方承擔(dān)。
原告婁某某為支持自己的主張,向本法院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告婁某某身份證、戶口本、行駛證、道路運(yùn)輸證,復(fù)印件1張,證明原告訴訟主體資格,原告是合法的營(yíng)運(yùn)。
被告劉某某質(zhì)證:無(wú)異議。
被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證:無(wú)異議。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書1份復(fù)印件,證明事故經(jīng)過(guò),劉某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
被告劉某某質(zhì)證:無(wú)異議。
被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證:無(wú)異議。
證據(jù)三、七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院【2015】茄中民初字第90、91、92、93、94號(hào)民事判決書各一份;王淑清賠償款12443.59元,訴訟費(fèi)111.00元,徐淑芹11688.59元,訴訟費(fèi)92元,吳桃香14614.13元,訴訟費(fèi)165元,李愛(ài)香15456.30元,訴訟費(fèi)186元,王紅梅8054.34元,訴訟費(fèi)50元,共計(jì)62860.95元。判決后該五人已申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,已全部執(zhí)行完畢。
被告劉某某質(zhì)證:無(wú)異議。
被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證:雖然有判決,不能證明原告已經(jīng)給付傷者賠償款。
法院宣讀由原告申請(qǐng)?jiān)谇炎雍臃ㄔ簣?zhí)行局調(diào)取的(2016)黑0904執(zhí)75號(hào)執(zhí)行裁定書、(2016)黑0904執(zhí)63號(hào)執(zhí)行裁定書、2016)黑0904執(zhí)72號(hào)執(zhí)行裁定書、(2016)黑0904執(zhí)64號(hào)執(zhí)行裁定書、(2016)黑0904執(zhí)76號(hào)執(zhí)行裁定書;及徐淑琴結(jié)案申請(qǐng)書、吳桃香結(jié)案申請(qǐng)書復(fù)印件各一份;王紅梅撤案申請(qǐng)復(fù)印件、王秀清撤案申請(qǐng)、李愛(ài)香撤案申請(qǐng)書復(fù)印件各一份。
原告質(zhì)證:真實(shí)性無(wú)異議,證明原告已對(duì)五乘車人全部代為賠償完畢。
被告劉某某質(zhì)證:無(wú)異議。
被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)證如下:對(duì)原告所提交的證據(jù)一、二、三份證據(jù),均符合證據(jù)真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性特征,本院予以采信。對(duì)本院依原告申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù),因原、被告雙方質(zhì)證均無(wú)異議,本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年12月8日12時(shí)許,被告劉某某無(wú)證駕駛黑LS4269轎車在茄子河去S308省道由西向東行駛至省運(yùn)管處二保廠門前路段時(shí)超速、越線行使,與相對(duì)方向行駛的張亮駕駛的黑KU5561微型客車相撞,造成黑KU5561微型客車乘車人任淑珍、吳桃香、徐淑琴、趙戩明、王秀清、李愛(ài)香、王紅梅受傷,兩車受損的交通事故。2014年12月11日七臺(tái)河市公安局茄子河交通警察大隊(duì)作出七公交[茄]認(rèn)字(2014)第1204號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任,微型客車張亮不負(fù)事故責(zé)任,微型國(guó)乘車人任淑珍、吳桃香、徐淑琴、王秀清、李愛(ài)香、王紅梅不負(fù)事故責(zé)任。2015年6月,微型客車乘車人吳桃香、徐淑琴、王秀清、李愛(ài)香、王紅梅以旅客運(yùn)輸合同為由將原告訴至我院,2015年11月24日,我院作出(2015)茄中民初字第90號(hào)民事判決書判決:婁某某于本案判決生效之日起十日內(nèi)給付李愛(ài)香15456.30元,具體包括醫(yī)療費(fèi)6046.74元、誤工費(fèi)7339.32元、護(hù)理費(fèi)1308.24元、伙食補(bǔ)助費(fèi)135.00元、交通費(fèi)27.00元、鑒定費(fèi)600.00元。作出(2015)茄中民初字第91號(hào)民事判決書判決:婁某某于本案判決生效之日起十日內(nèi)給付吳桃香14614.13元,具體包括醫(yī)療費(fèi)5041.21元、誤工費(fèi)7339.32元、護(hù)理費(fèi)1453.60元、伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元、交通費(fèi)30.00元、鑒定費(fèi)600.00元。作出(2015)茄中民初第92號(hào)民事判決書判決:婁某某于本案判決生效之日起十日內(nèi)給付徐淑琴11688.59元,具體包括醫(yī)療費(fèi)2605.75元、誤工費(fèi)7339.32元、護(hù)理費(fèi)1017.52元、伙食補(bǔ)助費(fèi)105.00元、交通費(fèi)21.00元、鑒定費(fèi)600.00元。作出(2015)茄中民初第93號(hào)民事判決書判決:婁某某于本案判決生效之日起十日內(nèi)給付王秀清12443.59元,具體包括醫(yī)療費(fèi)4216.21元、誤工費(fèi)5993.78元、護(hù)理費(fèi)1453.60元、伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元、交通費(fèi)30.00元、鑒定費(fèi)600.00元。作出(2015)茄中民初第94號(hào)民事判決書判決:婁某某于本案判決生效之日起十日內(nèi)給付王紅梅8054.34元,具體包括醫(yī)療費(fèi)3742.06元、誤工費(fèi)2568.76元、護(hù)理費(fèi)1017.52元、伙食補(bǔ)助費(fèi)105.00元、交通費(fèi)21.00元、鑒定費(fèi)600.00元。以上5個(gè)案件訴訟費(fèi)共計(jì)604.00元。肇事車黑KU5561微型客車車主為原告婁某某,駕駛員張亮是原告婁某某所雇傭的司機(jī)。被告劉某某無(wú)證駕駛黑LS4269轎車,該車輛在被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告分別于2016年4月11日,2016年4月18日,2016年4月27日將(2014)茄民初字第90號(hào)、91號(hào)、92號(hào)、93號(hào)、94號(hào)民事判決書所確定的賠償款及訴訟費(fèi)用共計(jì)62860.95元全部給付第三人李愛(ài)香、吳桃香、徐淑琴、王秀清、王紅梅。
本院認(rèn)為:被告劉某某無(wú)證駕駛黑LS4269號(hào)轎車,超速、越線行駛,肇事后棄車逃逸,其行為違反《中華人民共和國(guó)道路安全法》第十九條第一款、第四十二條第一款、第三十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定,發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任,張亮不負(fù)事故責(zé)任。張亮系原告婁某某雇傭的司機(jī),故原告在該此事故中造成的損失應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某某駕駛的車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六之規(guī)定,被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在該保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償,超過(guò)限額部分由被告劉某某。該案是由第三人起訴原告承擔(dān)旅客運(yùn)輸過(guò)程中造成第三人損害進(jìn)行賠償引起,已發(fā)生法律效力的(2016)茄民初字第90號(hào)、91號(hào)、92號(hào)、93號(hào)、94號(hào)民事判決書確定原告給付第三人各項(xiàng)賠償款共計(jì)62860.95元,原告現(xiàn)已按照該判決履行了給付義務(wù),故其依法有權(quán)向被告劉某某駕駛的肇事車輛的保險(xiǎn)公司即被告太平洋保險(xiǎn)公司追償,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失。被告太平洋保險(xiǎn)公司以第三人訴原告的法律標(biāo)準(zhǔn)不同、原告無(wú)權(quán)起訴被告及劉某某無(wú)證駕駛,不屬于賠償范圍為由進(jìn)行抗辯,在該案中,原告履行了生效判決給付義務(wù),對(duì)其超出承擔(dān)的部分取得了追償權(quán),且追償?shù)囊罁?jù)是已生效的法律文書,故被告太平洋保險(xiǎn)公司的抗辯理由不成立,其觀點(diǎn)不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)給付原告婁某某賠償款34077.00元;
二、被告劉某某于本判決生效之日起7日內(nèi)給付原告婁某某賠償款28783.95元。
本案訴訟費(fèi)1371.52元由被告劉某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院
審判長(zhǎng) 張璐娉
人民陪審員 劉婷婷
人民陪審員 李增榮
書記員: 劉波
成為第一個(gè)評(píng)論者