原告：姜雪某，女，xxxx年xx月xx日出生，住虎林鎮(zhèn)中心社區(qū)。
委托訴訟代理人：金紹文，虎林市東方法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)愛民東街27號(hào)。
法定代表人：李金峰，站長。
委托訴訟代理人：王海鵬，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。

原告姜雪某與被告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站（以下簡稱虎林環(huán)境監(jiān)測站）勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2016年11月1日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜雪某的委托訴訟代理人金紹文、被告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站的委托訴訟代理人王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜雪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告依法為原告補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)金28641.94元、醫(yī)療保險(xiǎn)金14126元、報(bào)銷生育期間的住院費(fèi)2300元，以上費(fèi)用合計(jì)45067.94元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告經(jīng)××××環(huán)境保護(hù)局監(jiān)督監(jiān)測處批準(zhǔn)招聘到被告單位任環(huán)境監(jiān)測員（合同制人員），與被告共簽訂四次勞動(dòng)合同，至2015年底已連續(xù)工作18年。但被告違反相關(guān)法律及雙方勞動(dòng)合同中的規(guī)定和約定，從1997年至2008年期間，未為原告申請(qǐng)參加各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)及繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，2009年至2015年期間只為原告參加繳納了養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)，欠繳費(fèi)用合計(jì)為42767.94元，其中原告已自行繳納養(yǎng)老金28641.94元，還欠繳醫(yī)療保險(xiǎn)金14126元，因未參加生育保險(xiǎn)，原告自行支付了生育期間的住院費(fèi)2300元。故原告提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴求。
虎林環(huán)境監(jiān)測站辯稱，2011年7月1日社會(huì)保險(xiǎn)法開始實(shí)施，從此強(qiáng)制保險(xiǎn)開始。此前保險(xiǎn)的繳納是本著自愿的原則，本單位已為原告繳納了2009年至2015年的全部保險(xiǎn)費(fèi)用，不存在拖欠保險(xiǎn)費(fèi)用的情況，懇請(qǐng)法院駁回原告要求補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)金及醫(yī)療保險(xiǎn)金的請(qǐng)求。原告生育時(shí)間在2011年7月1日之前，無論本單位是否繳納了生育保險(xiǎn)，均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生育醫(yī)療費(fèi)的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交證據(jù)六、2005年10月28日虎林市××醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)住院結(jié)算收據(jù)一份，證實(shí)原告于2005年10月28日因生孩子支付住院費(fèi)2300.03元。被告有異議，提出該證據(jù)系復(fù)印件且不是患者手持票據(jù)聯(lián)（記賬憑證），原告生育時(shí)間在2011年7月1日之前，無論被告單位是否繳納生育保險(xiǎn)，均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生育醫(yī)療費(fèi)的責(zé)任。因該證據(jù)系復(fù)印件，且原告未提供其他有效證據(jù)予以佐證，故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定，征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故對(duì)原告要求被告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)金的起訴，本院予以駁回。對(duì)于原告要求被告補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)金的請(qǐng)求，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納。用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。由此可見，為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用是用人單位的法定義務(wù)。用人單位一切不繳納或不足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為均是法律所禁止的違法行為，因此而給勞動(dòng)者造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但本案中，對(duì)于用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，而由職工代用人單位繳納了該保險(xiǎn)費(fèi)用，由于職工已經(jīng)代繳，故對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)而言，已經(jīng)無須再向用人單位追繳，原告已自行向社會(huì)保險(xiǎn)征收部門繳納了1993年1月至2008年12月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，庭審中本院詢問原告是否變更訴訟請(qǐng)求，原告堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求，故原告要求被告補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)金的請(qǐng)求，本院不予支持。如因被告違反為原告交納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的法定義務(wù)，而給原告造成的損失，原告可另行主張權(quán)利。對(duì)原告要求被告報(bào)銷生育期間的住院費(fèi)的請(qǐng)求，原告提供的虎林市××醫(yī)院結(jié)算收據(jù)系復(fù)印件，且系記賬憑證聯(lián)，被告持有異議，且原告在法定期限內(nèi)未提供票據(jù)原件，亦未提供其他有效證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，原告的請(qǐng)求，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條、第一百條、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜雪某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告姜雪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長　　劉澤民 審判員　　張淑梅 審判員　　庚　楠

書記員：于童