原告：姜某某，女。委托訴訟代理人：薛海祥，黑龍江東瀅律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。負(fù)責(zé)人：李志勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周建華，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告姜某某與被告馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托訴訟代理人薛海祥，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司的委托訴訟代理人周建華、被告馬某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失62,351.20元，被告馬某某墊付20,224.65元。原告主張的事實(shí)和理由：2016年8月12日晚17時(shí)20分，被告馬某某駕駛黑x**號(hào)大眾牌小型轎車沿龍沙區(qū)光復(fù)街由南向北行駛至中環(huán)南路交叉口轉(zhuǎn)彎時(shí)，將同方向直行的騎電動(dòng)車的原告撞傷，后送往第一醫(yī)院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬某某有違章行為，負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院診斷原告的傷勢(shì)為左側(cè)內(nèi)、外踝骨骨折等傷。原告住院21日，醫(yī)療費(fèi)支出20,224.65元，由被告馬某某墊付，出院后按醫(yī)囑復(fù)查、康復(fù)，由原告支出醫(yī)療費(fèi)3,482.00元。現(xiàn)原告起訴至法院，要求被告賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱，誤工損失日過(guò)高，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，其誤工損失日應(yīng)為90-120天，依據(jù)醫(yī)療跟蹤單原告方自認(rèn)工資收入每月2,000.00元。住院期間護(hù)理費(fèi)根據(jù)病例應(yīng)按1人給付，鑒定住院期間二人護(hù)理沒(méi)有鑒定依據(jù)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30.00元，交通費(fèi)住院期間每天3.00元。非醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按事故比例承擔(dān)，繼續(xù)治療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。被告馬某某辯稱，同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致，我保的全險(xiǎn)，商業(yè)三者20萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司先賠付，不足的部分我賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告姜某某向法庭出示的證據(jù)如下1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件，證明被告是全責(zé)，原告無(wú)責(zé)；2.住院診斷書(shū)，證明2016年8月12-2016年9月2日，住院21天；3.住院病歷，證明原告住院二級(jí)護(hù)理，每班陪護(hù)一人每日兩人，兩次手術(shù)等；4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)24張，證明住院花費(fèi)4,653.1元；5.誤工證明1張，證明在龍沙區(qū)早市售貨和白天干活；6.護(hù)理人身份證明2份，證明護(hù)理人員月工資3,200元×21天=2,339.86元，3,400元×21天=2,379.93元；7.房產(chǎn)證復(fù)印件，證明在城鎮(zhèn)打工；8.交通費(fèi)票據(jù)，證明交通花費(fèi)共計(jì)383.00元；9.鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，證明鑒定結(jié)論。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司質(zhì)證，1.沒(méi)有異議；2.診斷書(shū)上明確標(biāo)注不作為司法適用，不能作為證據(jù)使用；3.沒(méi)有異議，從病歷上看二級(jí)護(hù)理每天應(yīng)為一人；4.扣除非醫(yī)保用藥，剩余按照責(zé)任比例賠償；5.應(yīng)有早市出具證明，在哪個(gè)家政服務(wù)公司應(yīng)出具證明，該證據(jù)不足以證明原告的工作；6.該證據(jù)是孤證，應(yīng)有用工合同，工資條等證明予以佐證，該證據(jù)不能證明誤工損失；7.如果提供原件，證據(jù)本身沒(méi)有異議，但證明問(wèn)題有異議，房子在這，不代表原告在這居?。?.每天3元支付；9.根據(jù)保險(xiǎn)條款保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，對(duì)鑒定意見(jiàn)堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。被告馬某某與保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司提供證據(jù)人身傷亡案件告知單、醫(yī)療案件審核表，證明當(dāng)時(shí)原告自認(rèn)的工資是2,000.00元，護(hù)理人員韓艷楠6,000.00元工資不符合客觀事實(shí)。原告姜某某質(zhì)證，2,000.00元工資不是本人所述，不能作為證據(jù)使用，原告的家政工資是每天139.65元，跟蹤單沒(méi)有原告簽字，是保險(xiǎn)公司單方制作，韓艷楠簽字是本人簽，但不能代表原告的意見(jiàn)。被告馬某某質(zhì)證，沒(méi)有異議。對(duì)馬某某墊付20,224.65元的證據(jù)，各方均無(wú)異議。根據(jù)當(dāng)事人陳述和庭審質(zhì)證，本院認(rèn)定證據(jù)如下：原告提供的證據(jù)1能夠證明交通事故及責(zé)任承擔(dān)的事實(shí)；證據(jù)2-4能夠證明住院治療及花費(fèi)情況；證據(jù)5-6能夠證明原告及護(hù)理人員身份情況，證明收入不高于平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)7能夠證明原告居住情況；證據(jù)8無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性；證據(jù)9.鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，能夠證明鑒定及花費(fèi)情況。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司提供的跟蹤單，記錄的事實(shí)與證明及原告庭審陳述不符，本院不予采信；對(duì)被告馬某某提供的墊付證據(jù)本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月12日晚17時(shí)20分，被告馬某某駕駛xxx號(hào)大眾牌小型轎車沿龍沙區(qū)光復(fù)街由南向北行駛至中環(huán)南路交叉口轉(zhuǎn)彎時(shí)，將同方向直行的騎電動(dòng)車的原告撞傷，后送往第一醫(yī)院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬某某有違章行為，負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院診斷原告的傷勢(shì)為左側(cè)內(nèi)、外踝骨骨折等傷。原告住院21日，醫(yī)療費(fèi)支出20,224.65元，由被告馬某某墊付，出院后按醫(yī)囑復(fù)查、康復(fù)，由原告支出醫(yī)療費(fèi)3,482.00元。經(jīng)和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定“姜某某評(píng)定不構(gòu)成傷殘；治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月，自受傷日開(kāi)始計(jì)算；姜某某誤工損失日180天，住院期間需一人護(hù)理，出院后40日內(nèi)需一人護(hù)理，傷后90日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，后期醫(yī)療費(fèi)約7,000.00元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)”。另查明馬某某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠。本院認(rèn)為，馬某某駕駛xxx號(hào)小型客車與姜某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成姜某某受傷認(rèn)定為馬某某負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)存在。因此造成的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于損失數(shù)額：1.醫(yī)藥費(fèi)4,653.01元+20,224.65元=24,877.66元，本院予以確認(rèn)；2.誤工費(fèi)25,137.00元，因原告提供的證據(jù)與其愛(ài)人對(duì)保險(xiǎn)公司跟蹤單簽字確認(rèn)的數(shù)額不符，本院參照平均工資標(biāo)準(zhǔn)支持133.92元/日×180日=24,105.60；3.護(hù)理費(fèi)8,986.19元，有鑒定意見(jiàn)輔證，護(hù)理人員工資低于平均工資水平，本院予以支持；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100.00元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元，有鑒定意見(jiàn)輔證，本院予以確認(rèn)；6.交通費(fèi)400.00元，無(wú)輔證與就醫(yī)有關(guān)，本院支持3.00元/日×21日=63.00元；7.二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元，有鑒定意見(jiàn)輔證，本院予以確認(rèn)。另鑒定費(fèi)用5,075.00元，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。上述損失醫(yī)療賠償限額內(nèi)共計(jì)42,977.66元，此款保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10,000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償32,977.66元；傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)33,154.79元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，上述損失共計(jì)76,132.45元。另被告馬某某所墊醫(yī)療費(fèi)用20,224.65元，由保險(xiǎn)公司直接給付馬某某，保險(xiǎn)公司給付原告76,132.45元-20,224.65元=55,907.80元。另鑒定費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因鑒定未構(gòu)成傷殘等級(jí)，傷殘等級(jí)部分鑒定費(fèi)1,000.00元，由原告自行負(fù)擔(dān)。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條至第二十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55,907.80元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司給付馬某某墊付款20,224.65元。上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,859.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān);鑒定費(fèi)5,075.00元，原告自行負(fù)擔(dān)1,000.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)4,075.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　辛　麟
審判員　楊永龍
審判員　陳志東

書(shū)記員：范星璐