姜某某
周某某（江蘇淮安清河區(qū)某某法律服務(wù)所）
劉某某
陳某某
某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司
高某某

原告姜某某，男，漢族，住淮安市生態(tài)新城。
委托代理人周某某，淮安市清河區(qū)某某法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，女，漢族，住淮安市清河區(qū)。
被告陳某某，男，漢族，住淮安市清河區(qū)。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河區(qū)淮海東路。
負(fù)責(zé)人晉學(xué)明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高某某，該公司員工。
原告姜某某與被告劉某某、陳某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年月日立案受理后，依法由審判員陳順元適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托代理人周某某，被告劉某某、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。淮安市公安局淮安分局交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任、姜某某負(fù)事故次要責(zé)任的結(jié)論，本院予以采納。本案中，原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)約定的責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍不足的，由被告劉某某賠償。由于原告姜某某有過錯(cuò)，酌情減輕劉某某20%的賠償責(zé)任，即劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告陳某某將蘇H2L656小型轎車借給有駕駛資質(zhì)的劉某某使用，無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴訟請求的確認(rèn):
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)188.40元，醫(yī)療費(fèi)總額10617.30元，其中被告劉某某墊付10428.90元，被告無異議，保險(xiǎn)公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)總額10617.30元。
2、關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)15344.26元（102.30元／天＊150天），并提供在淮安市豪邁裝飾工程有限公司三個(gè)月（2013年5月-7月）的工資表（平均每天104元）及減少收入證明，還提供淮安市生態(tài)新城福地路辦事處大王村村民委員和淮安生態(tài)城福地路辦事處聯(lián)合證明，證明姜某某是承包地被征用，被告有異議，認(rèn)為原告已滿60周歲，不存在誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告雖年滿60周歲，但事故發(fā)生前在淮安市豪邁裝飾工程有限公司打工，事故發(fā)生后客觀上使收入減少，宜賠償原告的誤工費(fèi)，對誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，因原告僅提供三個(gè)月工資表，不能全面反映其收入狀況。原告是失地農(nóng)民，可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，本院確認(rèn)誤工費(fèi)13371.78元（32538元／365天＊150天）。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)5348.71元（32538元／365天＊60天），被告對期限無異議，認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)每天50-60元，本院認(rèn)為，原告的護(hù)理費(fèi)宜按當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)工每天約60元計(jì)算，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)3600元（60元＊60天）。
4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（20元／天＊42天），被告對期限無異議，認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)每天18元，本院認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員每天18元的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)756元（18元＊42天）。
5、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天＊60元），被告對期限無異議，認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)12-15元／天，本院認(rèn)為，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有超出相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為1200元。
6、關(guān)于鑒定費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)2067元，并提供相關(guān)票據(jù)，被告對票據(jù)真實(shí)性均無異議，但對鑒定費(fèi)均表示不應(yīng)由其承擔(dān)。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)2067元。
7、關(guān)于交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)392元，并提供相關(guān)票據(jù)，被告表示酌情處理，本院確認(rèn)交通費(fèi)392元。
8、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失。原告主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1798元，其中衣服損失878元（襯衫383元，褲子495元），車輛維修費(fèi)920元，并提供一張購衣服票據(jù)，被告認(rèn)為保險(xiǎn)公司對車輛定損900元，衣物損失不認(rèn)可。原告同意車輛損失為900元。本院認(rèn)為，原告主張衣服損失賠償，但沒有提供因本次交通事故致其衣服損壞的事實(shí)證據(jù)證明，因此，對原告主張的衣服損失878元的訴訟請求不予支持，待有證據(jù)后可另行主張。而原、被告對車輛損失900元形成一致意見，本院予以確認(rèn)。
9、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金65076元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
10、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金5000元，被告認(rèn)為原告是十級傷殘，是傷殘等級中最低的等級，不認(rèn)可精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷致殘，給其今后的生活帶來不便，使精神受到傷害，理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)精神損害撫慰金4000元。
上述費(fèi)用中，原告的醫(yī)療費(fèi)總額10617.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)756元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，合計(jì)12573.30元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同中約定的醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，由被告保險(xiǎn)公司賠償10000元。余款2573.30元，由被告劉某某賠償80%，即2058.64元，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍，被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥15%，被告劉某某同意扣除10%的非醫(yī)保用藥，本院酌情扣除非醫(yī)保用藥10%，即61.73元（10617.30元-10000元）＊10%。
誤工費(fèi)13371.78元、護(hù)理費(fèi)3600元、交通費(fèi)392元、殘疾賠償金65076元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)86439.78元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定的死亡傷殘費(fèi)用賠償范圍，沒有超出責(zé)任限額，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
財(cái)產(chǎn)損失（車輛）900元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同中約定的財(cái)產(chǎn)損失范圍，沒有超出責(zé)任限額，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
鑒定費(fèi)2076元，由被告劉某某賠償80%，即1660.80元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)97339.78元（10000元＋86439.78元＋900元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1996.91元（2058.64元-61.73元），合計(jì)99336.69元。
被告劉某某賠償原告的各項(xiàng)損失計(jì)1722.53元（61.73元＋1660.80元）。在交通事故發(fā)生后，被告劉某某已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10428.90元，應(yīng)予以充抵，原告實(shí)際返回被告劉某某8706.37元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司賠償原告姜某某各項(xiàng)損失99336.69元，于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、被告劉某某賠償原告妝泉山人民幣1722.53元（扣除被告劉某某墊付款10428.90元后，原告姜某某返回被告劉某某8706.37元）；
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2231元（原告已預(yù)交），減半收取1115.50元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)223.10元，被告劉某某負(fù)擔(dān)892.40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人:淮安市財(cái)政局，開戶行:淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號:341201040002554）。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。淮安市公安局淮安分局交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任、姜某某負(fù)事故次要責(zé)任的結(jié)論，本院予以采納。本案中，原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)約定的責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍不足的，由被告劉某某賠償。由于原告姜某某有過錯(cuò)，酌情減輕劉某某20%的賠償責(zé)任，即劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告陳某某將蘇H2L656小型轎車借給有駕駛資質(zhì)的劉某某使用，無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴訟請求的確認(rèn):
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)188.40元，醫(yī)療費(fèi)總額10617.30元，其中被告劉某某墊付10428.90元，被告無異議，保險(xiǎn)公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)總額10617.30元。
2、關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)15344.26元（102.30元／天＊150天），并提供在淮安市豪邁裝飾工程有限公司三個(gè)月（2013年5月-7月）的工資表（平均每天104元）及減少收入證明，還提供淮安市生態(tài)新城福地路辦事處大王村村民委員和淮安生態(tài)城福地路辦事處聯(lián)合證明，證明姜某某是承包地被征用，被告有異議，認(rèn)為原告已滿60周歲，不存在誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告雖年滿60周歲，但事故發(fā)生前在淮安市豪邁裝飾工程有限公司打工，事故發(fā)生后客觀上使收入減少，宜賠償原告的誤工費(fèi)，對誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，因原告僅提供三個(gè)月工資表，不能全面反映其收入狀況。原告是失地農(nóng)民，可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，本院確認(rèn)誤工費(fèi)13371.78元（32538元／365天＊150天）。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)5348.71元（32538元／365天＊60天），被告對期限無異議，認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)每天50-60元，本院認(rèn)為，原告的護(hù)理費(fèi)宜按當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)工每天約60元計(jì)算，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)3600元（60元＊60天）。
4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（20元／天＊42天），被告對期限無異議，認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)每天18元，本院認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員每天18元的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)756元（18元＊42天）。
5、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天＊60元），被告對期限無異議，認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)12-15元／天，本院認(rèn)為，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有超出相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為1200元。
6、關(guān)于鑒定費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)2067元，并提供相關(guān)票據(jù)，被告對票據(jù)真實(shí)性均無異議，但對鑒定費(fèi)均表示不應(yīng)由其承擔(dān)。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)2067元。
7、關(guān)于交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)392元，并提供相關(guān)票據(jù)，被告表示酌情處理，本院確認(rèn)交通費(fèi)392元。
8、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失。原告主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1798元，其中衣服損失878元（襯衫383元，褲子495元），車輛維修費(fèi)920元，并提供一張購衣服票據(jù)，被告認(rèn)為保險(xiǎn)公司對車輛定損900元，衣物損失不認(rèn)可。原告同意車輛損失為900元。本院認(rèn)為，原告主張衣服損失賠償，但沒有提供因本次交通事故致其衣服損壞的事實(shí)證據(jù)證明，因此，對原告主張的衣服損失878元的訴訟請求不予支持，待有證據(jù)后可另行主張。而原、被告對車輛損失900元形成一致意見，本院予以確認(rèn)。
9、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金65076元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
10、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金5000元，被告認(rèn)為原告是十級傷殘，是傷殘等級中最低的等級，不認(rèn)可精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷致殘，給其今后的生活帶來不便，使精神受到傷害，理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)精神損害撫慰金4000元。
上述費(fèi)用中，原告的醫(yī)療費(fèi)總額10617.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)756元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，合計(jì)12573.30元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同中約定的醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，由被告保險(xiǎn)公司賠償10000元。余款2573.30元，由被告劉某某賠償80%，即2058.64元，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍，被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥15%，被告劉某某同意扣除10%的非醫(yī)保用藥，本院酌情扣除非醫(yī)保用藥10%，即61.73元（10617.30元-10000元）＊10%。
誤工費(fèi)13371.78元、護(hù)理費(fèi)3600元、交通費(fèi)392元、殘疾賠償金65076元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)86439.78元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定的死亡傷殘費(fèi)用賠償范圍，沒有超出責(zé)任限額，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
財(cái)產(chǎn)損失（車輛）900元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同中約定的財(cái)產(chǎn)損失范圍，沒有超出責(zé)任限額，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
鑒定費(fèi)2076元，由被告劉某某賠償80%，即1660.80元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)97339.78元（10000元＋86439.78元＋900元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1996.91元（2058.64元-61.73元），合計(jì)99336.69元。
被告劉某某賠償原告的各項(xiàng)損失計(jì)1722.53元（61.73元＋1660.80元）。在交通事故發(fā)生后，被告劉某某已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10428.90元，應(yīng)予以充抵，原告實(shí)際返回被告劉某某8706.37元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司賠償原告姜某某各項(xiàng)損失99336.69元，于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、被告劉某某賠償原告妝泉山人民幣1722.53元（扣除被告劉某某墊付款10428.90元后，原告姜某某返回被告劉某某8706.37元）；
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2231元（原告已預(yù)交），減半收取1115.50元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)223.10元，被告劉某某負(fù)擔(dān)892.40元。

審判長：陳順元

書記員：陳虹羽