姜某某
胡?。ê颖辫F堅律師事務(wù)所)
張某
封建平(山西錦亞律師事務(wù)所)
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
趙毅宏(山西晉恒律師事務(wù)所)
原告姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住尚義縣。
委托代理人胡俊,男,河北鐵堅律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住張家口市懷安縣。
委托代理人封建平,男,山西錦亞律師事務(wù)所律師。特別代理。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司,地址:大同市。
法定代表人麻秀文,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙毅宏,男,山西晉恒律師事務(wù)所律師。特別代理。
原告姜某某與被告張某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月26日立案受理后,依法由審判員邊曉東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告張某委托代理人、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次交通事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊道路交通事故認(rèn)定書(尚公交字(2013)第38號)認(rèn)定,被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任,羅佼無責(zé)任,原告姜某某無責(zé)任。福田牌重型半掛車(冀G71915、冀GE289掛)所有人系被告張某,對于原告的損失應(yīng)由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。結(jié)合原告所提供證據(jù)及二被告答辯意見,原告主張醫(yī)療費21238.83元,其中有張家口市輕工醫(yī)院花費檢查費260元,因與原告實際治療無直接關(guān)系,不予支持,考慮原告?zhèn)槌潭燃白≡褐委熓聦?,予以支?0978.83元;原告主張交通費1540元,考慮原告?zhèn)槌潭燃稗D(zhuǎn)院治療事實,予以支持1000元;主張鑒定費800元,鑒定檢查費925.50元,予以支持;主張住宿費1300元,因無住宿人員、時間等相關(guān)記載,無法證實住宿花費系原告或陪護(hù)人員實際支出,不予支持;主張住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費各3150元,結(jié)合其病歷記載、傷殘程度,原告實際住院44天,予以支持各1320元(30元/天×44天);主張誤工費9061元,誤工天數(shù)從事故發(fā)生之日計算至鑒定前一日,為160天,標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元,予以支持9005元(20543元/年÷365天/年×160天);主張護(hù)理費13274元,尚義縣醫(yī)院醫(yī)生證明“住院期間需陪護(hù)人員1人”,因其實際住院44天,標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):交通運輸業(yè)職工工資45696元,予以支持5508.56元(45696元/年÷365天/年×44天);主張殘疾賠償金82172元,因其傷殘等級為Ⅸ級,標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元,予以支持(20543元/年×20年×20%);主張被扶養(yǎng)人生活費10505.5元,因其子姜輝已經(jīng)超過18周歲,亦非“喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”,主張作為被扶養(yǎng)人無法律依據(jù),不予支持;原告父母現(xiàn)居住于縣城,年齡均超過75周歲,生育有四個子女,標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12531元,被扶養(yǎng)人生活費予以支持6265.5元(12531元/年×5年×20%×2÷4);主張精神損害撫慰金6000元,參照其傷殘等級,予以支持。以上原告的損失合計為135295.39元。因被告張某所有的福田牌重型半掛車(冀G71915、冀GE289掛)在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生于保險期間內(nèi),對原告所造成的損失,由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司先在強(qiáng)制保險項目限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余部分在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告姜某某返還被告張某在治療過程中給付的現(xiàn)金14000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告姜某某的醫(yī)療費10000元,賠償原告交通費、誤工費、護(hù)理費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金等共計110000元;
二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告姜某某的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護(hù)理費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金等共計15295.39元;
三、原告姜某某返還被告張某墊付的現(xiàn)金14000元;
四、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1176元,減半收取588元(簡易程序?qū)徖恚?,由被告張某?fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本次交通事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊道路交通事故認(rèn)定書(尚公交字(2013)第38號)認(rèn)定,被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任,羅佼無責(zé)任,原告姜某某無責(zé)任。福田牌重型半掛車(冀G71915、冀GE289掛)所有人系被告張某,對于原告的損失應(yīng)由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。結(jié)合原告所提供證據(jù)及二被告答辯意見,原告主張醫(yī)療費21238.83元,其中有張家口市輕工醫(yī)院花費檢查費260元,因與原告實際治療無直接關(guān)系,不予支持,考慮原告?zhèn)槌潭燃白≡褐委熓聦崳枰灾С?0978.83元;原告主張交通費1540元,考慮原告?zhèn)槌潭燃稗D(zhuǎn)院治療事實,予以支持1000元;主張鑒定費800元,鑒定檢查費925.50元,予以支持;主張住宿費1300元,因無住宿人員、時間等相關(guān)記載,無法證實住宿花費系原告或陪護(hù)人員實際支出,不予支持;主張住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費各3150元,結(jié)合其病歷記載、傷殘程度,原告實際住院44天,予以支持各1320元(30元/天×44天);主張誤工費9061元,誤工天數(shù)從事故發(fā)生之日計算至鑒定前一日,為160天,標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元,予以支持9005元(20543元/年÷365天/年×160天);主張護(hù)理費13274元,尚義縣醫(yī)院醫(yī)生證明“住院期間需陪護(hù)人員1人”,因其實際住院44天,標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):交通運輸業(yè)職工工資45696元,予以支持5508.56元(45696元/年÷365天/年×44天);主張殘疾賠償金82172元,因其傷殘等級為Ⅸ級,標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元,予以支持(20543元/年×20年×20%);主張被扶養(yǎng)人生活費10505.5元,因其子姜輝已經(jīng)超過18周歲,亦非“喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”,主張作為被扶養(yǎng)人無法律依據(jù),不予支持;原告父母現(xiàn)居住于縣城,年齡均超過75周歲,生育有四個子女,標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12531元,被扶養(yǎng)人生活費予以支持6265.5元(12531元/年×5年×20%×2÷4);主張精神損害撫慰金6000元,參照其傷殘等級,予以支持。以上原告的損失合計為135295.39元。因被告張某所有的福田牌重型半掛車(冀G71915、冀GE289掛)在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生于保險期間內(nèi),對原告所造成的損失,由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司先在強(qiáng)制保險項目限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余部分在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告姜某某返還被告張某在治療過程中給付的現(xiàn)金14000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告姜某某的醫(yī)療費10000元,賠償原告交通費、誤工費、護(hù)理費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金等共計110000元;
二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告姜某某的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護(hù)理費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金等共計15295.39元;
三、原告姜某某返還被告張某墊付的現(xiàn)金14000元;
四、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1176元,減半收取588元(簡易程序?qū)徖恚?,由被告張某?fù)擔(dān)。
審判長:邊曉東
書記員:方廷全
成為第一個評論者