姜某某
萬(wàn)利（湖北若磐律師事務(wù)所）
劉某
牛某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某市某某支公司
北京盈科（武漢）律師事務(wù)所（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）

原告:姜某某，男。
委托代理人:萬(wàn)利，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:劉某，男。
被告:牛某某，男。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某市某某支公司。
負(fù)責(zé)人:鄭某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳某，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
原告姜某某訴被告劉某、牛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某市某某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保公司某某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年1月3日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員齊某獨(dú)任審判，于2014年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告姜某某的委托代理人萬(wàn)利，被告人民財(cái)保公司某某支公司的委托代理人陳某到庭參加訴訟。被告劉某、牛某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)有異議的證據(jù)，經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)二能證明被告劉某具有駕駛資質(zhì)及肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)的事實(shí)；證據(jù)六能證明原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；證據(jù)八交通費(fèi)發(fā)票，系原告受傷住院必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌情予以考慮。車(chē)損發(fā)票不能證明車(chē)輛實(shí)際損失，本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2013年8月1日12時(shí)20分許，被告劉某駕駛鄂A×××××小轎車(chē)，沿葛店開(kāi)發(fā)區(qū)八號(hào)路由南向北行駛，行經(jīng)葛店開(kāi)發(fā)區(qū)八號(hào)路玉源大廈門(mén)前路段轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛的姜某某（未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證），駕駛的無(wú)號(hào)牌ZS150型兩輪摩托車(chē)相擦，造成兩車(chē)損壞、原告姜某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)于2013年8月12日作出鄂公交認(rèn)字（2013）第080101號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。原告姜某某受傷后，被送往武鋼總醫(yī)院門(mén)診治療10天后，于2013年8月13日入院治療，至2013年8月24日出院，共計(jì)住院11天，用去醫(yī)療費(fèi)11，314.33元，由被告劉某、牛某某先行墊付。出院診斷:左肩鎖關(guān)節(jié)脫位。2013年11月29日，鄂州某某法醫(yī)司法鑒定所作出鄂州博法醫(yī)（2013）臨鑒字第363號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定原告姜某某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)需7，000元。
另查明，鄂A×××××小轎車(chē)的所有人為被告牛某某，該車(chē)在被告人民財(cái)保公司某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元（不計(jì)免賠）商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
又查明，原告姜某某受傷前在鄂州市葛店某某鼎鑫勞動(dòng)服務(wù)站工作，月工資約3，300元。因此次事故未能上班而停發(fā)工資。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系交通事故造成的人身?yè)p害，被告劉某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?（一）款（三）項(xiàng)的規(guī)定，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告姜某某因本次事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車(chē)的登記所有權(quán)人為被告牛某某，其應(yīng)與被告劉某對(duì)原告姜某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告姜某某主張被告劉某、牛某某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)合理、合法部分，依法予以支持。又因肇事車(chē)在被告人民財(cái)保公司某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告人民財(cái)保公司某某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告姜某某進(jìn)行賠償，不足部分由被告劉某、牛某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告姜某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)11，314.33元；2、后期治療費(fèi)7，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（住院11天×50元／天）；4、殘疾賠償金41，680元（20，840元／年×20年×10%）；5、護(hù)理費(fèi)712元（23，624元／年÷365天×11天）；6、誤工費(fèi)13，090元（3，300元／月÷30天×119天）；7、交通費(fèi)酌定500元；8、精神撫慰金酌定3，000元；9、鑒定費(fèi)1，920元，以上損失合計(jì)79，766.33元。由被告人民財(cái)保公司某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姜某某人民幣68，982元（醫(yī)療費(fèi)限額10，000元＋殘疾賠償金41，680元＋護(hù)理費(fèi)712元＋誤工費(fèi)13，090元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金3，000元）。賠付不足部分10，784.33元，由被告人民財(cái)保公司某某支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姜某某人民幣8，733元［非醫(yī)保（11，314.33元-10，000元）×90%＋后期治療費(fèi)7，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元］；被告劉某、牛某某連帶賠償原告姜良軍人民幣2，051.33元（10，784.33元-8，733元）。綜上所述，因被告劉某、牛某某已先行賠付原告姜某某人民幣11，314.33元，被告人民財(cái)保公司某某支公司在履行賠付義務(wù)時(shí)，支付原告姜某某人民幣68，452元（68，982元＋10，784.33元-11，314.33元）。被告劉某、牛某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)11，314.33元，由其另行向人民財(cái)保公司某某支公司主張。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姜某某人民幣68，452元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1，599元，由被告劉某、牛某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由被告連同上述款項(xiàng)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶(hù)名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):xxxx61。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，對(duì)無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)有異議的證據(jù)，經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)二能證明被告劉某具有駕駛資質(zhì)及肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)的事實(shí)；證據(jù)六能證明原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；證據(jù)八交通費(fèi)發(fā)票，系原告受傷住院必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌情予以考慮。車(chē)損發(fā)票不能證明車(chē)輛實(shí)際損失，本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2013年8月1日12時(shí)20分許，被告劉某駕駛鄂A×××××小轎車(chē)，沿葛店開(kāi)發(fā)區(qū)八號(hào)路由南向北行駛，行經(jīng)葛店開(kāi)發(fā)區(qū)八號(hào)路玉源大廈門(mén)前路段轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛的姜某某（未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證），駕駛的無(wú)號(hào)牌ZS150型兩輪摩托車(chē)相擦，造成兩車(chē)損壞、原告姜某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)于2013年8月12日作出鄂公交認(rèn)字（2013）第080101號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。原告姜某某受傷后，被送往武鋼總醫(yī)院門(mén)診治療10天后，于2013年8月13日入院治療，至2013年8月24日出院，共計(jì)住院11天，用去醫(yī)療費(fèi)11，314.33元，由被告劉某、牛某某先行墊付。出院診斷:左肩鎖關(guān)節(jié)脫位。2013年11月29日，鄂州某某法醫(yī)司法鑒定所作出鄂州博法醫(yī)（2013）臨鑒字第363號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定原告姜某某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)需7，000元。
另查明，鄂A×××××小轎車(chē)的所有人為被告牛某某，該車(chē)在被告人民財(cái)保公司某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元（不計(jì)免賠）商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
又查明，原告姜某某受傷前在鄂州市葛店某某鼎鑫勞動(dòng)服務(wù)站工作，月工資約3，300元。因此次事故未能上班而停發(fā)工資。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系交通事故造成的人身?yè)p害，被告劉某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?（一）款（三）項(xiàng)的規(guī)定，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告姜某某因本次事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車(chē)的登記所有權(quán)人為被告牛某某，其應(yīng)與被告劉某對(duì)原告姜某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告姜某某主張被告劉某、牛某某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)合理、合法部分，依法予以支持。又因肇事車(chē)在被告人民財(cái)保公司某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告人民財(cái)保公司某某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告姜某某進(jìn)行賠償，不足部分由被告劉某、牛某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告姜某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)11，314.33元；2、后期治療費(fèi)7，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（住院11天×50元／天）；4、殘疾賠償金41，680元（20，840元／年×20年×10%）；5、護(hù)理費(fèi)712元（23，624元／年÷365天×11天）；6、誤工費(fèi)13，090元（3，300元／月÷30天×119天）；7、交通費(fèi)酌定500元；8、精神撫慰金酌定3，000元；9、鑒定費(fèi)1，920元，以上損失合計(jì)79，766.33元。由被告人民財(cái)保公司某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姜某某人民幣68，982元（醫(yī)療費(fèi)限額10，000元＋殘疾賠償金41，680元＋護(hù)理費(fèi)712元＋誤工費(fèi)13，090元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金3，000元）。賠付不足部分10，784.33元，由被告人民財(cái)保公司某某支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姜某某人民幣8，733元［非醫(yī)保（11，314.33元-10，000元）×90%＋后期治療費(fèi)7，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元］；被告劉某、牛某某連帶賠償原告姜良軍人民幣2，051.33元（10，784.33元-8，733元）。綜上所述，因被告劉某、牛某某已先行賠付原告姜某某人民幣11，314.33元，被告人民財(cái)保公司某某支公司在履行賠付義務(wù)時(shí)，支付原告姜某某人民幣68，452元（68，982元＋10，784.33元-11，314.33元）。被告劉某、牛某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)11，314.33元，由其另行向人民財(cái)保公司某某支公司主張。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姜某某人民幣68，452元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1，599元，由被告劉某、牛某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由被告連同上述款項(xiàng)一并給付原告）。

審判長(zhǎng)：齊某某

書(shū)記員：汪某