姜某某
王紅君（河北王笑娟律師事務(wù)所）
某某甲保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
葛毅
某某乙保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
康永
平某某

原告姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定興縣。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告某某甲保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市。
負(fù)責(zé)人喬史律，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司職員。
被告某某乙保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市。
負(fù)責(zé)人李偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人康永，該公司職員。
被告平某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住張某某市。
原告姜某某與被告平某某、某某甲保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱某某甲保險(xiǎn)公司）、某某乙保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱某某乙保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王紅君、被告某某甲保險(xiǎn)公司的委托代理人葛毅、被告某某乙保險(xiǎn)公司的委托代理人康永到庭參加訴訟，被告平某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害公民財(cái)產(chǎn)造成損失的，應(yīng)予賠償。原被告對定興縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分沒有異議，本院予以采信。被告平某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，本院確定被告平某某承擔(dān)100%民事賠償責(zé)任。原告請求的車輛損失為33100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。施救費(fèi)1200元屬于本次交通事故引起的直接損失，對原告的訴訟請求，本院予以支持。評估費(fèi)2000元系為查明事實(shí)而必要花費(fèi)，被告應(yīng)予賠償。被告某某甲保險(xiǎn)公司辯稱鑒定程序不合法，對資產(chǎn)評估報(bào)告不予認(rèn)可并要求重新鑒定。本院就選擇鑒定機(jī)構(gòu)及勘驗(yàn)車輛前均向三被告進(jìn)行了通知，該資產(chǎn)評估報(bào)告書符合我國的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則-評估報(bào)告》規(guī)定，故對被告某某甲保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)控辯主張，本院不予采信。上述損失先由被告某某甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，不足部分34300元（36300元-2000元），由被告平某某全部承擔(dān)，該款項(xiàng)由被告某某乙保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)直接支付。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?第一款 ?（一）、（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告某某甲保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠付原告姜某某車輛損失2000元；
二、被告某某乙保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠付原告姜某某車輛損失、施救費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)34300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)707元，由被告某某甲保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)50元，某某乙保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)657元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害公民財(cái)產(chǎn)造成損失的，應(yīng)予賠償。原被告對定興縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分沒有異議，本院予以采信。被告平某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，本院確定被告平某某承擔(dān)100%民事賠償責(zé)任。原告請求的車輛損失為33100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。施救費(fèi)1200元屬于本次交通事故引起的直接損失，對原告的訴訟請求，本院予以支持。評估費(fèi)2000元系為查明事實(shí)而必要花費(fèi)，被告應(yīng)予賠償。被告某某甲保險(xiǎn)公司辯稱鑒定程序不合法，對資產(chǎn)評估報(bào)告不予認(rèn)可并要求重新鑒定。本院就選擇鑒定機(jī)構(gòu)及勘驗(yàn)車輛前均向三被告進(jìn)行了通知，該資產(chǎn)評估報(bào)告書符合我國的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則-評估報(bào)告》規(guī)定，故對被告某某甲保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)控辯主張，本院不予采信。上述損失先由被告某某甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，不足部分34300元（36300元-2000元），由被告平某某全部承擔(dān)，該款項(xiàng)由被告某某乙保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)直接支付。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?第一款 ?（一）、（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告某某甲保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠付原告姜某某車輛損失2000元；
二、被告某某乙保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠付原告姜某某車輛損失、施救費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)34300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)707元，由被告某某甲保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)50元，某某乙保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)657元。

審判長：李虹橋
審判員：韓金
審判員：田學(xué)偉

書記員：劉彥超