姜某某
陳瑞杰(新青區(qū)法律援助中心)
劉某某
莊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司
張建華(黑龍江興福律師事務所)
原告姜某某,男,漢族。
委托代理人陳瑞杰,新青區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告劉某某,男,漢族。
被告莊某某,男,漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司,住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)新興西大街16號。
法定代表人金某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張建華,黑龍江興福律師事務所律師。
原告姜某某訴被告劉某某,被告莊某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年5月27日,2014年6月4日公開開庭審理了本案。原告姜某某,被告劉某某,被告莊某某到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司沒有到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提供的證據(jù)1伊春市交警支隊紅星大隊道路交通事故認定書,證據(jù)2哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院病案及票據(jù)等,證據(jù)5《伊春市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書》及票據(jù),證據(jù)6復印票據(jù),證據(jù)8益源火鍋個體工商戶營業(yè)執(zhí)照二份,經(jīng)庭審質(zhì)證被告無異議,本院予以認可。
原告提供的證據(jù)3北京華都亞太醫(yī)院相應病案及手續(xù),被告提出異議,異議理由為在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院可以醫(yī)治,沒有理由轉(zhuǎn)到北京華都亞太醫(yī)院進行治療?,F(xiàn)查明原告在2014年5月27日和2014年6月4日兩次開庭時均未提供哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院至北京華都亞太醫(yī)院的轉(zhuǎn)院報告單,而在庭后向本院提供了該報告單,原告在北京華都亞太醫(yī)院住院時間為2013年12月5日至2013年12月12日,但轉(zhuǎn)院單中“轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院騎縫章”處日期為2014年6月24日,在“所在統(tǒng)籌地區(qū)醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)意見”欄處沒有任何意見,沒有負責人簽字,沒有日期。本院認為原告在開庭后出示哈爾濱市醫(yī)保患者轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院報告單,該證據(jù)沒有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,并且原告在北京華都亞太醫(yī)院住院時間為2013年12月3日至2013年12月12日,因此該證據(jù)不是新證據(jù)。綜上,本院對證據(jù)3不予認可。
原告提供的證據(jù)4中的打車費,經(jīng)質(zhì)證被告提出異議,經(jīng)核實為交通事故第二天原告打車上哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院進行救治發(fā)生的費用,本院認為原告?zhèn)檩^重,并處于發(fā)生交通事故的緊急情況下,原告打車應視為合理支出,本院予以認可。其他交通票據(jù),本院按合理支出予以認可。
原告提供的證據(jù)7經(jīng)質(zhì)證,被告提出異議認為社區(qū)證明不能證實其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),本院認為原告出示嘉蔭縣烏拉嘎鎮(zhèn)團結(jié)社區(qū)證明及姜某某暫住證,兩份證據(jù)具有證明力,可以相互認證,本院予以確認。
被告莊某某提供的證據(jù),經(jīng)質(zhì)證原告姜某某與被告劉某某無異議,本院予以確認。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司庭前向本院出示的證據(jù),經(jīng)質(zhì)證原告姜某某與被告劉某某,莊某某無異議,本院予以確認。
本院經(jīng)過對以上證據(jù)的審查核實,認定案件事實如下:
2013年11月25日劉某某駕駛黑F7876C號車沿伊嘉公路由西向東行至77公里加20米處時,在往紅星區(qū)入口左轉(zhuǎn)彎過程中與沿伊嘉公路由東向西行駛的莊某某駕駛的黑F86823號車相撞,造成姜某某、王某、徐某某不同程度受傷。事故發(fā)生后,原告姜某某于2013年11月26日至2013年12月3日在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院7天。經(jīng)伊春市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定,傷殘等級為八級,醫(yī)療終結(jié)時間為四個月。經(jīng)伊春市公安交警支隊紅星大隊出具的道路交通事故認定書,認定劉某某對交通事故承擔主要責任,莊某某對交通事故承擔次要責任。
另查劉某某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司投保機動車交通事故責任強制保險,死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元,保險期間為2013年7月22日至2014年7月21日止。
本案的爭議焦點如下:
一、原告主張的賠償數(shù)額如何確定。
關(guān)于原告姜某某主張的各項賠償,本院作如下確認并予以支持:
1、醫(yī)藥費。哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院門診及住院票據(jù)共計13,697.16元。
2、誤工費。根據(jù)《伊春市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書》醫(yī)療終結(jié)時間為四個月,本院確定原告姜某某誤工時間為四個月。本院參照2013年年度黑龍江省餐飲業(yè)平均工資31500元/年計算,原告的誤工費為31500元/年÷12月×4月=10500元。
3、護理費。本案中原告住院治療期間共計7天,二級護理,護理人員沒有提供合法有效的收入證明,本院參照2013年年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資21355元/年計算,護理費為21355元/年÷365天×7天=410元。
4、伙食補助費。15元×7天=105元。
5、交通費。支持事故當天打車費1500元及合理票據(jù)688.5元,共計2188.5元。
6、復印費。復印票據(jù)3張160元。
7、鑒定費。根據(jù)伊春市中醫(yī)院門診出具的黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù),確定鑒定費共計1721元。
8、精神撫慰金。原告要求被告給付精神撫慰金10000元,本院認為原告經(jīng)鑒定為八級殘,傷情較重,酌定給予精神撫慰金5000元。
9、殘疾賠償金。《伊春市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書》認定被鑒定人姜某某的傷殘等級為八級。參照黑龍江省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元/年計算,原告的殘疾賠償金為17760元/年×20年×30%=106560元。
以上金額合計140341.66元。
二、被告責任分擔的問題。
本院認為,姜某某、王某、徐某某均是在劉某某與莊某某的交通事故中受傷,傷殘等級分別為八級、十級、十級,本院酌定三人所占保險賠償金額的比例為3:1:1。伊春市交警支隊紅星大隊道路交通事故認定書認定被告劉某某對交通事故承擔主要責任,莊某某對交通事故承擔次要責任,本院酌定雙方對原告的民事責任賠償比例為7:3。劉某某的交通事故責任強制保險中死亡傷殘賠償限額110000元,姜某某獲得66000元,王某獲得22000元,徐某某獲得22000元。醫(yī)療費用賠償限額為10000元,姜某某獲得6000元,王某獲得2000元,徐某某獲得2000元。財產(chǎn)損失賠償限額2000元。王某獲得800元。原告要求被告賠償火鍋店營業(yè)損失費,因證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司賠償金額為120800元,姜某某獲得72000元,王某獲得24800元,徐某某獲得24000元。被告莊某某為原告交付的醫(yī)療費用為630.4元,按照民事責任承擔比例被告劉某某應承擔630.4元×70%=441.28元。被告劉某某需對原告姜某某承擔(140,341.66-72000)×70%+441.28=48,280.44元,被告莊某某需對原告姜某某承擔(140,341.66-72000)×30%-441.28=20,061.2元。故此,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第一項 ?、第八條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十三條 ?第一款 ?、第四十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司給付原告姜某某交通事故人身損害賠償款人民幣72,000元,被告劉某某給付原告姜某某交通事故人身損害賠償款人民幣48,280.44元,被告莊某某給付原告姜某某交通事故人身損害賠償款人民幣20,061.2元元;
二、駁回原告姜某某其他訴訟請求。
案件受理費3523.41元,由被告劉某某承擔2466.4元,被告莊某某承擔1057元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省伊春市中級人民法院。
本院認為,姜某某、王某、徐某某均是在劉某某與莊某某的交通事故中受傷,傷殘等級分別為八級、十級、十級,本院酌定三人所占保險賠償金額的比例為3:1:1。伊春市交警支隊紅星大隊道路交通事故認定書認定被告劉某某對交通事故承擔主要責任,莊某某對交通事故承擔次要責任,本院酌定雙方對原告的民事責任賠償比例為7:3。劉某某的交通事故責任強制保險中死亡傷殘賠償限額110000元,姜某某獲得66000元,王某獲得22000元,徐某某獲得22000元。醫(yī)療費用賠償限額為10000元,姜某某獲得6000元,王某獲得2000元,徐某某獲得2000元。財產(chǎn)損失賠償限額2000元。王某獲得800元。原告要求被告賠償火鍋店營業(yè)損失費,因證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司賠償金額為120800元,姜某某獲得72000元,王某獲得24800元,徐某某獲得24000元。被告莊某某為原告交付的醫(yī)療費用為630.4元,按照民事責任承擔比例被告劉某某應承擔630.4元×70%=441.28元。被告劉某某需對原告姜某某承擔(140,341.66-72000)×70%+441.28=48,280.44元,被告莊某某需對原告姜某某承擔(140,341.66-72000)×30%-441.28=20,061.2元。故此,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第一項 ?、第八條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十三條 ?第一款 ?、第四十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司給付原告姜某某交通事故人身損害賠償款人民幣72,000元,被告劉某某給付原告姜某某交通事故人身損害賠償款人民幣48,280.44元,被告莊某某給付原告姜某某交通事故人身損害賠償款人民幣20,061.2元元;
二、駁回原告姜某某其他訴訟請求。
案件受理費3523.41元,由被告劉某某承擔2466.4元,被告莊某某承擔1057元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:付晶霞
審判員:秦瑞馳
審判員:符玉杰
書記員:趙偉
成為第一個評論者