姜某某
王力波(黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所)
中國太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
姜威
原告姜某某,居民身份證號碼,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,齊齊哈爾市工具三廠退休職工,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)四太社區(qū)86組。
委托代理人王力波,黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,組織機構(gòu)代碼73368384-9,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號。
負(fù)責(zé)人劉庫,該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜威,該公司職員。
原告姜某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱太平洋財險齊支公司)、齊齊哈爾市碾子山區(qū)山城運輸有限公司(以下簡稱山城運輸公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年2月28日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年5月13日公開開庭進行了審理。
原告姜某某的委托代理人姜某、王力波,被告太平洋財險齊支公司的委托代理人姜威,被告山城運輸公司委托代理人周長輝到庭參加訴訟。
后原告姜某某于2015年8月13日申請撤回對被告山城運輸公司的起訴,本院裁定準(zhǔn)許。
本院于2015年8月20日召開審判委員會對本案進行了討論,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某訴稱:2013年5月31日14時30分許,彭金光駕駛牌照為黑B11426、黑BY492掛的重型半掛牽引車,牽引發(fā)生故障的鄂巍駕駛的黑B13483號牌重型半掛牽引車,在齊甘公路紅旗村高架橋南120米處,在超越原告時,鄂巍駕駛的車輛將原告刮倒,致使姜某某當(dāng)場受傷的交通事故。
經(jīng)梅里斯交通警察大隊認(rèn)定,鄂巍負(fù)事故主要責(zé)任,彭金光負(fù)事故次要責(zé)任,姜某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院診療,診斷為多發(fā)外傷、急性閉合性顱腦損傷、顏面軟組織損傷、左顴弓骨折、多發(fā)骨折、左肱骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折,肘后皮膚脫套傷,在該院住院治療36天,共花費醫(yī)療費45587.70元。
因肇事車輛都登記在山城運輸公司名下,且均在被告太平洋財險齊支公司投保,故原告要求二被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食費補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費等共計93,850.70元。
在住院期間,山城運輸公司曾墊付5000.00元醫(yī)療費。
原告姜某某為支持自己的訴訟主張向本院提交了以下證據(jù):道路交通事故認(rèn)定書、住院診斷書、住院病案、用藥明細(xì)、住院結(jié)算票據(jù)、門診費票據(jù)、輸血費票據(jù)、120急救費票據(jù)、原告身份證復(fù)印件、肇事車輛保險單、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)。
被告太平洋財險齊支公司辯稱:原告主張的醫(yī)療費過高,其中有乙類藥品以及鋼釘、鋼板費用,按照保險合同的約定應(yīng)個人醫(yī)療保險自付20%。
護理費應(yīng)按鑒定意見中傷后90天支持。
交通費過高,只認(rèn)可住院期間每天3元。
對精神撫慰金數(shù)額不予認(rèn)可。
被告太平洋財險齊支公司未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,雙方當(dāng)事人對原告姜某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院診斷書、住院病案、門診費票據(jù)、輸血費票據(jù)、120急救費票據(jù)、原告身份證復(fù)印件、肇事車輛保險單、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議,本院予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人對以下涉及本案爭議焦點的證據(jù)持有異議:
原告姜某某提交的用藥明細(xì)、住院結(jié)算票據(jù),用以證明其在齊齊哈爾第一醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費支出情況。
被告太平洋財險齊支公司對上述證據(jù)的真實性沒有異議,但提出其中的乙類藥品以及鋼釘、鋼板的費用,按照保險合同的約定應(yīng)由個人醫(yī)療保險自付20%。
本院認(rèn)為,被告太平洋財險齊支公司與保險人簽訂的保險合同條款,僅對合同雙方有約束力,不能適用于交通事故的受害方,故被告的異議不成立,對上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實如下:2013年5月31日14時30分許,彭金光駕駛牌照為黑B11426、黑BY492掛的重型半掛牽引車組,牽引鄂巍駕駛的發(fā)生故障的牌照為黑B13483的重型半掛牽引車,在齊甘公路紅旗村高架橋南120米處,在超越前方同方向姜某某駕駛的自行車時,被牽引的鄂巍駕駛的黑B13483號牌重型半掛牽引車頭與騎自行車人原告姜某某(時年80周歲)相刮。
經(jīng)梅里斯交通警察大隊認(rèn)定,鄂巍負(fù)事故主要責(zé)任,彭金光負(fù)事故次要責(zé)任,姜某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療36天,診斷為多發(fā)外傷、急性閉合性顱腦損傷、顏面軟組織損傷、左顴弓骨折、多發(fā)骨折、左肱骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折,肘后皮膚脫套傷,共花費醫(yī)療費45,587.70元。
彭金光、鄂巍所駕駛的肇事車輛均系二人雇主孫康海所有,掛靠在山城運輸公司名下。
肇事車輛均在被告太平洋財險齊支公司處投保了交強險,其中黑B13483號重型半掛牽引車還投保了不計免賠20萬元的商業(yè)三者險。
經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墸t(yī)療終結(jié)時間為傷后5個月,傷后需1人護理3個月。
在原告住院治療期間,山城運輸公司為其墊付了5000.00元醫(yī)療費。
上述事實,有雙方當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為憑。
根據(jù)以上事實,本院認(rèn)為:彭金光、鄂巍在從事雇傭活動時,所駕駛的車輛與原告姜某某相撞發(fā)生交通事故,二人各負(fù)事故主次責(zé)任,姜某某不負(fù)事故責(zé)任,二人的雇主孫康海應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因肇事車輛掛靠在山城運輸公司名下從事道路運輸經(jīng)營活動,所以姜某某可以請求山城運輸公司與孫康海承擔(dān)連帶責(zé)任。
因肇事車輛在被告太平洋財險齊支公司處投保,所以姜某某的損失應(yīng)先由太平洋財險齊支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由太平洋財險齊支公司根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償,仍有不足的由孫康海和山城運輸公司連帶賠償。
對于姜某某訴請的精神撫慰金3000.00元,鑒于發(fā)生交通事故時姜某某已經(jīng)80高齡,該訴請并無不當(dāng),本院予以支持。
對于姜某某訴請的伙食補助費3600元(100元/天×36天)要求過高,本院酌情支持1800元(50元/天×36天)。
對于姜某某交通費的訴請,由于沒有證據(jù)證明,本院按住院期間每天3元支持。
姜某某的其他訴訟請求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
太平洋財險齊支公司應(yīng)在肇事車輛黑B11426、黑BY492掛、黑B13483的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償姜某某醫(yī)療費30,000.00元、傷殘賠償金22,609.00元,護理費12,330.00元,交通費108.00元,精神撫慰金3000.00元。
剩余的醫(yī)療費15,587.70元、伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2860.00元,應(yīng)由負(fù)事故主要責(zé)任的鄂巍駕駛的肇事車輛黑B13483的商業(yè)三者險承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即15433.39元,由負(fù)事故次要責(zé)任的彭金光的雇主孫康海承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即6614.31元,山城運輸公司與孫康海承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上,太平洋財險齊支公司應(yīng)賠償姜某某83480.39元;孫康海與山城運輸公司應(yīng)連帶賠償姜某某6614.31元,扣除山城運輸公司提前墊付的5000.00元,還應(yīng)賠償1614.31元。
因姜某某未向?qū)O康海提起訴訟,并在訴訟中自愿放棄對山城運輸公司的訴訟請求,故太平洋財險齊支公司對孫康海和山城運輸公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,判決如下:
一、被告中國太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告姜某某各項經(jīng)濟損失共計68407.00元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付;
二、被告中國太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告姜某某各項經(jīng)濟損失共計15073.39元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付;
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2082.00元,由原告姜某某負(fù)擔(dān)195.00元、被告中國太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1887.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告太平洋財險齊支公司與保險人簽訂的保險合同條款,僅對合同雙方有約束力,不能適用于交通事故的受害方,故被告的異議不成立,對上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實如下:2013年5月31日14時30分許,彭金光駕駛牌照為黑B11426、黑BY492掛的重型半掛牽引車組,牽引鄂巍駕駛的發(fā)生故障的牌照為黑B13483的重型半掛牽引車,在齊甘公路紅旗村高架橋南120米處,在超越前方同方向姜某某駕駛的自行車時,被牽引的鄂巍駕駛的黑B13483號牌重型半掛牽引車頭與騎自行車人原告姜某某(時年80周歲)相刮。
經(jīng)梅里斯交通警察大隊認(rèn)定,鄂巍負(fù)事故主要責(zé)任,彭金光負(fù)事故次要責(zé)任,姜某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療36天,診斷為多發(fā)外傷、急性閉合性顱腦損傷、顏面軟組織損傷、左顴弓骨折、多發(fā)骨折、左肱骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折,肘后皮膚脫套傷,共花費醫(yī)療費45,587.70元。
彭金光、鄂巍所駕駛的肇事車輛均系二人雇主孫康海所有,掛靠在山城運輸公司名下。
肇事車輛均在被告太平洋財險齊支公司處投保了交強險,其中黑B13483號重型半掛牽引車還投保了不計免賠20萬元的商業(yè)三者險。
經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?,醫(yī)療終結(jié)時間為傷后5個月,傷后需1人護理3個月。
在原告住院治療期間,山城運輸公司為其墊付了5000.00元醫(yī)療費。
上述事實,有雙方當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為憑。
根據(jù)以上事實,本院認(rèn)為:彭金光、鄂巍在從事雇傭活動時,所駕駛的車輛與原告姜某某相撞發(fā)生交通事故,二人各負(fù)事故主次責(zé)任,姜某某不負(fù)事故責(zé)任,二人的雇主孫康海應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因肇事車輛掛靠在山城運輸公司名下從事道路運輸經(jīng)營活動,所以姜某某可以請求山城運輸公司與孫康海承擔(dān)連帶責(zé)任。
因肇事車輛在被告太平洋財險齊支公司處投保,所以姜某某的損失應(yīng)先由太平洋財險齊支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由太平洋財險齊支公司根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償,仍有不足的由孫康海和山城運輸公司連帶賠償。
對于姜某某訴請的精神撫慰金3000.00元,鑒于發(fā)生交通事故時姜某某已經(jīng)80高齡,該訴請并無不當(dāng),本院予以支持。
對于姜某某訴請的伙食補助費3600元(100元/天×36天)要求過高,本院酌情支持1800元(50元/天×36天)。
對于姜某某交通費的訴請,由于沒有證據(jù)證明,本院按住院期間每天3元支持。
姜某某的其他訴訟請求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
太平洋財險齊支公司應(yīng)在肇事車輛黑B11426、黑BY492掛、黑B13483的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償姜某某醫(yī)療費30,000.00元、傷殘賠償金22,609.00元,護理費12,330.00元,交通費108.00元,精神撫慰金3000.00元。
剩余的醫(yī)療費15,587.70元、伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2860.00元,應(yīng)由負(fù)事故主要責(zé)任的鄂巍駕駛的肇事車輛黑B13483的商業(yè)三者險承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即15433.39元,由負(fù)事故次要責(zé)任的彭金光的雇主孫康海承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即6614.31元,山城運輸公司與孫康海承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上,太平洋財險齊支公司應(yīng)賠償姜某某83480.39元;孫康海與山城運輸公司應(yīng)連帶賠償姜某某6614.31元,扣除山城運輸公司提前墊付的5000.00元,還應(yīng)賠償1614.31元。
因姜某某未向?qū)O康海提起訴訟,并在訴訟中自愿放棄對山城運輸公司的訴訟請求,故太平洋財險齊支公司對孫康海和山城運輸公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,判決如下:
一、被告中國太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告姜某某各項經(jīng)濟損失共計68407.00元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付;
二、被告中國太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告姜某某各項經(jīng)濟損失共計15073.39元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付;
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2082.00元,由原告姜某某負(fù)擔(dān)195.00元、被告中國太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1887.00元。
審判長:劉艷
書記員:王莉
成為第一個評論者